（二）高技术战争条件下军事理论研究工作的任务更加繁重

军用高技术的发展迫切需要军事理论向前发展。高新技术的不断出现， 给军事领域带来了革命性的变革，使军事实践活动出现了许多崭新的特点， 从而也使军事理论的指导作用明显增强。例如：高技术的不断发展，使武器装备更新换代加快，迫切需要适合高技术发展的军事理论来确定高技术武器装备发展的主要方向和目标，论证哪些高技术武器装备最有发展前途，对高技术战争最有决定意义；高技术战争的发展及出现的新特点，也迫切需要军事理论制定出一整套新的克敌制胜战略，战役和战术理论；高技术战争的发展带来武装力量构成的变化，还迫切要求军事理论确定最有效地发挥高技术武器装备战斗性能和效力的武装力量体制编制；高技术战争的发展，要求更科学地预测未来，从而更迫切需要军事理论能预见可能出现的军事战略形势和进行高技术战争的新的作战方法；高技术战争条件下，军事活动的内容日趋广泛复杂，由此引起军事活动与各方面的联系更加紧密，尤其迫切需要军事理论成为一门与社会科学、自然科学以及技术科学等众多学科紧密联系的综合性理论，并日益向高层次、更大范围、更深部位、系统综合方向发展； 等等。如何推动高技术战争条件下的军事理论发展，使其满足高技术战争的特点和要求呢？只有通过军事理论研究工作来实现。它肩负着更加繁重的任务。

首先，高技术战争条件下的军事理论研究工作，需要注重宏观研究，以便推动军事理论向高层次发展。进入高技术战争阶段，军事理论研究的一个突出特点是开展大范围、高层次的宏观研究，尤其是对国家战略，国防战略等方面的理论研究，已超出了纯军事的范畴，其触角已同时伸向国家政治、经济、外交、科技、自然等各个领域，在国家高层次军事决策活动中，发挥越来越大的作用。军事理论研究方向向宏观的，高层次的课题的转移，必然

要求军事理论研究工作加强战略研究，从宏观上揭示高技术战争的发展规律，研究对国防建设和军队建设的影响，以便制定相应的战略对策。这样， 高技术战争条件下的军事理论研究工作就有力地推动了军事理论由过去较为单一的纯军事理论向高层次宽范围的理论发展。高技术较为发达的国家，由于占据了较为有利的物质条件，所以更早的注意到高层次军事理论研究。美国自第二次世界大战结束以来，平均七八年就出现一种新的战略理论，特别是近十几年来，高新技术的迅猛发展，使其军事理论研究工作更加活跃，军事理论不仅更新速度空前加快，而且层次越来越高。里根政府抛出的“星球大战”计划，已成为举世瞩目的世界性大战略问题。世界许多国家的军事理论研究人员和机构，都结合本国的实际情况，在深入研究该计划对武器装备、军事战略、作战理论和体制编制影响的同时，也深入研究该计划对军事、政治、经济、科技等方面的影响。世界各国普遍认识到：“星球大战”计划的提出，将促使军用高技术的迅猛发展，不仅会使作战武器、作战空间，作战样式，作战部队结构等等发生革命性的变化，而且会使军事战略思想乃至世界格局发生重大变化。若想在高技术战争中不处于被动地位，必须提出各自符合高技术战争发展的战略性对策。

其次，高技术战争条件下的军事理论研究，注重对未来研究，从而推动着军事理论向超前型、预测型发展。军用高技术的发展，使对未来的预测研究成为军事理论研究的热门话题，高技术的发展促使军事顶测研究更快地发展，范围也日趋广泛，包括军事政治形势预测、军事战略预测、战役战术预测。军事经济预测，军事技术预测等众多方面的预测研究，当前，世界主要国家的军事界都将眼光盯住下个世纪的初期和中期，注重研究针对高技术的迅猛发展趋势，先从军事理论上有所突破，预先制定高技术战争中所应采取的对策和未来军队建设中将遇到的问题及其解决方法。前苏联连续出版了不少关于军事预测理论专著，如《科学预测方法论》、《军事预测》等等。美国对军事预测更为重视，其军事理论界一反过去“被军事工业界牵着鼻子走” 的被动状况，对高技术战争所产生的深远影响展开了广泛的预测性研究，从预测未来几十年高技术战争的性质和特征入手，分析高技术战争的要求，最终得出指导今后高技术战争的军事理论。美军在提出“空地一体”作战理论之后，又提出“2000 年空地一体战”理论，针对近期几场高技术战争的特点， 着力研究“21 世纪的陆军”、“21 世纪的工兵”、“21 世纪的装甲兵”、“21 世纪的防空”和“21 世纪的后勤”等一系列重大课题，充实了现有军事理论，使高技术战争条件下的军事理论具有更强的预测指导性，做到理论先行。世界范围的军事理论预测研究在各国都不同程度地展开。我国近年来也十分注重对未来预测的研究，对“2000 年的中国国防”进行了全面系统的论证，开展了《军事未来学》和《军事预测学》的研究，并出版了专著。这些对高技术战争有益的未来探索活动，揭示了高技术战争条件下军事活动的特点和规律，从理论上回答了未来国防建设和军队建设的一系列重大问题，不仅为军事领导和军事决策创造了有利条件，而且极大地推动了我军军事理论的发展。

再次，高技术战争条件下的军事理论研究，更注重综合性研究，从而使军事理论向完备的理论体系发展。现代科学技术的发展，特别是高技术的发展，促使各学科门类的互相渗透、互相交叉的趋势日益加强，学科和理论将进一步分化和综合，从而产生出更多的新兴学科和理论，这是当前学科和理

论发展的重要趋势。军事理论的发展必然也是顺应这一历史潮流。军事科学与社会科学、自然科学和技术科学等本来就有千丝万缕的联系，高技术的发展使这些联系更为紧密，它们之间的交叉点和结合部正是军事科学各种新兴学科和理论的生长点和萌芽区。象现在已基本成形的新兴学科和理论：军事科学学、军事社会学、军事运筹学、军事教育学、军事经济学和军事领导管理学等等，都是在军事学和科学学、社会学、技术科学、教育学、经济学、管理科学等学科理论的结合部，通过创造性的综合研究工作，所确立的崭新军事理论。特别是有的学科理论，是在边创新、边发展的同时，经过更进一步的综合研究而更加系统化。可以预见，随着综合性军事理论研究工作的深入，军事理论将成为与政治、经济、社会和科技发展高度协同的理论，将成为与各种学科理论相互渗透、综合、汇流的理论，这就必然使军事理论研究工作的任务更加繁重。

第四，高技术战争条件下的军事理论研究，注重开放型研究。从而推动军事理论向开放化的方向发展。过去在相当长的时间里，由于武装斗争的种种特点，军事理论的保密性很强，因此，军事理论研究总是被限制在一个很小的圈子里，进行封闭、保密的研究，甚至军事理论的各个分支之间也互相封锁，不相交流往来。但是，随着高技术战争的出现和高技术的迅速发展， 这种状况有了很大改观。军事理论研究工作不仅跨出了原有的领域界限，而且超越了国界。一方面，高技术的影响是深远的，不仅会使军事理论研究领域内部各部分融汇贯通，而且能够进一步加强军事理论研究领域与其它领域的联系。军用高技术的广泛运用和高技术战争所反映的特点，使人们普遍认识到：只有在统一的军事理论指导下，各军兵种采取统一协调的作战行动， 才有可能赢得高技术战争。高技术战争条件下的军事理论研究还冲破了纯军事领域的界限，使军事理论研究不再仅仅是军人活动的天地，而成为各界人士普遍关注的领域。世界上出现了许许多多的民间军事研究机构，很多文人军事理论家、战略家、未来学家、科学家和广大科技工作者都十分关注高技术战争条件下的军事理论研究工作，用他们各自独特的现代研究方法来研究军事理论，将各领域的先进成果引入军事领域，提出了许多颇有见地的理论和思想。另一方面，高技术战争条件下的军事理论研究工作，还注重国际交流，使理论研究工作冲破国界，向国际化发展。高技术是全人类共有的财富， 军事理论也同样是可以超越国界的。由于各国高技术发展水平不一，社会制度和民族特点不同，军事理论的发展水平也就不同。这样就不可避免地互相影响和渗透。世界各国已普遍认识到：理论研究工作要深入，就必须加强交流。于是，专家互访、讲学研究、成果交流日趋频繁，理论研究日益开放。不仅友好国家的军事理论发展趋向于相互渗透，而且敌对国家的军事理论发展在对抗中也相互借鉴、取长补短，相互促进。显然，军事理论研究工作的进一步开放，必然使军事理论研究工作的任务更加繁重。

第五，高技术战争条件下的军事理论研究，广泛采用高科技研究方法和手段，从而推动着军事理论向更科学、更准确的方向发展。科学技术的进步使一系列横向科学迅速发展，科学研究的方法日益先进，使军事理论研究的方法也产生了深刻的变革。系统论、控制论、信息论、耗散结构理论、突变理论、协同学的出现，电子计算机和现代数学方法、模拟方法的普遍推广使用，使世界主要国家，在军事理论研究中广泛运用数学模拟方法，利用模型研究、设计、检验和论证军事理论，从而使理论的准确性、科学性和可靠性

进一步得到提高。美军由于在理论研究工作中比较重视运用先进研究方法和手段，尽管其传统军事理论比较落后，但目前它的军事理论正在向着更科学、更准确的方向发展。第二次世界大战结束后不久，美国就提出了应用控制论、系统论和信息论，在军事科研中应用数学模拟方法和刚间世不久的电子计算机。

近二十几年来，美军采用系统分析、费效比分析、规划计划预算综合编制法（PPBS）等现代科学方法，从整体上研究军事活动全过程，整理出适应高技术发展的军事理论，取得了明显的效果。高科技研究方法和手段的普遍采用，一改过去军事理论研究大多以定性研究为主的模式，使定性研究与定量研究紧密结合，进一步增强了理论的准确性和科学性，也使军事理论研究工作的任务更加繁重。