（三）从战争与政治的关系看，使用高技术武器装备能够更有效地 实现战争的政治目的

马列主义认为，战争是政治的继续，“是政治通过另一种手段的继续”①。第二次世界大战结束后，国际社会的政治斗争出现了许多新特点。新技术革命的蓬勃发展，推动了社会生产力的进步，和平与发展己成为当今世界的大趋势，在一个时期内，全球规模的战争不会发生。然而，国际社会的政治斗争依然十分尖锐，超级大国没有放弃争夺世界霸权的野心，局部地区的民族矛盾、领土争端、利益冲突都可能越过和平的门槛，走向战争，战争的阴影并没有退出人类社会的历史舞台。在相对稳定的和平时期，充分运用高技术的战争已成为政治斗争的时代选择。

其一：自从第一颗原子弹爆炸以来，核武器就成为霸权主义者推行强权政治的一种工具，在一个时期里，美苏双方的核竞争一度使核武库达到饱和状态，核僵持、核对峙产生了相互遏制作用，核战争的阴影笼罩着人类社会。随着国际政治斗争的发展，国际社会中维护和平、反对战争的呼声增高，无限制地在核武库上投入巨额经费，将有损于社会的发展，造成“共同毁灭” 的核战争实际上只是一种威慑手段，不是政治斗争的最佳选择。美国和原苏联从各自的政治利益出发，限制和裁减了一些核武器。在核武器逐步收缩的同时，高技术兵器得到迅速发展，许多高技术兵器的作战效能不亚于一枚小型的核弹，高能炸药的应用，大大提高了常规弹药的杀伤威力，一枚导弹可

① 《列宁军事文集》，第 335 页。

以使一艘舰艇藏身海底，一名弹药充足的士兵可以利用手中的武器阻挡 10—

20 米正面冲击的步兵。从某种意义上看，高技术兵器正在发挥核武器难以发挥的作用，高技术战争正在执行核战争难以执行的使命。

其二：战争作为政治的继续，既是军事实力的较量，也是经济实力的较量。遍及三大洲四大洋的第二次世界大战，军费消耗约力 11170 亿美元，经

济损失超过 40000 亿美元。战火夷平了城市，毁坏了无数工厂、住宅⋯⋯现代战争的巨大消耗，使拥有现代化武器装备的军队承受战争负荷的持续力大大降低。相对稳定的和平时期，发展经济是民族兴旺的最佳选择，任何一个国家也经不起旷日持久的战争消耗。高技术武器命中精度高、打击威力大， 能够突破低技术（普通武器）战争的许多禁区。根据政治斗争的需要，运用高技术实施有限、准确的打击，既能打到对方的痛处，实现政治目的，又可以下使战火蔓延，防止造成巨大损失和带来沉重的经济负担。国际社会联系的日益紧密和世界和平力量的不断增长，使得任何一场战争都要受到国际社会的多方面制约。第二次世界大战以来发生的许多次运用高技术的局部战争没有引起世界性的战火，就是高技术战争服务于政治斗争的时代选择的一种表现。马岛战争的起因是对马岛主权的争议，战争中，英国虽然动用了大规模的特混舰队，但其战争行动控制在马岛，不对阿根廷大陆及 12 海里领海采取军事行动，也是为了避免政治上陷入被动。

其三：相对稳定的和平时期，利用外交途径，文明地处理国际社会中错综复杂，纵横交错的政治矛盾，是理想的选择，但当政治利益冲突激化时， 斗争双方就可能离开谈判桌，走向有限的军事行动。80 年代末，美国在争霸世界中感到“最现实的威胁来自恐怖活动、颠覆活动、叛乱与游击战”，当利比亚成为它争夺地中海沿岸的一个障碍和恐怖活动的基地时，美国就动用了现代化的空军对利比亚实施外科手术式的“惩罚”。第一次空袭，在利比亚 30 多个防空基地中选择了 2 个先进的萨姆—5 导弹基地；第二次空袭，精

选了军营、机场和卡扎菲的住所等 5 个目标。通过这种外科手术式的有限打击，迫使对方在政治上作出某种让步，收敛某种活动。同时又不需要声威赫赫地进行战争动员，而是扛青维护和平的旗帜去实施“惩罚”。海湾战争中， 伊拉克吞并科威特的行动侵犯了西方国家的利益，政治矛盾的激化导致了激烈的军事对抗。战争中，美国通过军事外交，利用国际社会的政治舆论优势， 组织强大的军事问盟。德、日、法等一些国家从自身的利益考虑。纷纷给美国提供战争经费，承诺捐款总额达 545 亿美元。海湾战争的发生正是政治矛盾激化的必然结果。