（一）人在战争中永远处于主导地位

战争是一种社会现象，离开了人，也就无所谓战争。人是具有自觉能动作用的物质，既是军队战斗力物质因素的重要组成部分，又是军队战斗力的全部精神因素，武器装备这一物质因素需要人去使用和支配，人是物质因素和精神因素的统一体。这就决定了人在战争中具有根本的决定性作用。恩格斯曾精僻地分析过；“军队的全部组织和作战方式以及与此有关的胜负，取决于物质的即经济的条件，取决于人和武器这两种材料，也就是取决于居民的质与量和取决于技术。”毛泽东在抗日战争时期更透彻地指出：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物。”这就说明， 人是战争中最活跃、最生动的因素，也是战争胜负的决定性因素。

人在战争中永远处于主导地位。进行战争的双方是武装起来的人的群体，人是驾驭战争的主体。恩格斯指出，枪自己是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们。毛泽东指出，力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。战争胜负取决于战斗力的强弱。就军队战斗力构成来说，人是构成战斗力的主体。军队战斗力主要由武器和人两个基本因素构成的，武器装备是纯物质因素，而人不仅有其作为物质力量的自然属性，而且还具有主观能动性，即人的社会属性，包括了人的勇敢、知识、智慧、觉悟和牺牲精神。战争中任何一方如果占有人员素质上的优势，就不仅可以使该方的物质能量得到充分释放，而且可以使物质能量发挥出更大的效益，起到能量倍增器的作用。由于人在战争中的这种特殊作用，使人成为控制战争的决定性因素。所以，人在战争中将永远处于主导地位。在一定物质基础上，战争的结果始终是与人的因素密切相关的。古今中外战争史上， 不乏这类例子：战争物质力量占优势的一方，由于人的作用未充分发挥出来， 军队士气不振、指挥不当，虽然具备取得胜利的物质可能，但最终也难逃失败的厄运；相反，战争物质力量劣势的军队，通过充分发挥人的作用，总是

能够战胜物质条件比自己优越的敌人。

一方面，人永远对武器装备起决定性作用。人和武器装备在战争中是不可分割的统一体，但两者的地位和作用是不同的，武器装备永远是由人来决定的。首先，武器装备的设计、制造及其发展，是由人决定的。世界上本来并没有武器，只是有了人、有了战争之后，武器才被制造出来，它是人类创造力的体现。武器的性能和属性，是人赋予的，是人的意志的具体化。武器装备是适应人类战争实践的需要而被设计、制造出来的。无论武器装备发展到多么先进的程度，它都是人所发明和制造的，并为人所利用，这一点是毋庸置疑的。其次，武器装备效力的发挥，是由人来决定的。人是进行战争的主体，而武器装备只不过是人用来杀伤敌人，保护自己的工具和手段。拥有先进的武器装备，只是为战争提供了一个较好的物质条件，在没有被人使用之前，武器装备仅仅是作为一种客观物质条件而存在的，要实现其杀伤效能， 必须依靠人去使用。没有人去使用和操纵，武器装备就是一堆死物。再次， 武器装备的优劣转化，也是由人来决定的。武器装备的优劣是相对的，孰优孰劣，要看其最终在战争中发挥出的效能。这里有两种情况：其一，武器装备在发展中都是相生相克，如同矛与盾的关系一样。敌对双方中一方制造出新武器，另一方就会立即去想办法造出更新的武器对付这一新武器，夺回优势。这在表面上看是双方武器装备优劣之争，而实质上这种优劣之争是由敌对双方的人来操纵和决定的。其二，同等水平的武器装备，如果一方指挥员指挥艺术高超，部队训练有素，再加上参战人员的智慧和勇敢，则最终会使该方武器装备发挥出最大效能，取得优势。即使是武器装备处于劣势，若人的作用发挥出色，也可以弥补武器装备的不足。

另一方面，人能够有效地控制战争。战争不单是物质力量的对抗，也是主观指导能力的竞争，是人的谋略和智力的较量，它是战争双方综合作战能力的竞赛。决定战争胜负的因素是多方面的，但其中最活跃的因素莫过于人的主观指导作用，人是对战争进行有效控制的决定性因素。战争是一种主观见之于客观的实践活动。战争中，情况极为复杂，从战略、战役和战术上的理论指导，到分析判断情况、定下决心、组织实施，都是由人来确定的。在一定的物质基础上，人的主观指导作用发挥得好，就能够控制战争进程向有利于自己的方向发展，最终取得战争胜利；若主观指导作用发挥得不好，则会造成对战争进程的失控，最终走向失败。人对战争的有效控制作用，不仅在我军战史上有过突出的反映，就是在近期几场高技术战争中也有大量的印证。