二、对传统观念的重大突破

本世纪初，列宁对帝国主义时代的战争问题曾作过精辟的分析。帝国主义为追求高额垄断利润，相互之间必然会围绕争夺市场、投资场所和原料产地进行角逐。资本主义政治经济发展不平衡，又将使它们相互问已划定的势力范围和原来形成的实力对比发生变化。后起的强国则要求重新瓜分世界。这种斗争发展到一定程度，就将引起帝国主义战争。正是生产资料的私有制这种经济基础，使帝国主义战争绝对不可避免。列宁在当时历史条件下作出的上述分析，很快由相继爆发的两次世界大战所证实。战后，斯大林沿用上述分析，认为资本主义国家的矛盾仍会导致新冲突而引发战争。资本主义国家之间的矛盾将超过资本主义国家与社会主义国家之间的矛盾，资本主义国家间的战争仍将不可避免。由于多种原因，这一观点在战后很长时间内左右了社会主义国家对当代战争与和平问题的看法，成为唯一的权威理论。

但是，当代国际政治的发展，井未像原先估计的那样。二战后世界上虽然爆发过多起局部战争和地区性武装冲突（除几起发生在欧洲外，其中绝大多数都发生在亚、非、拉地区），帝国主义国家间却相间无战，世界大战并未爆发。从 80 年代开始，世界和平因素的增长超过了战争因素的增长，国际上更是呈现出一个相对和平的趋势。这就向人们提出了新的问题。

过去，我们对战争与和平的看法，多年来是一直强调战争的危险存在， 认为世界大战很快要打起来，因而忽视了发展生产力，忽视了经济建设。

面对 80 年代以来国际社会中出现的这种新情况，邓小平同志不圃于已有

的看法，从战后的历史事实出发，坚持实事求是的科学态度，审察时机，忖度形势，对当代战争与和平问题进行了冷静、深刻的分析，作出了新的判断。这就是“虽然战争的危险还存在，但是制约战争的力量有了可喜的发展”。[3]“世界和平力量的增长将超过战争力量的增长。”[4]对于总的国际局势的看法是，争取比较长期的和平是可能的，战争是可以避兔的。

“战争是可以避免的”这一新论断，是马克思主义关于战争与和平理论在当代世界的运用、创新和发展。它纠正了过去我们在这一问题上的认识及其所带来的某些偏差，如多年来一直强调战争不可避免的观点，强调战争加速革命进程的观点，强调争取世界革命的全面胜利是当前主要任务的观点， 等等。邓小平同志的这一新论断，以及在此基础上推断出当今世界的两大主题，对于丰富和发展科学社会主义理论有着极其重大的意义。

现在，我们面对 90 年代国际政治的现实，更能感到邓小平同志在 80 年代作出的上述判断的预见性和准确性，感到一个伟大的政治家、战略家所表现出的理论勇气和深邃的洞察力。