二、对当代世界有战略性的大思路

国际形势的估量如果从大的方面说，是对时代即对人类社会所处的发展阶段的性质和方向的估量。估量时代的客观标准是，看哪种社会形态代表历史发展的大趋势，看哪个阶级居于时代的中心。资本主义时代是从英国 17 世纪资产阶级革命而揭开帷幕，从资本主义向社会主义过渡的时代是从俄国十月社会主义革命胜利而开创的，从而无产阶级取代了资产阶级居于时代的中心。尽管 40 年代未以来，发达国家借助新科技革命，生产力得到迅猛发展，

并没有使资本主义“返老还童”。近年来苏东剧变，社会主义的历史进程发生曲折，但是，作为解决资本主义固有矛盾的社会主义仍然是人类社会发展方向。邓小平曾充满信心地说：“封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。”[9]所以，当今时代依然是从资本主义向社会主义过渡的时代。

（一）对国际形势的估计

通观本世纪的形势，大体可以以 70 年代为界线。从本世纪初到 70 年代是以战争和革命为世界主题，70 年代以后是以和平与发展为世界主题，当然这是从相对意义来区分的。前一时期是风暴时期，发生了大规模的两次世界大战和无数次的无产阶级革命以及民族解放革命。在不到 30 年间的两次世界大战给人类的浩劫是史无前例的。第一次世界大战计有 33 个国家、15 亿人口卷入战争，伤亡人数达 3000 万。在此期间，俄国十月革命胜利，社会主义

国家建立，改写了人类社会所处的时代。第二次世界大战，计有 60 多个国家和地区、20 亿人口卷人战争，仅死亡人数达 5000 万以上。战后，欧亚和拉美许多国家经过无产阶级革命，走上社会主义道路，也有许多国家经过民族解放革命宣告独立，到 50、60 年代新兴的民族国家有 90 多个。那时真是“战争引起革命，革命制止战争”的年代。进到 70 年代，这股风暴逐渐过去了，新的革命风暴又未形成。人们的认识落后于形势，仍然认为“世界战争不可避免”，“战争的危险迫在眉睫”，固守于“人民要革命，国家要独立，民族要解放”的思维牢笼中。根据这种认识，以“备战备荒为人民”、“山、散、洞”的方针，进行一、二、三线的建设布局。邓小平经过长时期的冷静观察，科学地估量了世界形势，得出了结论。指出，由于霸权主义和强权政治的存在，苏美两家还在进行军备竞赛，世界战争的危险还是存在的。但是，苏美两家的全球战略部署受到挫折，没有完成。苏美两家原子弹多，常规武器也多，都有毁灭对于的力量，因此谁也不敢先动手，都不敢动。与此同时，世界和平力量的增长超过了战争力量的增长，制约战争的力量有了可喜的发展。世界复杂得很，真正支持战争的没有多少，人民是要求和平、反对战争的。“由此得出结论，在较长时间内不发生大规模的世界战争是有可能的，维护世界和平是有希望的。⋯⋯我们改变了原来认为战争的危险很迫切的看法。”[10]

（二）对世界主题的科学判断

以上对国际形势认识的转变，也改变了我们对当代世界的局势和问题的认识。80 年代以来，邓小平多次指出，“国际上有两大问题非常突出，一个是和平问题，一个是南北问题。还有其它许多问题，但都不象这两个问题关系全局，带有全球性、战略性的意义。”[11]又说：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。南北问题是核心问题。”[12]这些判断是对当代世界主题的科学判断。

和平问题主要是指维护世界和平，防止发生新的世界战争问题。它为什么突出地成为当代世界一大主题呢？首先因为当时存在着东西两个超级大国搞霸权主义和强权政治。“霸权主义是战争的根源。”[13] “战争不是小打小闹，是世界战争。打世界大战只有两个超级大国有资格。”[14]所以，和

平问题显然是东西问题。其次因为世界战争是大打、打核大战。80 年代，世界上核俱乐部共拥有 5 万多颗核弹头，爆炸力相当于 1.5 万米加（百万吨）。如果打核大战就是一场人类浩劫。邓小平说：“现在有核武器，一旦发生战争，核武器就会给人类带来巨大的损失。”[15]又说：“苏美两家原子弹多，常规武器也多，都有毁灭对手的力量，毁灭人类恐怕还办不到，但有本事把世界打得乱七八糟就是了。”[16]再次因为科学技术和经济因素等综合国力的较量以及世界经济一体化，使发达国家谁也不敢把自己的政治经济利益寄托在发动战争上，邓小平说：“还要看到，世界新科技革命蓬勃发展，经济、科技在世界竞争中的地位日益突出”，[17] 无论哪个国家都要认真对待。

发展问题主要是指发展经济和文化的问题。为什么成为当代世界两大主题的核心呢？首先因为第三世界各国获得民族独立以后，发展问题是面临的首要问题。邓小平说：“一个国家要取得真正的政治独立，必须努力摆脱贫困。”[18]如果发展问题得不到解决，摆脱不了贫困，政治独立也不能巩固。其次因为是站在全人类发展高度来认识的。当今世界上共 50 多亿人口，其中1/4 的人口生活在发达国家，其他 3/4 的人口生活在发展中国家或叫不发达国家。如果不发达国家的发展问题得不到解决，世界上大多数人口在贫困中挣扎，试问全世界的经济文化和社会进步，包括发达国家在内的发展问题，能够顺利地解决吗？“总之，南方得不到适当的发展，北方的资本和商品出路就有限得很，如果南方继续贫困下去，北方就可能没有出路。”[19]可见，发展问题的解决“既是发展中国家自己的责任，也是发达国家的责任”。[20] 再次因为发展与和平是紧密相联的。“发展需要和平，和平离不开发展。” [21]如果贫困落后与全世界大多数人口相伴随，那么贫困和动乱是孪生子会接踵而来，世界就不得安宁。邓小平认为，为了争取和平，第三世界要发展，欧洲也要发展，欧洲是决定和平与战争的关键地区，“只要欧洲，包括东欧和西欧，不绑在别人的战车上，战争就打不起来。所以，我们说，争取比较长一点的和平时间是可能的。如果下一个世纪五十年里，第三世界包括中国有一个可喜的发展，整个欧洲有一个可喜的发展，我看那个时候可以真正消除战争的危险。”[22]

东欧剧变，苏联解体以后，世界主题是否有变化呢？没有变。因为超级大国的霸权主义和强权政治依然存在。1992 年邓小平南巡深圳等地，在讲话中指出：“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”[23]发展问题更严峻和突出，“一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方、第三世界的，另一个是针对社会主义的。”[24]象这样变幻莫测的复杂国际局势，难于解决当代和平与发展的两大问题。