利用特殊的例证和一般的解说说明白

利用特殊的例证和一般的解说，这是最妥善而容易的方法，使你所要说的要点更加明白。究竟特殊的例证和一般的解说有些什么不同呢？照字面说，就是一个是特殊的和一个是一般的。现在，我们不妨引用具体的实例来解释一下：比如我说：“有许多职业男女，常常可以赚到巨额的薪水。”这句话等于没有说一样。讲这句话的人，自己就不敢确定他将在别人心中唤起些什么？他可以使一位住在奥蜜克山中的乡下医生，想起一位住在城市中每年有 5000 元进款的同业。同时他也可以使一位有相当成就的矿务工程师，想

到他同伴中有人一年能够赚到 15 万元。总之，这句话说得范围太大了，太模糊了。实际上他应该详细注明他所指的职业是哪一种，怎样才算是“惊人的巨额”。下面一段演说就要清楚的多了：

“有许多律师、竞赛家、作曲家、小说家、戏作家、画家、戏剧的演员和歌唱家，他们的进款，比美国大总统的收入还要丰富。”但这里他只就一般来说的。他所指的“歌唱家”仍不能使人知道他指的是哪一个歌唱家。如果他再照下面一段举出一个特殊的例子来，给人的印象就更加明显了！

“大律师桑姆尔·安得来耶和马克斯·史蒂他们两人每年的收入有百万元。拳王邓赛，每年的收入有 50 万元。没有受过多少教育的年轻黑人拳击家

约翰·路易士，他在 20 多岁的时候，就可以有 50 万元以上的进款。伊尔文·柏

林的乐队，据说一年可赚 50 万。希德尔·金斯莱的剧本，一周有 1 万元的稿

费。英国的史学家韦尔斯在自传中承认在笔下赚得 300 万元。狄雅古·休华

拉的绘画，一年也可以赚 50 多万元。戏剧家凯撒玲，康尼可，曾经再三的拒

绝别人邀他去得 5000 元一周的报酬而去演电影。电影明星劳伦斯帖和葛丽

丝·慕尔，两人每年的收入约有 25 万元。”

总之，你讲得愈确切、愈特殊、愈具体愈好，这样不但使你所说的可以更加清楚，而且还可以使听众所得的印象更深而且更觉有趣。