三、有创造性的演说

  • “一个人的思想没有次序,他的思想愈多,头绪也愈乱了。”——斯宾塞

  • “把事实搜集而整理后,必须想出解决的方法,那你的演说才会有创造性。”——毕菲

  • “把讲的节目列成顺序,打字完成初稿,再修饰词句和增删材料。”

——威尔逊总统

●一面试讲,一面打字;再清样,再修正。“事先都有确切的计划和判断。”——老罗斯福

  • “演说时看草稿,会使听众感到厌倦的!”——林肯总统

  • “不要去找字句!只要找事实和意思,你要想找的字句便会成群的涌出来。”——赫休斯

有一次,我曾去参加纽约扶轮社的聚餐,在席间,有一位政府重要的官员演说,自然,他的尊贵地位,给了他一种威信,我们都是乐意听他演说的。他答允和我们谈谈他供职机关的工作情形,这是每一位纽约的商人都愿意知道的。

当然,他十分明了他的题目。而且他演说的时候,决不能把他所知道的完全说出来,可是,他却不曾把他的演说计划一下。他对材料没有加以选择, 而且也不安排先后的次序,他靠着一股勇气,不顾一切地开始演说,自己不知道将说到什么地方去,只是一味的向前乱闯。

他的心中是一团混乱的东西,所以他给我们知识的飨宴,也只是一盘杂碎。他像是先给我们一杯冰淇淋,然后再来一盘汤,接着来了鱼和水果。他又好像给了我们一种汤和冰淇淋以及薰鱼的杂拌,我不论在什么地方和什么时候都不曾见到这样差劲的演说家。

他本来想在席间做一篇有声有色的演说,然而现在是绝望了。他从衣袋里取出一卷演说稿,虽然没有人问到他这演说稿的问题,但他先承认这是他的书记代写的。这卷演说稿,也是杂乱无章的东西,所以他茫无头绪地翻阅演说稿,看了这一页,想在这一个原野中去求得一条出路。他一面这样做, 一面又想说话,但是做不到。所以只好向大家道歉,要了一杯水喝,想借这救他一下急,但是,他的手颤动着举杯喝了一口水,说了几句更是零乱不堪的话,于是又重复着翻他的演说稿。时间一分钟一分钟的过去,他也显出更无救,更困难,更混乱,更窘迫的情态。他急得额上流下汗来,颤颤地拿出手帕来擦拭。做听众的我们,眼看着他这样的惨败,我们激动了同情心,所以我们的情绪也被困扰了。他的固执胜过了他的聪明,他并不因此而停止了他的演讲,他一面指手划脚,一面还是翻他的演说稿,向人家道歉和喝水。每一位听众,都可以看出这将成为整个的失败。最后,总算停止挣扎而坐下来了,我们也松了一口气。我从来不曾做过这样不安的听众,也从来不曾见过这样惭愧的演说家。他那一次演说,正像庐梭讲的写情书时的心情不安一样。他不知道要讲些什么,竟冒然的开讲了;而讲完之后,还是不曾知道讲了些什么。

这段故事的寓意,就是:“一个人的思想没有次序的时候,那么,他有的思想愈多,头绪也愈乱了。”这是霍勃·斯宾塞的一句名言。

没有计划的造屋,这不是头脑清醒的人所干的,那怎么能在一些大概的纲要或是程序都没有而便开始演说了呢?一篇演说,就等于一段有目的的航程,非有航行图表不可。

我希望在世界各地的演说训练班门口,都能够把拿破仑的“打仗的艺术是一种科学,如不是精筹熟虑,绝对不会成功的”这句名言,做成霓虹灯的大广告而警惕大家。

演说和射击一样。然而,演说的人,他们能够懂得这一点吗?即使懂得, 是不是都能够照着去做?我敢说你们是不会这样去做的。有许多的谈话,比一盘“爱尔兰杂乱的碗豆”,不会好到那里。

一串意见,最好而最有效的排列方法是什么?在没有把这一串意见研究明白之前,是没有人能够晓得的。它永远是每位演说者都要问的一个新问题, 我们虽然没有方法决定毫不错误的规则,但是,我们终可以用实在的例子, 来表明什么是有条理的排列。