第三章 封建社会三国两晋南朝的经济

第一节 三国至南朝的土地制度一、曹魏的屯田问题

东汉末年，广大人民不堪封建地主阶级的残酷压迫，爆发了黄巾起义， 沉重地打击了东汉王朝，使刘氏政权丧失了控制全国的力量。在镇压农民起义的过程中，很多地方官吏乘机扩充武装，成为割据一方的豪强。各地的豪强为了争夺地盘和人民，连年混战。争战的结果，最后形成了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。三国时候的田制和秦汉没有什么区别，都同样存在着国家直接占有的土地和大地主私有的土地，人数众多的广大农民仍然是很少有或者完全没有土地。在这个阶段，屯田是一项重大的措施。屯田非自三国始，早在秦汉已经出现，但那时的屯田主要局限在西北边境，规模较小。三国时候， 屯田规模要大得多，成了当时土地制度中的一个很突出的特点。屯田的大规模实行，丝毫也没有改变封建的土地制度，而只是封建国家所直接管理和经营的土地数量比较多而已。三国时候，魏、蜀、吴都曾经实行过屯田，但蜀、吴屯田的规模不如曹魏大，这里着重介绍曹魏的屯田问题。

关于曹魏的屯田，要从东汉末年谈起。

东汉末年，曹操在内地大规模屯田，是由特定的历史条件所造成的。汉末在镇压黄巾起义以后，又继之以连年豪强间的混战，战火遍及幽、冀、青、徐、衮、豫等州，人民惨遭屠杀，土地大量荒芜，社会生产遭到严重破坏。董卓退出洛阳西迁长安时，将洛阳及其附近二百里内的房屋，全部烧光，所有物资，全部焚毁，鸡犬不留，以致“旧京空虚，数百里中无烟火”①。董卓被杀后，其部将李傕、郭汜攻破长安，“时三辅民尚数十万户，傕等放兵劫掠，攻剽城邑，人民饥困，二年间相啖食略尽”②。献帝从长安东归洛阳后，长安有四十余日成为空城，“长安城中尽空，并皆四散，二、三年间， 关中无复行人”③。曹操攻破徐州后，屠洗了五县，几十万人被杀，“鸡犬无余，泗水为之不流”④ 。其它屠城的事例，见于史书记载的也不少，连曹操自己也曾说：“旧土人民，死丧略尽。国中终日行，不见所识，使吾凄怆伤怀。”⑤至于死于饥饿、疾病和劳役的人民就更无法计算了。在民死田荒

① 《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》注引《江表传》。

② 《三国志·魏书·董卓传》。

③ 《晋书·食货志》。

④ 《后汉书·陶谦传》。

⑤ 《三国志·魏书·武帝纪》。

的情况下，各地军阀的军粮都极困难，“袁绍军人皆资椹枣，袁术战士取给赢蒲”⑥。曹操的军粮中甚至“杂以人脯”⑦。在这样的形势下，军阀当中首先注意恢复农业生产的是曹操。他知道当时假如不恢复生产，就无法供应征讨四方的军粮需要；同时，大量的无主荒田，如果不设法加以控制，也会迅速为豪强占领，不利于曹操政权的巩固，这样他就接受了部下枣祗的建议， 实行屯田。

在曹操实行屯田以前，曾有人主张恢复井田。比如魏名将司马懿的哥哥司马朗就曾提出：“⋯⋯宜复井田。往者以民各有累世之业，难中夺之，是以至今。今承大乱之后，民人分散，土业无主，皆为公田，宜及此时复之。”

①曹操是比较有经验的，他知道所谓“复井田”的说法毫无现实意义，根本

行不通，于是采纳了羽林监枣祗及韩浩关于屯田的建议。第一年（建安元年， 公元一九六年）在许下试行，就得谷百万斛，后来就大力加以推行了。

曹操推行的屯田分民屯和军屯两种，民屯是其主要形式，也是最早实行的。曹操曾在他的统治区域大力推行屯田，“州郡例置田官”②。根据《三国志·魏书》及《晋书·食货志》所载，曹操时扬州刺史刘馥，“广屯田， 兴治芍陂及茹陂、七门、吴塘、诸堨，以溉稻田”③；仓慈为绥集都尉，督开屯田于淮南④；并州刺史梁习置屯田都尉二人于邺及上党之间，“领客六百夫，于道次耕种菽粟”⑤；魏文帝曹丕时，曾以卢毓为睢阳典农校尉，在梁国兴屯⑥；魏明帝时，凉州刺史徐邈，曾在武威、酒泉一带募民屯田⑦；司马懿镇关中，曾奏请徙冀州农民，佃上邽等地⑧。从中可以看到，曹魏时民屯的规模是不小的。

民屯直属于大司农管辖，不隶属州郡地方管理。公元二一三年，曹操曾将大司农改为大农。曹丕称帝后，又将大农改为大司农，大司农下有典农中郎将（秩二千石）、典农校尉（秩比二千石）、典农都尉（秩六百石或四百石），其下还有典农功曹等。屯田就由这些官吏而不由地方守令管理。当然， 这只是一个总的情况，并不能说完全没有地方官直接建立和管理的屯田。

民屯虽然名义上是招募流亡的农民或迁徙他处农民到屯田区耕种，但实

⑥ 《三国志·魏书·程昱传》注引《世语》。

⑦ 《三国志·魏书·程昱传》注引《世语》。

① 《三国志·魏书·司马朗传》。

② 《晋书·食货志》。

③ 《三国志·魏书·刘馥传》。

④ 参见《三国志·魏书·仓慈传》。

⑤ 《三国志·魏书·梁习传》。

⑥ 参见《三国志·魏书·卢毓传》。

⑦ 参见《三国志·魏书·徐邈传》。

⑧ 参见《晋书·宣帝纪》。

际上有一定的强制性。“新募民开屯田，民不乐，多逃亡。”①为了强制农民生产，所以管理大概是很严的。曹魏的时候，屯田点上对农民如何进行管理，史无记载，但《晋书·食货志》上说：“咸宁元年十二月诏曰，⋯⋯今以邺奚官奴婢著新城，代田兵种稻，奴婢各五十人为一屯，屯置司马，使皆如屯田法。”即在邺以奚奴代田兵种稻，奴和婢五十人为一屯，并且说“如屯田法”。咸宁元年是晋初，这里说的“如屯田法”，很可能即是指曹魏旧法，大概当时的民屯也有这样类似的军事编制，以控制农民。

经召募来在屯田上劳动的百姓，大多是不会有耕牛的，所以曹魏政权除了分给土地以外，还供给耕牛。至于屯田户是否都能分到耕牛和平均数量的土地，尚不清楚，推想起来大概不会每户都能分到耕牛，因为政府不一定掌握这么多的耕牛，并且从《魏书·任峻传》裴注所引《魏武故事》中看来， 似乎是有牛的田多，无牛的田少，牛多者田多，牛少者田少。总之，土地的分配，可能是根据耕牛的多少和有无来决定的。

至于对屯田农民的剥削形式，最初大概是“计牛输谷，佃科以定施行”

①。即根据丰歉情形确定一个数额，按照牛的头数缴纳。后来枣祗认为这种

征收形式丰收不能加征，遇到水旱却要减免，对曹魏政权不利，建议改用“分田之术”②。“分田之术”大概是根据每年收获的实际数量，按照一定的比例在国家和农民之间进行分配。采取这种征收形式，曹魏政权的收入肯定比过去多，所以以后这种剥削方法就固定下来了。屯田上征敛的具体办法史料里缺乏记载，但是我们仍然可以从后人的追述中窥见一二。五胡十六国前燕慕容皝的大臣封裕曾说：“魏晋虽道消之世，犹削百姓不至于七八，持官牛田者，官得六分，百姓得四分，私牛而官田者，与官中分。”③看来，这段话所说的六四分或对半分就是民屯上的剥削数量。这个比例大概和秦汉以来地主向佃农征收的地租额差不多。

曹魏时候，除了上述民屯以外还有军屯。军屯在曹魏时已相当普遍，正式开始是在司马懿的建议下实行的。《晋书·宣帝纪》载：司马懿“言于魏武曰：‘⋯⋯今天下不耕者，盖二十余万，非经国远筹也。虽戎甲未卷，自宜且耕且守’。魏武纳之，于是务农积谷，国用丰赡。”司马懿认为二十多万军队不耕而食，不是久远之计，建议役使他们进行大规模的军屯，以自给若干食粮。齐王芳正始年间（齐王于公元二三九年即位），司马懿督师伐吴， “时欲广田畜谷，为灭贼资，使（邓）艾行陈、项已东至寿春。艾以为‘田良水少，不足以尽地利，宜开河渠，可以引水浇溉，大积军粮，又通运漕之道。’”邓艾建议：“陈、蔡之间，土下田良，可省许昌左右诸稻田，并水

① 《三国志·魏书·袁涣传》。

① 《三国志·魏书·任峻传》注引《魏武故事》。

② 《三国志·魏书·任峻传》注引《魏武故事》。

③ 《晋书·慕容皝传》。

东下。令淮北屯三万人，淮南三万人，十二分休，常有四万人且田且守。” 按照他的打算，六万人屯垦，每年除开支外尚可积军粮五百万斛，六、七年间可积三千万斛，“以此乘吴，无往而不克矣”① 。这个建议后来为司马懿采纳。魏国仅在淮河流域就有六万士兵屯垦，全国军屯的规模想必不小。这个时期的军屯，大致有两种情况：一种是为了巩固边防或军事上的需要，临时的或比较长期的军屯，这一类军屯多建立在与蜀、吴对峙的地方；另一种是军事长官带领士兵在驻守地所建立的军屯。军屯的劳动者称“田兵”或“士”，管理的大约就是领兵的军官。在前一种军屯里，生产出来的粮食全部归入军仓，士兵们以支饷方式领取自己的生活用品。在后一种军屯里，士兵大都带有眷属，参加生产的既有士兵本人，也有家属，产品的分配方法和民屯差不多。《晋书·傅玄传》说：“旧，兵持官牛者，官得六分，士得四分；自持私牛者，与官中分”。所指就是曹魏时候后面一类军屯的剥削方式。

在实行屯田制度的条件下，国家既以政权机关的身份出现；同时，又是出租土地的大地主，凭借其政权力量和对土地的占有，对士兵和农民进行剥削压榨。不过应当承认，屯田制在当时是有其积极意义的。如前所述，东汉末年人民流亡，田园荒芜，生产几乎陷于停滞。在这样的情况下，曹魏大力推广屯田，招集流民从事生产，土地和耕牛政府可以在一定程度上给予解决。于是，生产很快得到恢复。据说：“数年之中，所在积粟，仓廪皆满。⋯⋯建安初，关中百姓流入荆州者十余万家，及闻本土安宁，皆企望思归。”以后“流人果还，关中丰实。”①自然，我们也不能忽视劳动者在屯田上所受的严厉控制和深重剥削。就其地位来说，他们等于是国家的佃农。正因为对劳动者的压榨太甚，所以还有过屯田客吕并起义的事例。

曹操屯田的时间并不长。建立后仅六、七十年，就由于剥削越来越重， 对人身的控制太强，以及豪门的侵占，渐渐维持不下去而趋于瓦解了。

孙吴也象曹魏一样推行屯田七十多年，既有军屯也有民屯。

军屯的例子比较多。吴主孙权曾象征性地亲自在军中受田。“是时（黄武五年，公元二二六年），陆逊以所在少谷，表令诸将增广田亩。权报曰： ‘甚善。今孤父子亲自受田，⋯⋯’”②。这里所说自然是军屯。它如嘉禾四年（公元二三五年），孙权曾遣兵数千家，佃于江北③；嘉禾六年，诸葛恪率众佃于庐江（今安徽庐江）、皖口（今安徽安庆西）等④。

历史上关于孙吴民屯的例子不多。陆逊年青时曾“出为海昌屯田都尉，

① 以上均见《三国志·魏书·邓艾传》。

① 《晋书·食货志》。

② 《三国志·吴书·孙权传》。

③ 参见《三国志·魏书·满宠传》。

④ 参见《三国志·吴书·诸葛恪传》。

并领县事”⑤ 。这一事例有可能是指民屯。永安六年（公元二六三年）丞相濮阳兴“取屯田万人以为兵”⑥。既然取这些人充当士兵，那么他们原来的身份自然是屯田上的普通农民了。

蜀汉的屯田主要是军屯。如诸葛亮曾在武功、五丈原一带屯田实边，解决军粮问题①；姜维为了避内侍黄皓之祸，也曾率众在沓中种麦②。不过蜀汉屯田的规模不但远不如曹魏，同时也比孙吴小得多。