前 言

历史科学是研究和阐述人类社会发展的具体过程及其规律性的科学。它的繁荣和发展必须以马克思主义作指导。这是自马克思、恩格斯使历史成为科学后一百年来史学研究的实践反复证明了的真理。

历史科学既然是一门科学，就有其自身的理论和方法。这个理论和方法， 总的来说，就是辩证唯物主义和历史唯物主义在历史研究中的具体运用。当然，在这个具体运用的过程中，它就产生了自己的特点，产生了一些不同于其他科学的理论和研究方法，并有了自身发展的规律性。我们的史学工作者， 无论是从事中国史和世界史研究的，或者是从事断代史、地方史和专门史研究的，毫无疑问都应该努力学习和运用历史科学的理论和方法。掌握了它， 我们就能自觉地研究人类社会发展的历史过程，从纷纭复杂的历史现象中找出其规律性。事实证明，一些史学工作者之所以在历史研究中取得重大成就， 是同他们认真掌握和正确运用历史科学的理论和方法分不开的。不懂得历史科学的理论和方法，虽然有时也能对人类社会发展的历史作出某些描述，甚至提出一些正确的见解，但终究不能全面地、深刻地揭示和把握历史发展的规律。因此，必须加强历史理论和方法的研究。

新中国成立以前，一批先进的史学家如郭沫若、吕振羽、范文澜、翦伯赞、侯外庐、胡绳等，就开始运用马克思主义的史学理论研究历史，在各自的研究领域里取得了重大的成果，使中国的马克思主义历史科学突破旧史学的窠臼，逐步发展壮大起来。新中国成立以后的三十多年来，广大史学工作者认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想，在史学理论和方法的研究方面取得了更大的成绩，使马克思主义在史学领域里得到广泛的传播。但是，史学理论和方法作为历史科学的一个重要门类来说，研究得还不够，而且也走过不少弯路。十年内乱期间，唯心主义盛行，形而上学猖獗，实用主义、影射史学泛滥成灾，败坏了马克思主义史学理论和方法的声誉。粉碎江青反革命集团以后，特别是党的十一届三中全会以来，广大史学工作者解放思想，积极投入了史学领域的拨乱反正，在史学理论和方法的研究方面出现了一批成果。但从历史科学的繁荣和发展的需要、特别是从开创我国社会主义现代化建设新局面的要求来说，已有的成绩还是远远不够的。同时，近几年在史学界还存在着一种不重视史学理论的倾向。有的认为搞史学理论不是学问，只有搞考证才是真功夫；有的把马克思主义指导历史研究看得轻而易举，认为不需要掌握多少理论，照样可以取得研究成果。这表明，对一些同志来说， 用马克思主义指导历史研究的问题，仍然是必须从认识上和实践上认真解决的一个问题。因此，加强史学理论和方法的研究，仍然是广大史学工作者必须花大气力、下苦功夫去完成的一项重要任务。

为了推动史学理论和方法研究工作的深入开展，红旗杂志社哲学历史编辑室编辑了这本《历史研究的理论与方法》。这是作者和编者共同努力的结果。这本文集所收的文章尽管还不全面，对问题论述的深刻程度也有所差异， 在有的问题上，由于立论角度的不同，评价也不尽相同，有的问题还是带有探索性的，但大体可以反映党的十一届三中全会以来史学理论和方法研究方面取得的成果。它的出版，对广大史学工作者开展史学理论和方法的研究将是有益的。

红旗出版社编辑部