关于农业国每年支出分配的经济表之算术图式的分析

国民被分为三个阶级，即生产阶级（classeproluctive），土地所有者阶级（classedespropriétaires）和不生产阶级（classestérile）。

生产阶级是耕种土地、逐年再生产国民财富的阶级，他们预付农业劳动上的开支，并为土地所有者提供每年的收入。他们要担负产品出卖以前的一切支出和劳动。要知道一国国民财富年再生产的价值，就要看那些年产品的出卖情况。

土地所有者阶级包括君主，土地所有者及什一税的征收者。这个阶级依靠收人（revenue），即纯产品（produitnet）来生活，这些纯产品是生产阶级每年从再生产财富中，先拍除补偿年预付（avancesannuelles）和维持经营上使用的财富基金所必要的部分之后，把它支付给土地所有者阶级的。

不生产阶级，是由从事农业以外的其他工作和别种劳动的人组成，他们的支出，是从生产阶级和从生产阶级取得收入的土地所有者阶级取得的。

彻底地研究和明确地计算这些不同阶级之间的关系，必须以一些具体情况为依据，只凭单纯的抽象概念，是不可能进行确实的计算的。

假定有一个大的王国，它的土地在农业高度发达的情况下每年有五十亿[利佛尔]价值的再生产，而且这个价值保持着经常状态，而这经常状态又以正常价格为基础。所谓正常价格，则是在能经常保持商业上的自由竞争，以及充分保证农业经营上使用的财富基金的条件下，各通商国家之间所采行的价格。

经济表包括三个阶级和它们每年的财富，它们的交易是依照如下的方式来进行。

生产阶级土地所有者阶级不生产阶级

这个阶级的年预这个阶级有二十这个阶级的预付付达二十亿[利亿[利佛尔]的收额为十亿[利佛

佛尔]①，虽然他入，其中十亿[利尔]，他们为购买们生产了五十亿佛尔]为购买而原料，把它支付

[利佛尔]，但其付给生产阶级，给生产阶级。中有二十亿[利另外十亿[利佛

佛尔]是纯产品尔]则为购买而即收入。付给不生产阶

级。

生产阶级把产品中的十亿[利佛尔]售卖给收入所有者，十亿[利佛尔]售卖给向生产阶级购买加工品原料的不生产阶级⋯⋯计

① 从这里起到这一章的最后部分之前一段为止，是最后的版本所增补的。（翁根注）

二十亿[利佛尔]。

收入所有者为购买而支付给不生产阶级的十亿[利佛尔]，不生产阶级为用于本阶级的人们的生活需要，向生产阶级购买产品⋯⋯计十亿[利佛尔]。收入所有者和不生产阶级从生产阶级购买的数额的总和⋯⋯共计三十亿

[利佛尔]。

生产阶级由售卖三十亿[利佛尔]产品而得到的三十亿[利佛尔]（货币—

—译者）中，二十亿必须当作土地所有者本年的收入，支付给土地所有者，以余下的十亿用作向不生产阶级购买加工品。不生产阶级则保留这个数额，以便恢复先前向生产阶级购买自己加工品原料所支出的预付。因此这个预付并未生产任何东西。不生产阶级不过把它支付出去，又把它收回来，就这样每年给它保留起来。

原料和为把它加工所花费的劳动，使不生产阶级的售卖达到二十亿[利佛尔]，其中十亿[利佛尔]，是为该阶级的人们的生活而支出；这里只有消费，即产品的消失，并没有什么再生产。由于这个阶级只是经常不断地把自己劳动所得的报酬用于支付与生活资料有关的支出，该项支出，就是从全部耕作地区的每年再生产所取得的、为不生产的支出所消失的、不再恢复的、纯然的消费支出。

另外的十亿[利佛尔]被保留下来，作为补偿不生产阶级在第二年制造加工品时重新向生产阶级购买原料的预付。

这样，生产阶级向收入所有者和不生产阶级出售而得的三十亿[利佛尔]，其中二十亿[利佛尔]用作支付本年度的收入，十亿[利佛尔]则用于购买工业品而支付给不生产阶级。

在不同的阶级之间这种交易的进行及其主要条件，毫不是假设的东西。如果仔细加以考察，任何人都能确信，这是完全符合实际情况的，不过在计算中所假定的数字，只适用于现在的场合。

农业国的繁荣和衰落的种种不同状态，可以由于其他种种不同的条件，因而假定出其它的数字，其中每一个假定数字都要成为严密地适合其特殊计算的基础。

我们当作计算出发点的假定数字，是在上述的耕种地区，依据自然秩序的最恒久的规律，确定由生产阶级每年用年预付二十亿[利佛尔]重新生产出再生产总额五十亿[利佛尔]。根据这个假定，年预付的再生产为百分之二百五十。因此，土地所有者的收入，可以得到和预付相同的数额。然而这些假定的数字，有其不可缺少的条件，即交易的自由能保证产品以优价（bonprix）出售，例如谷物的价格，假定为一塞蒂值十八利佛尔。同时还假定，耕作者除了支付给土地所有者的收入以外，不管直接或间接，都不再承担赋税。而收入的一部分，例如七分之二，则构成君主的收入，根据我们假定的数字，在二十亿[利佛尔]总收入中，君主所得的部分，是五亿七千二百万[利佛尔]

①，土地所有者所得的部分是七分之四，即十一亿四千四百万[利佛尔]，什一

税征收者所得的部分是七分之一，即二亿八千六百万[利沸尔]。这个课税方法，既能取得如此巨大的公共收入，又不致使国民财富每年的再生产造成任

① 年预付是每年花在耕作劳动上的支出数额；年预付必须与原预付（avancesprimitives）区别开来，原顶付是购置农业设备的基金，它的价值约比年预付大五倍。（原注）

何衰退①。如果用其他方法，必然要使国富的每年再生产衰退。

对于土地所有者，对于君主和全体国民来说，把赋税完全对土地收入直接征收，是有很大的利益的。因为所有其他的课税形式都是违反自然秩序的，都是对于再生产和赋税本身有害的，都是会在赋税之上加上赋税的。在这个世界上，一切的东两，都是受自然规律的支配。人类被赋予认识和遵守这些规律的必要的智能，然而对于许多观察的对象，需要作综合的论断，由这些论断形成一个有十分广泛而非常明显的事实作根据的科学的基础。为了避免在实践中发生错误，这种科学研究是不可缺少的。

在再生产总额五十亿[利佛尔]中，收入所有者和不生产阶级为供他们自己消费购买了三十亿[利佛尔]。因而在生产阶级手中，还剩下产品二十亿[利佛尔]。此外，生产阶级又从不生产阶级购买加工品十亿[利佛尔]。因此生产阶级每年的基金（fondsannuel）为三十亿[利佛尔]，这个基金，是被这个阶级中依赖用于耕种的年预付来从事各种不同工作的人们，以及依赖后面所说，由利息（interet）支付的，从事于对创设基金（fondsdel’etablissement）的各种日常修理工作的人们所消费，关于这一点将在下文谈到。

因此，生产阶级的年支出（depenseannuelle）是三十亿[利佛尔]，即为满足本身的消费而保有的产品二十亿[利佛尔]，和从不生产阶级购买的加工品十亿[利佛尔]。

这个三十亿 [ 利佛尔 ] 形成所谓生产阶级的回收

（reprisesdelaclasseproductive），其中二十亿[利佛尔]，用于直接劳动的年预付，来抵偿他们所消费掉的支出，以便这个阶级能够每年重新进行五十亿[利佛尔]的再生产，并使它不断地连续下去。另外的十亿[利佛尔]，则由这个阶级在售卖时保留下来，以便用于支付创办时的预付（原预付）（即固定资本——译者）的利息。我们现在来说明所以需要这些利息的理由。

一、构成原预付的经营上使用的财富的储备，每天都要损耗，因此，必须使它不断地恢复，以便使这种重要的储备能保持原有的状态，不致于因日渐损耗而终于完全消失；这种重要的储备的消失，会造成耕种的毁灭，因而造成再生产的毁灭，因而造成国家财富的毁灭，因而也造成人口的毁灭。

二、耕作上往往难免有使作物几乎完全破坏的许多大灾害，例如霜冻，黑穗病，洪水，畜疫等。如果耕种者不保有一定的预备资金，由于灾害的给果，会使他们不能完成对土地所有者及君主的支付，或者不能维持第二年耕作的支出。后面一种情况是经常发生的，因为土地所有者和君主掌握着政权，能迫使耕种者对自己支付。这样，土地所有者，君主，什一税征收者，以及其他所有的人，立刻就会陷入耕种毁灭的悲剧结果，而对它束手无策。

因此，耕种者用于设备方面的预付的利息，必须包含在他们的年回收

（repriSesannuelles）中，这个利息，是为了应付这些大灾害，以及维持耕种上所使用的和需要不断恢复的经营上使用的财富的。

上面已经说过，为使土地适宜于耕种而花费的原预付的数额，要比年预付约多五倍。在现在的假定中，年预付是二十亿[利佛尔]，因此原预付是一百亿[利佛尔]。一年的利息十亿[利佛尔]，只不过是一成。如果考虑到必须用这种利息来抵偿那些支出的数量，如果考虑到这种利息的用途的重要，如

① 这个计算，必须注意所征收的租税中，完全没有包含租地农场主所交纳的什一税（dimeaffermée ）。如果在这个计算中附加上什一税，那末君主所分得的七分之二，就约为六亿五千万[利佛尔]年租税。（原注）

果想一想没有它就不能保证地租和赋税的支付，因而社会支出的再生将会停止，经营上使用的财富的储备以及耕种本身也都将遭到破坏，这种荒废将使大部分人类绝灭，而其余的人也不得不退回到森林去过原始人的生活，那末就可以知道，在耕种上不可缺少的原预付的一成的利率，并不是很高的。

我们并不是说，所有的耕种者，除了年预付之外，每年都要抽出一成的原预忖的利息。不过，我们确信，这是繁荣状态的必要条件之一，一个国家如果不如此，结果这个国家就会衰落，而且是一年比一年衰落，我们如果知道它进行的方向，就可以用计算的方法，测定完全破灭的时期。同时这也是说，在耕种上预付的资本，是有利于国民的，租地农场主用这种资本结合他的劳动和经营能力所得到的利息，应当不少于那些靠利息过懒惰生活者的年利得。

这个利息总额，是每年会花费掉的，因为耕种者决不会任其闲散。就是在他们不需要把这些利息用于修缮的期间，他们也会把这些利息用到扩大与改进耕作的方面，不如此就不能应付大的灾荒。这就是把利息列入每年支出中的原因。