历史上对维持物体运动的不同解释

古希腊哲学家亚里士多德把宇宙中的运动分为两类。一类运动是“自然运动”，如地面上的重物体下落和轻物体上升，以及天体的运转，这类运动不需要任何外力的作用。而另一类是“非自然运动”，如物体被举高、被推动、被迫离开它们的自然位置。亚里士多德及其学派从直接经验出发， 认为这时必须有力作用在物体上，物体才能离开自然位置做非自然运动。因此为了维持物体的非自然运动，必须有力持续地作用在物体上；没有力的作用，运动的物体就要停下来。

在亚里士多德以后的 2000 多年里，对物体运动状态变化规律的研究一

直没有多大的进展。直到 17 世纪，意大利的著名物理学家伽利略才揭示了运动现象的本质，指出了亚里士多德的观点的错误。伽利略抛弃了自然运动和非自然运动的观点，并且推断出：一旦物体具有某一速度，只要没有加速或减速的原因，这个速度就将保持不变。这就是说，做匀速直线运动是物体固有的属性，并不需要力来维持。

这是对运动的两种截然不同的解释。