□证券欺诈行为的特征

证券欺诈行为不仅仅是一种发生在证券发行、交易过程中的不法行为， 实际上它也是民事法律关系中的欺诈行为在证券活动中的延伸。二者尽管形式不同，但本质却是相同的。对于欺诈行为，我国《民法通则）第 58 条规定： “下列行为无效：⋯⋯一方以欺诈、损害的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所作的行为。”《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》规定：“一方当事人故意告诉对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可认定是欺诈行为。” 我们可以从这两个规定中看出证券欺诈行为具备以下几个特征：

（一）证券欺诈行为必须是故意的行为，欺诈人员明知其隐瞒行为可以使另一方当事人陷于错误的认识，并且希望另一方当事人因陷于错误的认识而做出一定的行为。

（二）证券欺诈行为必须有欺诈的行为。包括积极的行为，如捏造事实真相、歪曲有关证券的真实情况等；也可以是消极的行为，如隐瞒真实情况。

（三）受欺诈一方所实施的行为，是受证券欺诈行为影响的结果。即受欺诈的结果与证券欺诈行为之间有必然的因果联系。

（四）证券欺诈行为侵犯的客体是国家的证券管理制度、法规、条例和办法。

（五）证券欺诈行为的主体是特殊的主体，包括证券管理、监督人员， 依据《暂行办法》第 6 条第 3 款规定是指“对发行人可以行使一定管理权或者监督权的人员，包括证券监管部门和证券交易所的工作人员，以及工商、税务等经济管理机关的工作人员等。”