计划经济和市场经济

长期以来，我们认定计划经济等于社会主义，商品经济、市场经济等于资本主义。1984 年《中共中央关于经济体制改革的决定》，突破了把社会主义、计划经济同商品经济对立起来的传统观念，明确指出社会主义经济是“公有制基础上的有计划的商品经济”。这是思想的一大解放，马克思主义经济学说和社会主义学说的一大发展。但是，社会主义商品经济的提法被认可了， 市场经济却仍被一些理论工作者视为等于资本主义。有的文章以外国的经济学词典为依据，说词典中给市场经济下的定义包括以私有制为基础这一条， 所以市场经济只能是资本主义的。这是无法使人信服的。讨论问题不能从定义出发。即使是马克思主义的词典所下的定义，也不能作为出发点，何况是外国的并非马克思主义的词典所下的定义？更何况不同的外国词典还有不同的定义？讨论这个问题要从哪里出发呢？对此，邓小平有很精辟的论述。

1985 年 10 月 23 日在回答美国企业家代表团团长格隆瓦尔德关于社会主义和市场经济的关系的提问时，邓小平说：“问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。”请看，这才是马克思主义者讨论问题的出发点。邓小平说：“我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说， 只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。”这是明确地运用生产力标准来观察、评价计划经济和市场经济的问题。

邓小平提出这个新观点的时间，还可以往前追溯。早在 1979 年 11 月 26 日，邓小平会见美国《不列颠百科全书》副总编吉布尼等美国学者时就说过： 说市场经济只限于资本主义社会、资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。市场经济，在封建社会时期就有了萌芽。社会主义也可以搞市场经济。他认为，社会主义的市场经济方法上基本上和资本主义社会相似，但也有不同。这是全民所有制之间的关系，当然也有同集体所有制之间的关系，也有同外国资本主义的关系。但是归根到底是社会主义的，是社会主义国家。

如果以资本主义私有制为基础，像外国那本词典所说的，那就是资本主义的市场经济。在以多种社会主义公有制为主体的基础上，在社会主义国家政策和计划的宏观调控下搞市场经济，那就是社会主义的市场经济。前面所引的邓小平谈话，我以为可以作这样的理解。

邓小平还多次讲过，这次视察南方谈话又讲了：计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是手段。

邓小平反复讲这个问题，说明他对这个问题经过了深思熟虑，他在这个基本理论问题上形成的新观点一直没有改变。对邓小平这个新观点取得共识，对于我们进一步解放思想，认清“计划”和“市场”作为手段并不注定姓“社”姓“资”，从而更大胆地推进经济体制改革和科技体制改革，有重

大意义。