（六）“文化大革命”的“功劳”

“左”的错误，以“文化大革命”十年为最。对“文化大革命”怎么评价？历史决议已经作出了明确的结论。这是历史决议对建国以来最重大历史事件的最重要历史结论。对历史决议的结论不动摇、不淡漠，一个重要的内涵就在对“文化大革命”的结论不动摇、不淡漠。

小平同志说：历史决议最核心的一条是确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想；历史决议要解决的中心问题之一是毛泽东同志的功绩是第一位的，还是错误是第一位的。为什么会出现这个问题呢？就是因为对“文化大革命”作出了结论，从根本上否定了毛泽东一生中做的这一件大事。否定了“文化大革命”，是不是意味着要否定毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想的科学原理？对此，小平同志的态度是十分明确的。他毫不含糊地从根本上否定“文化大革命”，又坚定不移地维护毛泽东同志的历史地位，肯定毛泽东同志一生功绩是第一位的，在指出和纠正毛泽东晚年错误思想的同时，坚持和发展作为科学原理的毛泽东思想。

小平同志在《邓选》第三卷中，则从反面的意义上，从物极必反、教训变财富、坏事变好事的意义上，讲“文化大革命”的“功劳”。他说：

“那件事，看起来是坏事，但归根到底也是好事，促使人们思考，促使人们认识我们的弊端在哪里。毛主席经常讲坏事转化为好事。善于总结‘文化大革命’的经验，提出一些改革措施，从政治上、经济上改变我们的面貌， 这样坏事就变成了好事。为什么我们能在七十年代未和八十年代提出了现行的一系列政策，就是总结了‘文化大革命’的经验和教训。”①

“过去耽误大多，特别是‘文化大革命，的十年，自己找麻烦，自己遭灾，不过教训总结起来很有益处。现在的方针政策，就是对‘文化大革命’ 进行总结的结果。”②

“我们改革的内容为什么那么广泛深刻呢？因为我们有‘文化大革命’ 的教训。”我们实行改革开放政策，为什么大家意见比较一致呢？“这一点要归‘功’于十年‘文化大革命’，这个灾难的教训太深刻了。”③

“二十年的经验尤其是‘文化大革命’的教训告诉我们，不改革不行， 不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。十一届三中全会制定了这样的一系列方针政策，走上了新的道路。”④

“我们根本否定‘文化大革命’，但应该说‘文化大革命’也有一‘功’， 它提供了反面教训。没有‘文化大革命’的教训，就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一系列政策。三中全会确定将丁作重点由以阶级斗争为纲转到以发展生产力、建设四个现代化为中心，受到了全党和全国人民的拥护。为什么呢？就是因为有‘文化大革命’作比较，‘文化大革命，变成了我们的财富。”①

① 《邓小平文选》第三卷，第 172 页。

② 《邓小平文选》第三卷，第 223 页。

③ 《邓小平文选》第三卷，第 264、265 页。

④ 《邓小平文选》第三卷，第 266 页。

① 《邓小平文选》第三卷，第 272 页。

这些论述，归结为一句话：没有由“文化大革命”的理论错误和实际灾难引起的全党反恩和觉醒，就没有改革开放和集中力量进行现代化建设的历史新时期。在 1978 年党的十一届三中全会以后，中国为什么会出现改革这样一场新的革命？不是哪一个人或哪一些人聪明、高明，提出要改革，而是历史的发展，是“文化大革命”造成的灾难，迫使我们重新思考，重新探索， 迫使我们走上改革的新路。

这些论述在《邓选》第三卷中反复出现，正好说明了它的极端重要性。它是对历史决议关于“文化大革命”的结论的重申，又把历史决议关于“文化大革命”的结论进一步深化、强烈化了。