（三）头八年和中间二十年

④ 《邓小平文选》第三卷，第 375 页。

① 《邓小平文选》第三卷，第 272 页。

小平同志讲建国以来党的历史，总是把它分作三段：头八年发展得很好；中间二十年发生“左”的错误；十一届三中全会以后纠正“左”的错误，开创了改革开放和现代化建设的历史新时期。比如，1988 年他同莫桑比克的希萨诺谈话，说：“我们建国三十九年，头八年好，后十年也好，当中那些年受到‘左’的干扰，情况不大好。”②

研究当代中国的国情，我认为应该把这个大“之”字形的基本历史发展，看作当代中国国情的重要一条。

为什么说头八年？历史决议不是讲头七年吗？

历史决议讲头七年，是讲建国后的第一个历史阶段：基本完成社会主义改造的七年。小平同志讲头八年，是讲顺利发展的头。年，这八年包括基本完成社会主义改造的那个头七年，还要加上八大以后的一年多一点。这一年多一点，发展还是比较顺利的。历史决议上也是这样说的。

说头八年好，头八年顺利发展，当然是从总的情况说的，并不是说这八年什么缺点错误都没有。

中间二十年发生“左”的错误，“左”的错误从什么时候算起？

小平同志通常是讲“从一九五七年就开始了”。更具体一些说可以有两种算法。一种是从 1957 年下半年算起，即从反右派斗穹严重扩大化算起，这

是政治上的“左”。如果从经济建设上来说，那就要从 1958 年“大跃进”算起，1957 年这一年，经济建设还是发展得比较好的，政治上“左”的错误影响到经济建设，有一个时间上的滞后。

“左”的错误算到什么时候为止？

如同从什么时候算起有两种算法一样，算到什么时候为止，也有两种算法，要看考虑问题的角度和重点。有的时候，算到“文化大革命”结束为止，这样算，二十年不到一点；有的时候，强调“文化大革命”结束时“左”的错误还没有部结束，还经历了“两个凡是”、“两年徘徊”，这样来算，又比二十年还要长一点。二十年是取其整数，是个大约的数字。

小平同志在同但桑尼亚的姆维尼谈话时是这样说的：“一九五七年后， ‘左’的思想开始抬头，逐渐占了上风。一九五八年‘大跃进’，一哄而起搞人民公社化，片面强调‘一大二公’，吃大锅饭，带来大灾难。‘文化大革命’就更不用说了。一九七六年粉碎‘四人帮’后，还徘徊了两年，基本上还是因循‘左，的错误，一直延续到一九七八年。从一九五八年到一九七八年整整二十年里，农民和工人的收入增加很少，生活水平很低，生产力没有多大发展。”①

在同西班牙的格拉谈话时是这样说的：“一九五七年开始，我们犯了‘左’的错误，政治上的‘左’导致一九五八年经济上搞‘大跃进’，使生产遭到很大破坏，人民生活很困难。一九五九、一九六○、一九六一年三年非常困难，人民饭都吃不饱，更不要说别的了。一九六二年开始好起来，逐步恢复到原来的水平。但思想上没有解决问题，结果一九六六年开始搞‘文化大革命’，搞了十年，这是一场大灾难。”“粉碎‘四人帮’之初，‘左’的错

② 《邓小平文选》第二卷，第 260 页。

① 《邓小平文选》第三卷，第 115 页。

误没有完全纠正。一九七七年和一九七八年，中国还处于徘徊状态。”②

在同南斯拉夫的科罗舍茨谈话时是这样说的：“可以说，从一九五七年开始我们的主要错误是‘左’，‘文化大革命’是极左。中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊的状态，国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。”③

在同孟加拉的艾尔沙德谈话中是这样说的：“‘左’的和右的干扰，最主要的是‘左’的干扰。建国后，从一九五七年到一九七八年，我们吃亏都在‘左’。”④

这些谈话，是在《建设有中国特色的社会主义》、《邓小平同志重要谈话（一九八七年二月——七月）》这两本小册子中早已正式发表了的，是理论界、党史界认真研究邓小平著作的同志早已知晓了的。

这次新收入《邓选》第三卷中的有关论述则有：

同匈牙利的卡达尔谈话中这样说：“从一九五七年下半年开始，实际上违背了八大的路线，这一‘左’，直到一九七六年，时间之长，差不多整整二十年。”①

同捷克斯洛伐克的雅克什谈话中这样说：“‘文化大革命’耽误了十年。如果加上从一九五七年开始的‘左’的错误所耽误的时间，总的算起来应该是二十年。”②

请注意，“实际上违背了八大的路线”，这个意思历史决议上已经有了。决议肯定 1957 年提出正确处理人民内部矛盾和造成生动活泼政治局面，1958年提出工作重点转移，是“八大路线的继续发展”，同时指出“党的工作在指导方针上有过严重失误”并且列举了这些失误，包括八届十中全会上“把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化”，发展了“一九五七年反右派斗争以后提出的无产阶级同资产阶级的矛盾仍然是我国社会的主要矛盾的观点”这样的失误。这一系列失误，当然不是“八大路线的继续发展”而只能是“实际违背了八大路线”。但是用这样直截了当的语言说出来，则是在小平同志同卡达尔的谈话中。

说“‘左’的错误二十年”，是不是意味着认为“文化大革命”以前的错误同“文化大革命”的错误是一样的“左”？

当然不是。小平同志明确他说过，从社会主义改造基本完成到“文化大革命”前这十年，“应当肯定，总的是好的”，“成绩是主要的”③，从建国到“文化大革命”前的十六年，成绩更是主要的，这是一个总的估计，尽管1957 年、1958 年以后发生“左”的干扰，总的还是应该这样估计。对于“文化大革命”的总的估计，则不是如此，“文化大革命”是全局性的、长时间

② 《邓小平文选》第三卷，第 227—228 页。

③ 《邓小平文选》第三卷，第 237 页。乔木同志写过一篇《中国为什么犯二十年的“左”倾错误》，其中说：“一九五八——一九七八年的二十年间，总起来说是中国经济的动荡和停滞时期，也就是像中国领导人所说，犯了二十年的‘左’倾错误”。这里的“中国领导人”，显然是指小平同志。乔木同志用了“动荡和停滞”的说法，加上“动荡”两字，描述得更确切了。此文载《胡乔木文集》第二卷。

④ 《邓小平文选》第三卷，第 249 页。

① 《邓小平文选》第三卷，第 253—254 页。

② 《邓小平文选》第三卷，第 264 页。

③ 《邓小平文选》（一九六五——一九八二年），第 266 页。

的“左”倾严重错误。小平同志要求，在写“文化大革命”前十年的历史时要“充分肯定成绩，同时也要讲到反右派斗争、‘大跃进’、庐山会议的错误”，“这些事情写作楚了，再写‘左’的思想的发展，以至于导致。文化大革命，的爆发。”①

这就是说，要追溯“文化大革命”错误的由来，就不能不讲到“左”的错误从 1957 年开始，当然作这种追溯，要注意不能把“文化大革命”以前的

错误同“文化大革命”的错误等量齐观。从 1957 年开始的错误是“左”，“文

化大革命”是极左。“左，，和极左不同，这是一。从 1957 年下半年到“文化大革命”开始以前，这些年中“左”的错误有过比较显著的起伏，有过“左” 的错误受到一定程度的纠正和抑制的几段时间，如郑州会议以后 1959 年上半年的纠“左”，八字调整方针提出后 1961、1962 年的纠“左”和这之后三年的经济继续调整，这是二。

《中国共产党的七十年》（胡绳主编）提出了“文化大革命”以前十年间我们党的指导思想有两个发展趋向的论点，这个论点是根据历史决议的分析而得出的。书中把 1956 年八大一次会议前后一年多的探索、1959 年庐山会议以前八九个月的探索和 1960 年冬天以后五年调整的探索中所取得的积极成果，列入这十年中党的指导思想发展的正确的或比较正确的趋向。不能忽视这个趋向。说这十年“成绩是主要的”，根本上即是就这个发展趋向而言的。

除了上述这两点，我体会还有另外两点：一、“文化大革命”以前那些午的“左”的错误，虽然有几段时间受到一定的纠正，却一直没有从根本上得到纠正；二、那些年的“左”虽然同“文化大革命”的极左，在程度和性质上有相当大的不同，但却构成这个期间我们党的指导思想上的另一个发展趋向，“左”的错误趋向，它的发展导致“文化大革命”的爆发。这就是说， “文化大革命”同在它之前的“左”倾错误有联系。不能忽视这种联系。说“左”的错误“二十年”，根本上即是就这个历史联系而言的。

所以，在追溯“文化大革命”的由来的时候，在提起人们注意社会主义时期我们党历史上“左”的错误延续的时间很长、造成的危害很大、遗留的影响很深的时候，就作出了“‘左’的错误二十年”这个概括。