改革也是解放生产力，是又一场革命

邓小平视察南方谈话鲜明地提出：“革命是解放生产力，改革也是解放生产力。”这就深刻他说明了我们从事的这场改革的性质和意义。

有些同志以为，在这以前邓小平“还未明确地提出改革也是解放生产力的新概念”。这不符合事实。说过去只讲在社会主义条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，还是指邓小平倡导改革以前，也是指邓小平这次谈话以前我国理论界的许多文章和讲话。至于邓小平自己，在这次谈话以前，已经多次讲过改革是解放生产力。这是有书报为证的。

前面引用的 1983 年邓小平同美国企业家的谈话，就讲到我们应该把计划经济与市场经济结合起来，这样就能进一步解放生产力。

1984 年 11 月 12 日邓小平同挪威首相谈话，也讲过“农村改革实际上是一场革命，其目的是解放生产力”。

更正规的场合，则是邓小平在中央召开的讨论和通过科技体制改革决定的会议上的讲话。这篇讲话的题目就是：《改革科技体制是为了解放生产力》。其中说：“经济体制，科技体制，这两方面的改革都是为了解放生产力。”可惜，我们理论界未能很好地注意和领会邓小平关于改革是解放生产力

的论述的深刻含义，未能认真地加以研究和宣传。 “革命是解放生产力，改革也是解放生产力”，由此而来的自然的推论

就是“改革是一场革命”。

有的文章说：“有的论者写道，改革是中国的第二次革命，这种说法值得商榷。”“商榷”云云，竟然包括什么“用改革取代，否定革命”之类的匪夷所思的责难。

1984 年 10 月 10 日邓小平同联邦德国总理科尔谈话就说过：“我们把改革当作一种革命，当然不是‘文化大革命’那样的革命。”这是在十二届三中全会讨论经济体制改革决定的前夕说的。

第二年 3 月 28 日邓小平同日本二阶堂进谈话，进一步提出：“改革是中国的第二次革命。”

再过一年邓小平同希腊总理谈话，再次肯定这个命题：“我们把改革当作是第二次革命。”

为什么说改革是一场革命呢？我认为这是要让人们懂得这场改革已经和将要引起的社会变革的重大、广泛和深刻，是要动员人们高度重视、郑重对待这场改革，以极大的热情和毅力从事这场改革。

这里需要从几方面划清界限。

一个方面的界限是：我们的改革决不是改变我们制度的社会主义性质的“革命”，这样的改变，把社会主义改变为资本主义，决不可能是任何意义上的革命，只能是历史的倒退；我们的改革也不是“文化大革命”那样的“革命”，“文化大革命”虽然以“改善”社会主义相标榜，实践证明，它也不是任何意义上的革命，继续下去只能葬送社会主义。

另一个方面的界限是：我们的改革不只是枝节的、细微的、日常性质的变革，而是带有某种程度的根本性质的变革，是机制的转换，是体制的革命， 即“从根本上改革束缚生产力发展的经济体制”，“建立起具有中国特色的、

充满生机和活力的社会主义经济体制”（《中共中央关于经济体制改革的决定》）。

因为我们这场改革对体制的变革带有某种“根本”性质，所以称之为革命。因为革命要扫除发展生产力的障碍，解放生产力，改革也有扫除发展生产力的障碍、解放生产力的任务，所以，我们现在进行的改革，作为我国社会主义发展的一个特定历史阶段，一个还需要奋斗十年、二十年、三十年的历史阶段，它是又一场革命，是我国人民夺取政权、建立社会主义基本制度那次革命之后的第二次革命。