五、《毛选》的开卷篇《中国社会各阶级的分析》 是用唯物史观分析中国国情的重要著作

在许多先进分子选择马克思主义、努力在中国传播马克思主义的同时， 许多反动分子或者跟不上时代前进步伐的分子，极力排斥和反对马克思主义。他们拿出来的“理由”之一，就是所谓“马克思主义不合中国国情”。比如，说中国根本没有阶级的分别；中国的问题与阶级压迫和剥削无关，如此等等。同这类论调作斗争，是中国马克思主义者的一项重要战斗任务。而要真正有效地克服这种思想，中国的马克思主义者不能停留在单纯地介绍外国书本上和外国革命实践中的马克思主义，必须努力学会创造性地运用马克

① 《李大钊文集》下卷，人民出版社 1984 年版，第 50 页。

② 《毛泽东著作选读》下册，人民出版社 1986 年版，第 696 页。

思主义来研究中国国情。《中国社会各阶级的分析》（1925 年 12 月）就是这种努力的产物，标志着马克思主义同中国革命实践相结合取得了重要的科学成果。

阶级分析方法和阶级斗争观点是马克思主义唯物史观的一个基本观点。分析中国社会的性质和中国的阶级状况，是用马克思主义分析中国国情、制定革命战略的首要任务。

毛泽东说过，他读了《共产党宣言》等几本书，“才知道人类自有史以来就有阶级斗争，阶级斗争是社会发展的原动力，初步地得到认识问题的方法论。可是这些书上，并没有中国的湖南、湖北，也没有中国的蒋介石和陈独秀。我只取了它四个字：‘阶级斗争’，老老实实地来开始研究实际的阶级斗争。”①这段话里，只取“阶级斗争”四个字的说法，不能认为是很准确的概括。马克思自己说过：“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级问的斗争，都不是我的功劳。”“我的新贡献就是证明了下列几点：（1） 阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡⋯⋯”①所以我们必须根据唯物史观的完整学说，把阶级和阶级斗争的发生、发展、消灭摆在由生产力发展最后决定的整个社会发展的历史总进程中来考察，联系到无产阶级专政和一切阶级的消灭来考察，才是马克思主义的阶级斗争观点。尽管如此，毛泽东这段话想要表达的意思还是明白的和正确的，那就是：中国的马克思主义者必须对中国社会具体的阶级状况和阶级斗争，进行独立的、创造性的研究。

恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》的序言中说到“唯物主义历史观及其在现代的无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争上的特别应用”，井在全书的末尾归结道：“完成这一解放世界的事业，是现代无产阶级的历史使命。考察这一事业的历史条件以及这一事业的性质本身，从而使负有使命完成这一事业的今天受压迫的阶级认识到自己行动的条件和性质，这就是无产阶级运动的理论表现即科学社会主义的任务。”②毛泽东把马克思他们考察现代无产阶级解放世界的事业的历史条件及其性质所得出的一般原理，作为“认识问题的方法论”，去老老实实地研究中国无产阶级和其他受压迫阶级行动的具体条件和性质。社会性质不同，阶级状况不同，革命的具体条件、性质、阶段、路线和策略就要不同。中国社会阶级的具体状况，既跟西欧完全不同，也跟俄国有很大差别。具体分析中国的国情，中国的社会阶级状况， 从中确定中国革命的性质和任务，中国革命中各阶级的力量配置和敌我友关系，是中国马克思主义者的职责。党的一大明确选定了中国革命的社会主义前途。党的二大制定了现阶段中国革命反帝反封建的任务，明确了在中国必须通过反帝反封建的民主革命，才能走向未来的社会主义革命。党的三大一般地提出了中国民主革命中无产阶级领导权的问题。在这些进展的基础上， 产生了《中国社会各阶级的分析》。这篇著作是唯物史观在近代中国这个半封建半殖民地东方大国的阶级斗争上的创造性应用。它对中国社会各阶级分析得如此细致、准确、深刻，特别是解决了中国无产阶级领导革命的最主要

① 《毛泽东农村调查文集》，第 21—22 页。

① 《马克思恩格斯选集》第四卷，第 332－333 页。

② 《马克思恩格斯选集》第三卷，人民出版社版 1972 年版，第 377—378 页，第 443 页。

同盟军——农民同盟军问题，以及中国民族资产阶级在民主革命中的两面性格的问题。这两大问题，尤其是农民同盟军问题，是为真正取得中国无产阶级在民主革命中的领导权所必须解决的关键问题，是马克思主义同中国革命具体实践相结合所必须解决的关键问题。毛泽东这篇著作，成为中国共产党人建立中国革命自己的理论——新民主主义理论的发端。

阶级和阶级斗争的观点是马克思主义唯物史观的一个基本观点，虽然唯物史观不能归结为这一个观点。在人类历史发展进入阶级社会以后，到消灭一切阶级进入无阶级社会以前，观察和研究社会的基本问题，没有阶级和阶级斗争的观点是不行的，我们总结“文化大革命”的教训，指出在我国，在生产资料私有制的社会主义改造基本完成以后，仍然“以阶级斗争为纲”是错误的。在新的社会主义的历史条件下把阶级斗争扩大化绝对化的这个教训，我们不能忘记。另一方面，在我国，由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争在一定范围内仍将长期存在，在某种条件下还有可能激化，这个教训也不能忘记。现在有一种观点，认为唯物史观的阶级斗争学说本来就是错误的，认为运用唯物史观的阶级斗争学说指导中国革命本来就是错误的，这些不过是早被历史事实、被中国人民胜利的革命斗争所粉碎的反马克思主义谬论的回光返照。

唯物史观属于马克思主义的普遍原理，运用于中国，就要同中国社会的实际及其历史发展相结合。在革命时期，这种结合由《中国社会各阶级的分析》开了头。在中国无产阶级和劳动人民取得政权并且基本实现了对生产资料私有制的社会主义改造以后，这种结合由《关于正确处理人民内部矛盾的问题》开了头。