世界人民争取持久和平的斗争

战争与和平问题，直接关系到人类的前途和命运，历来就是国际政治的重大问题，防止战争、维护和平是世界各国人民长期为之奋斗的崇高目标，也是当今世界全球性的两大战略问题之一。战后四十多年，全球性的和平局面虽然得以维持，但新的世界大战的危险性依然存在。战后发生的近 200 起局部战争和武装冲突，使许多国家和地区战火依旧，动乱频仍。特别是核大战的阴影始终笼罩着战后的国际形势。人类面临的战争威胁不仅没有减轻，反而在继续增长。

战后初期，世界和平的威胁主要来自美国。它凭借着在战争中迅速膨胀起来的经济、政治和军事实力，以及对原子弹所占有的垄断地位，登上了资本主义霸主的宝座，并急于称霸全世界。“冷战”政策的出笼，朝鲜战争、越南战争的相继爆发，遍布世界的军事基地和军事集团的建立，使国际局势骤然紧张。美国取代战败的德、日、意法西斯成为新的世界战争的策源地。苏联战后也是大国，曾经是保卫世界和平的主要力量。但是，随着苏联经济、军事实力的增强，它成为另一个超级大国，推行霸权主义政策，逐步走上了同美国争夺世界霸权的道路。至此，美苏争霸就成为对当今世界和平的主要威胁。两个超级大国对世界霸权的争夺遍及全球各个角落，他们在欧洲各自控制着庞大的军事集团，集结重兵，部署和不断更新各种武器装备，剑拔弩张地相互对峙，使欧洲形势持续紧张。与此同时，他们在第三世界各地展开对战略资源、战略要地、战略通道的激烈争夺，形成当今国际局势中的许多“热点”。更具威胁的是，美苏各自以超过世界上任何国家的军费开支，建立起人类历史上空前规模的常规武器库和核武器库，双方所拥有的核打主力

量，占到世界核武器总数的 97％，早已达到超饱和、超杀伤的地步，足以将地球毁灭许多次。进入 80 年代以来，双方争夺进一步加剧，里根政府在全面振兴美国实力的同时，以强硬姿态同苏联展开全面对抗，双方争夺的领域从陆地、海洋、天空一直扩展到外层空间，两个超级大国的军备竞赛，使战争因素在发展。但是，人民是要求和平、反对战争的，战后世界历史的发展说明，如果世界和平力量的增长超过战争力量的增长，那么在较长时间内不发生大规模的世界战争，是有可能的，维护世界和平是有希望的。我们对世界和平的前景持乐观态度的依据是：

首先，反对战争、维护和平已经成为大势所趋，人心所向，在有了两次世界大战的惨痛教训和对核武器的危害有了充分认识之后，世界各国人民，包括美苏两国人民的和平意识深入人心。由人民群众直接发动的反战和平运动高潮迭起，其规模越来越大，范围越来越广。1981 年、1983 年、1986 年出现了三次大的高涨。这种不分民族、种族、性别、肤色、年龄、职业，也不论生活方式、宗教信仰、政治观点、意识形态而共同进行的斗争，表达了全体人民反对战争、维护和平的真诚愿望，反映了世界范围的人心向背，是制约战争的真正强大的“威慑力量”。

其次，在新技术革命的推动下，发展民族经济，繁荣世界经济已经成为一股强大的世界性潮流。发展需要和平，事物的这种内在逻辑推动着各国政府和人民积极投身于维护和平的事业。广大发展中国家虽然取得政治独立，但尚未摆脱贫困落后的状态，许多国家仍然面临着粮食匮乏、资金短缺、能源枯竭、债务沉重、贸易条件恶化的重重危机。70 年代以来，资本主义发达国家经济长期处于停滞或低速增长的困境，苦于高赤字、高利率、高失业的困扰，也面临着再发展的任务。而社会主义国家一般都处在他们发展的初级阶段，如果不加快自身经济发展，就无从显示社会主义制度的优越性。特别是面临科技领域中出现的新的革命，如果不抓住机会、迎接挑战，就会在当前和未来的竞争中落伍或被甩得更远。这种形势不仅适用于世界上广大的中小国家，同样也适用于美苏两个超级大国。因此，发展经济几乎成为世界上不同经济发展水平和不同社会制度的各类国家所共同关注的中心任务。要发展就必须争得一个和平建设的国际环境；要发展就必须把有限的资金投入经济文化建设，而不是用于扩军备战；要发展就必须加强对外经济和文化联系，缓和地区和国际紧张局势。所有这一切就汇聚成一股维护世界和平的强大潮流，制约着战争因素的增长。

再次，第三世界的崛起和发展，从根本上改变了国际关系格局和力量对比。第三世界的历史地位和当前维护国家独立、发展民族经济的任务，决定了他们是反对霸权主义、维护世界和平最可靠、最基本的力量。第三世界有近 130 多个国家，拥有 30 多亿人口，在国际事务中发挥着越来越大的作用。广大第三世界国家利用自己丰富的资源，扼守许多战略要地和战略通道，作为反霸斗争的强有力的手段。尤其是第三世界国家间的经济合作和政治团

结，尽管波折较多，但总的趋势是日益发展并多次挫败了霸权主义的阴谋。如拉美孔塔多拉集团对中美洲冲突的翰旋，阿拉伯国家对两伊战争的调停，东盟国家对政治解决柬埔寨问题的努力，使“热点”地区的紧张局势有所缓和，为维护世界和平作出了贡献。社会主义中国做为第三世界的一员，坚持独立自主的和平外交政策，坚持改革开放、与世界各国和平共处、发展友好往来的方针，在稳定亚太局势、维护全球和平的斗争中发挥着独特的作用。

此外，发达国家的大多数，东西欧各国与日本都经历过两次世界大战的灾难。尽管他们都在两个集团政治中，但他们也是不愿意打仗的。目前他们又都处在两强相争的夹缝之中，日益增长着共同的危机感。他们强烈要求美苏坐下来谈判，削减双方部署在欧洲和世界各地的核武器，敦促美苏率先大幅度裁减军备。同时，他们又都不断地发展着同美苏的离心倾向，走中立自保、联合自强的道路。他们谋求东西欧的缓和，并积极推进同第三世界国家的对话与合作，在缓和东西、南北关系和国际紧张局势方面发挥着积极作用。

世界和平力量的增长除了表现为世界各国人民为和平事业所进行的卓有成效的斗争外，还包括世界战略格局向多极化的演变和世界经济相互依存、相互渗透趋势的发展。世界政治和战略格局经过 60 年代的动荡、分化和改组，呈现出了三个世界的划分、五大力量中心和大三角关系这样一些多层次、多侧面、多角度的多极化政治局面。世界战略格局的这种多极化趋势，从根本上来说，是世界各国经济政治发展不平衡规律的产物，又是作为霸权主义、强权政治的对立物而出现的。它大大削弱了两霸对世界事务的影响和控制，推动了国际政治民主化的进程，增强了国际角逐中的平衡与缓冲因素，有利于世界局势的稳定和世界和平的维护。与此同时，各国经济相互依存的日益深化，已成为当代国际经济关系中的一个显著特点和制约战争的重要因素。战后生产国际化的发展，国际分工的加深，使整个世界范围内各个国家、地区之间的经济联系更加密切。发达资本主义国家之间经济一体化趋势的加强，造成了经济利益上“你中有我，我中有你”的局面；国与国之间经济调节机制的日益完善，使发达资本主义国家有可能加强政治上的协调性，减少了经济危机转化为政治危机并导致彼此间战争的可能性。同时，在广泛参与国际分工基础上各国经济联系的加强，使不同社会制度的国家之间和平共处的可能性增加了。国际经济相互依存和一体化趋势已超越意识形态和社会制度之争，成为不可逆转的世界性潮流，并对国际政治、世界和平的形势产生了不可估量的影响。

同时，我们还应看到，美苏军备竞赛的确有把世界拖入一场新的世界战乱的危险。但是，由于他们双方都拥有“确保相互摧毁”的能力，这种建立在核均势上的“恐怖平衡”，在客观上又制约着他们发动战争。苏共中央总书记戈尔巴乔夫在苏共 27 大上宣称：“核武器孕育着一场龙卷风，它将使人类从地球表面上消失”；里根也承认，核战争中没有胜利者。正是基于对

核武器毁灭威力和双方势均力敌的核威慑力量的认识，所以美苏在激烈争夺中又处处小心，对抗不放弃对话，紧张又伴随缓和，以避免矛盾激化迎头相撞。两国领导人现在已开始意识到核战争打不赢也打不得，最近美苏在限制中程核武器会谈方面所取得的突破性进展正是在这样一种认识的推动下达成的。但这并不是说，世界和平的前途和人类的命运主要是由两个超级大国的“核恐怖平衡”来决定的。离开了世界人民反对战争威胁、争取持久和平的斗争，离开了和平力量的增长超过战争因素的增长，世界和平是不可能得到根本保障的。

（江凌飞）