旧神与新神的差别

在神谕里,内容来自有知识和起意志的神们,而外在显现的形式却是抽

⑤ 特罗浮尼乌斯是建筑德尔斐神庙的工程师,死后即葬在附近的崖洞里。

① 即模棱两可。

② 传说波斯大帝若克色斯征希腊,遣使者到德尔斐求神谕,回答是“一个强大的国家要遭倾覆”,他认为这是胜利的顶兆,但结果遭到倾覆的不是希腊而是波斯。这个传说可以说明黑格尔的意思。

① 俄瑞斯特在父亲被母亲谋杀之后,阿波罗在神谕中劝他逃到雅典娜神庙里谋复仇,事见埃斯库罗斯以这事为题村的《阿迦门农》等三部曲。

② 黑格尔往往把伦理信条或理想叫做神,它是情致的来源,也是诗中人物行动的动力。只有在情致这种动力不发生作用时,人物才去从神谕中找行动的动力。前一种情况在古典型艺术中是主要的。

象的外在的自然的东西,所以另一方面③,自然的东西,从它的普遍的力量及其作用来看,就变成了内容,从这种内容中独立自足的个性先要挣扎涌现出来,然后才获得一种形式的肤浅的人格化,作为它的最近似的形式。对这种单纯自然力量的抛弃以及这种自然力量所由克服的对立斗争就是我们要感谢真正古典型艺术的重要贡献,所以我们要就这一点进行较充分的研究。

  1. 首先应该指出的是这样一种情况:现在我们所要讨论的不是一种作为一切事物起源的本身既已完成的脱净感性因素的神,象在崇高艺术里或一部印度艺术里的世界观那样,而是一些自然神,首先是自然的一些普遍力量, 提供了起点,这就是浑沌,塔塔路斯,爱越布斯这整系列的地下幽灵,以及天神乌冉弯斯,地神迹亚,巨灵族的爱若斯和库若诺斯之类旧神①。从这些旧神产生了一些较有定性的自然力量,例如希里阿斯和俄侃诺斯之类②,这些神是后来一些在精神上个性化了的神的自然基础。这样就出现了一套由想象造成而由艺术加以形象化的神谱和宇宙学,其中最早的一批神对于观照还是不明确的或体积巨大无比的,同时还带有很多的象征性质。

  2. 这些巨灵族神之间有下列几种较明确的差别:

2a)首先是些天体和地球的威力,是些没有精神的伦理的内容,因而还是些丑陋、庞大,无形式的神,象印度人或埃及人的幻想出来的那样。他们和其他一些自然怪物,例如布朗特、斯特洛普、百手考陀、布里阿罗伊斯、基吉斯之类巨灵族神①,原先都一起受天神乌冉弩斯和后来的库若诺斯的统治。库若诺斯这个巨灵族的头目显然象征时间,他把他的子女全吞吃掉,就象时间把它所产生的一切终于消灭掉一样。这个神话不是没有象征意义的,因为自然生命实际上都受时间的控制,只让可消逝的东西获得存在,例如史前时代的一种人民,还只是一个民族或部落,还没有形成国家,还不追求本身的固定目的,终于被时间的威力所淹没掉,没有留下任何史迹。只有在法律、道德和国家政权里才有不随世代消逝的固定的东西;诗神也是如此,她也使一切作为自然生活和实际行动而随时间消逝的东西能持久和固定下来。 2b)但是属于这个旧神体系的不只是一些单纯的自然力量,此外还有些

驾御自然原素的威力。特别重要的是通过气、水和火之类原始的自然原素的

力量对金属进行最早的加工。我们在这里可以提到考里邦特,特尔钦,善的精灵和恶的精灵们,帕塔肯,诛儒,矮子之类身小腹大,擅长开矿的神灵们。

③ 与内容对立的形式方面,亦即自然现象方面,神通过自然的东西启示他的怠旨,所以自然的东西又成为神谕的内容,其缺点在于还没有独立自足的个性。

① 浑沌(Chaos)即天地开辟以前神和人所从出的浑茫无限空间,据希腊神话,浑沌生天神乌冉弩斯(Uanos)

和地神迦亚(Gaia),天神和地神交配生巨灵族神(Ti- tanen),子女儿十二人,天神把其中六个儿子抛到阴间,地神愤怒,唆使他们造反,把大神推翻,由巨灵族之一库若诺斯(kronos)继承天神位。这些都是后来由宙斯(Zeus)推翻的旧伸体系。

② 希里阿斯(Helios)旧日神;俄侃诺斯(Okanos)旧海神。

① 这些都是旧夭神的子女,一些长了五十个头和一百只手的怪物,巨灵族神据 说是旧天神的血洒在地上长成的大而且丑的怪物。

② 考里邦特(Korybanten),生育女神的女司祭们,在祭典中敲锣狂歌狂舞;特 尔钦(Telchinen),海神的后裔,能呼风唤雨,发明了各种技艺,包括农艺;帕塔肯(Pa- taken)未详,所举的这些神或精灵都与用金属的手工艺有关。

首先应该提到普罗米修斯,他在由旧神到新神的转变过程中占着突出的地位。他是巨灵族中一个特别的神,他的故事值得特别注意。他和他的兄弟爱庇米修斯原来都是对新神友好的,他后来以人类救星的身份出现。③人类除掉这一点以外,在和新神与巨灵族旧神的冲突中没有起过什么作用。普罗米修斯把火带给人类,使人类有可能满足自己的需要,从事发展各种技艺; 从此技艺才不再是自然的东西,过去巨灵族好象和技艺没有什么密切的关系。①为盗火这件事,宙斯惩罚了普罗米修斯,后来赫克里斯才把他从痛苦中解救出来。乍看起来,这些普罗米修斯的主要事迹都见不出巨灵族的特征; 而且人们还不难看出这里有些不一致处,普罗米修斯,和谷神色列斯一样, 是人类的恩人,却被算在旧巨灵族诸神之列。但是如果研究得更仔细一点, 这里就没有什么不一致处。柏拉图著作中有几段提供了充分的说明。例如那里有由宾客向青年苏格拉底说的一段神话,据说在库若诺斯的时代,人类从地里生出来,神亲自照顾到人类的一切;但是接着就出现一个相反的运动, 大地就须专心照管自己②,以致动物都变成野蛮的,人类原来可以信手拈来他们的食物和日用必需的东西,现在却无依无靠了。就在这个时候(见柏拉图的《政治学》,Bekk.11,2.283 页),普罗米修斯把火带给人类,但是技艺却是由赫斐斯陀斯和他的女助手雅典娜带给人类的③。这里可以见出火与就生糙材料加工的技艺是分得很清楚的,只有火才是由普罗米修斯带给人类的。在《普罗泰戈拉》对话里,柏拉图还就普罗米修斯的神话作了进一步的叙述(1,1。170—174 页)。从前有一个时候,只有神而没有可朽的种族。到了预定的应该产生可朽的种族的时候,神们就在地的内部把他们造成, 用的材料是土和火以及土和火的混合物。等到神们要把人类带到阳光里的时候,就把他们交给普罗米修斯和爱庇米修斯,去按各个人所应得的分配给他们各种能力。爱庇米修斯请求他哥哥把这个分配的差事交给他一人承担,他说,“我分配了,请你来检阅”。但是爱庇米修斯不恰当地把全部能力部分配给动物,没有剩下什么给人类。普罗米修斯来检阅,就发见到其它有生命的东西都照顾得很周到,应有尽有,而人类却裸着身体,没有掩护,也没有武器。但是规定要让人类从地下走进阳光里的日子已经到了。想帮助人类而不知道给什么好,普罗米修斯就从赫斐斯陀斯和雅典娜那里偷来了他们共同的智慧和火(因为没有火,他们的智慧就得不到,也没有用),把火送给了人类。人类因此得到了对生活为必要的智慧,但是还没有政治技艺,因为政治技艺还在宙斯那里,普罗米修斯没有办法闯进宙斯的天宫,天宫的四周都站着令人望而生畏的守卫者。但是他偷偷地钻进了赫斐斯陀斯和雅典娜合做手艺的工作室里,从赫斐斯陀斯那里偷到了用火的技艺,从雅典娜那里偷到了纺织的技艺之后,就把这些技艺送给了人类。人类从此就有了满足生活需要的能力。但是由于爱庇米修斯的错误,普罗米修斯却为盗窃而受到了惩罚, 象上文已经说过的。紧接着上面的故事柏拉图又谈到人类当时还没有为着抵

③ 普罗米修斯(Promstheus)从天神那里盗火给人类,受天神迫害,事见埃斯库 罗斯的《普罗米修斯在束缚中》悲剧。他的名字在希腊文中意思是“事前思考”,他的兄 弟爱庇米修斯(Epimetheus),字义是“事后思考”。

① 巨灵族神还只代表自然力量。

② 英译注:对人类生活不再关心。

③ 赫斐斯陀斯(Hephacstos)铁匠神,火神;雅典娜(Atrhena),雅典的护神,也是手工艺的护神。

御动物、保证自己安全的战争技艺,这种战争技艺只是政治的一个组成部分; 因此,人们聚居在城市里,但是那里还没有政治组织,他们自相欺凌,又回到分裂局面,于是天神被迫派遣交通神把廉耻和正义(法)送给人类。

在这些段落里,满足身体舒适和直接生活需要的目的与满足伦理、法律、所有权、自由、共同精神生活目的的政治组织之间的区别划分很明确。普罗米修斯并不曾把这种伦理的和法律的东西教给人类,他教给人类的只是征服自然,利用自然来满足人类需要的本领。火和利用火的技巧本身并不是什么伦理性的东西,纺织的技艺也是如此,它们都首先只为私图和个人利益服务, 对人类生活的普遍方面和公众生活并没有关系。普罗米修斯既然没有把精神的和沦理的东西分配给人类,所以不能属于新神而只能属于巨灵族旧神。赫斐斯陀斯固然也掌握着火和用火的全部技艺,而却是一个新神,但是宙斯把他从奥林普山上抛到地上,他以后就成了一个跛腿的神。所以我们看到谷神色列斯和普罗米修斯一样是人类的恩人而却列在新神之列,这里并没有什么不一致之处,因为谷神教给人的是农艺,而农艺是和财产、婚姻、习俗和法律紧密联系在一起的。①

2c)此外还有一种第三体系的旧神。这里所包括的固然不再是些人格化的单纯的自然力量,不再保持着原来粗野或好诡,也不再是服务于次要的人类需要的那些驾御个别自然原素的力量,而是很接近观念性、普遍性和精神性的一些神。但是这些力量或神还缺乏精神的个性以及适合这种精神个性的形象和显现,所以他们在作用上还或多或少地和自然的必然性与本质保持密切的关系。作为例证,可以提到关于涅米什斯、狄克、厄运努、幽门尼德、慕伊锐等神的概念②。这里当然已经含有法权和正义的确定意义,但是这种必要的公理还不是作为道德的精神和实体来理解和表现的,而只是最一般的抽象概念或是在精神关系之内的涉及自然关系的一种不明确的公理,例如骨肉之爱及其公理并不属于自觉精神的自由,因而也不属于明文规定的法律, 而是与此正相反,只是一种不可调解的复仇的公理①。

关于进一步的研究,我只提出一两个观点。例如涅米什斯所代表的力量就是贬黜原已提高的人,把过分幸福的人从他的高位推下去,因而恢复到平衡。这种要求平衡的公理只是抽象的和表面的,固然也在精神情况和关系的范围里起作用,却不是把这些精神情况和关系作为这种公理的内容。

另一个主要方面就是关于家庭情况的公理之所以划归旧神掌管,是由于这种公理所根据的是自然关系,因而和明文规定的公共法律是相对立的。这

① 黑格尔认为人类首先通过生产去满足直接需要,然后才进入政治生活或精神生活,他根据这个标准把希腊伸分为仅涉及自然力量的旧神和涉及社会生活的新神两种。这里有些创见,们是他把直接自然需要和社会生活的对立绝对化了”。他自己举的谷神的例子就说明这种对立并不是绝对的。

② 涅米什斯(Nemesis),运气女神,分配祸福给人类,特别使过分幸运而骄矜的人遭到灾祸;狄克(Dike), 掌时令和正义的女神;厄运弩(Erinnyen)和幽门尼德(已 L 一 meniden)都是复仇女神,前一个名称较 古,即后来罗马人所称的富里亚(Furiae);她们是一群长着翅膀的、头发里缠着蛇的、眼睛淋血的少女, 专以报仇为业:慕伊锐(Moi- rae),命运女神,三姊妹,最小的持纺纱杆,管出生;第二个持纺锤,管一生命运;最长的持剪刀,剪断生命线。

① 德文 Recht 可指“法”,“法律”,“法枚”,“正义”,“公理”等等,这里指的特别是报仇方面的理由,例如父母被杀害,子女就有理由报仇,如一些希腊悲剧所涉及的,这种理由就是这里的所谓“公理”。

个道理可以用埃斯库罗斯的《复仇的女神们》②作为最明白的例子来说明。这些凶恶的少女们追捕俄瑞斯特,因为他杀害了自己的母亲,而这次杀害是新神阿波罗命令他进行的,为的是不让被暗杀的丈夫和国王阿迎门农的仇得不到报复。所以全部悲剧表现出这两种神力之间的斗争,这两派神都亲自出场,站在敌对的两方面。一方面是复仇女神们,幽门尼德姊妹,而这些女神们却又有“善心神”的称呼,我们对“凶狠妇”(我们把复仇女神们改称为这样的神)所惯有的概念是粗鲁野蛮的。因为她们追捕俄瑞斯特,是要维持一种本质性的公理,所以在施加严刑之中她们并不只是可恨的、野蛮凶狠的。但是她们在反对俄瑞斯特时所要维持的公理只是植根于血缘关系的家庭中的公理。俄瑞斯特所撕毁的母子之间最亲密的联系正是复仇女神们所代表的实体。阿波罗却反对这种植根于血缘而且从血缘里感觉到的感性自然的道德, 他要维护一种更深刻的公理,即受损害的丈夫和国王所应享受的公理。这种差别乍看起来象是表面的,因为双方所努力维护的都是家庭这同一范围里的道德。但是埃斯库罗斯的深刻的想象却在这里发见出一种矛盾,这个矛盾并不是表面的而是始终涉及本质的(从这一点看,我们对这位诗人的想象应该更加钦佩)。这就是说,亲子关系是以自然一体为基础的,而夫妻关系却来自婚姻,婚姻就不只是起于单纯的自然的爱或自然的血缘关系,而是起于自觉的愿望,因而属于自觉意志的自由道德范畴。①所以不管婚姻与爱和情感有多么密切的联系,它究竟不同于爱的自然情感,因为它还带有不依存于自然情感的自觉的职责,纵使爱情已消逝,这些职责还要受到承认。比起母子的自然联系来,婚姻生活实体性的概念和认识较晚起也较深刻,它形成国家的开始,而国家是自由的有理性的意志的实现。同理,国王对公民的关系也是一种政治的联系,即平等权利,法律和带有自觉自由精神的各种旨趣的联系,这就说明了旧女神幽门尼德妹妹为什么要惩罚俄瑞斯特,而阿波罗这位代表智慧和道德自觉性的神为什么要维护丈夫和国王的权利。阿波罗对抗幽门尼德姊妹是有道理的,他说,“克吕泰漠涅斯特拉①拭夫拭君的罪如果得不到报复,我就会丧失光彩,把天后和天神所建立的联系看得一文不值。”

(埃斯库罗斯的《复仇的女神们》,第 206—209 行)

同样的矛盾出现在《安蒂贡》②悲剧里,尽管它所涉及的完全是人类的情感的行动,而旨趣却更深刻,这部悲剧是一切时代中的一部最崇高的,而从一切观点看都是最卓越的艺术作品。这部悲剧中的一切都是融贯一致的; 国家的公共法律与亲切的家庭恩爱和对弟兄的职责处在互相对立斗争的地位。女子方面安蒂贡以家庭职责作为她的情致,而男子方面国王克里安则以集体福利为他的情致。波里涅开斯带兵进攻自己的祖国,在忒拜国城门下被打死了,国王克里安于是下令,禁止人收葬这个国家公敌的尸首,违令者就要处以死刑。但是安蒂贡却不服从这个只顾到国家公共福利的法令,受妹妹对哥哥的敬爱所鼓舞,替他举行了葬礼。这样做,她所依靠的是神们的法律, 但是她所崇拜的是阴间的神们、《安蒂贡》,451 行),是掌内在的情感、

② 复仇女神的拉丁称呼是 Furiae,意译为“凶狠妇”,情节见卷一 269 页正文和注。

① 亲子关系是自然的,不经选择的;夫妻关系是经选择的,有自由意志做基础的,黑格尔因此把夫妻关系看得比亲子关系能显出更高的道德。

① 俄瑞斯特为着报父仇而杀掉的母亲。

② 关于《安蒂贡》见卷一 280 页正文和注。

爱、和骨肉之情的神们,而不是阳间的神们,不是掌自由自觉的民族和国家生活的神们。

  1. 关于古典型艺术观中的神谱,可以提出的第三点是旧神们在威力上和在统治期限上彼此之间的差别。这里我们要注意的有三点。

3a)第一点是这些旧神是按照先后承续的次序而出现的。根据赫西俄德, 浑沌生地神迎亚和天神乌冉弩斯等等,接着是库若诺斯和他的家族,最后是宙斯和他的家族。这个次序一方面显示出由抽象的无形象的自然力量到较具体的、形象已较明确的自然力量的上引,另一方面也显示出精神力量对自然力量占优势的开始。埃斯库罗斯在他的《复仇的女神们》里让德尔斐神庙中的女巫这样开始她的涛告:“在这祷告中我首先膜拜的是第一个下神谕者地神迦亚,其次就是特米斯①,她在这庙里继她母亲之后作出这种预言。”泡桑尼阿斯②也说地神是第一个下神谕者,却认为她后来把职位传给达芙涅。诗人品达在另一种次序里把夜神摆在第一,其次是特米斯,接着就是月神斐伯,最后是日神斐布斯(即阿波罗)。详细研究这些差别是有趣的,但不属于我们的范围。

3b)其次,这种先后承续的次序既然显出神们向深刻化和丰富化的进展, 也就显出旧神体系中较早较抽象的一些力量的下降。最初最老的一些神力的统治权被剥夺掉了,例如库若诺斯推翻了乌冉弩斯,后来的神力接替了旧神们的位置。

3c)改造③的这种否定的关系是我们一开始就定为古典型艺术第一阶段的本质,通过上述新神代替旧神的方式,这种否定的关系就成为古典型艺术第一阶段的真正的中心。在这里人格化成为神达到表现以及在前进运动中趋向人的精神的个性所取的一般形式,尽管这种个性起初还只表现于不明确的无形式的形象,想象却已把新神对旧神的否定态度当作冲突和斗争来看。但是重要的进展在于古典型艺术的真正内容和特有形式都由自然转到精神。这侦我们能看到上述精神个性的进展和冲突已不再专属于旧神体系,而是落在新神为着巩固他们对旧神的长久统治所进行的战争的范围里。