(二)世界范围平均寿命的地域差异
让我们先审视世界各大洲的平均寿命情况(表 7-1),1977 年全世界人口出生时的期望寿命为 61 岁。而各大洲或各大地区间寿命的不平衡是很明显
的。欧洲、美洲、大洋洲及前苏联都超过了 61 岁的世界平均值。亚洲略低于平均值,而非洲则显著低于世界平均水平。显然,这种不平衡性与各洲各地区的社会经济发展程度有最密切的相关性。经济发展首先决定着各地区的医疗卫生水平,这直接影响到人的健康。
表 7-1 各大洲及世界卫生组织(WHO)各大区的平均寿命
世界及各洲 |
平均寿命 |
世界卫生组织各大区 |
平均寿命 |
---|---|---|---|
全世界 |
61 |
||
欧洲(前苏联除外) |
72 |
欧洲区 |
70 |
前苏联 |
70 |
西太平洋区 |
64 |
大洋洲 |
69 |
东太平洋区 |
52 |
美洲 |
68 |
美洲区 |
68 |
亚洲(前苏联除外) |
58 |
东南亚区 |
51 |
非洲 |
49 |
非洲区 |
48 |
据研究,人类的总死亡率、婴幼儿死亡率、与平均寿命之间存在着相反的关系。
如果进一步分析各大洲内部各国间的差异,则偏离世界平均值( 61 岁)
的程度更形显著。以欧洲为例,最长寿的几个国家是冰岛、挪威、瑞典、荷兰和瑞士。按 1977 年的资料,冰岛是最长寿国,男子达 73.5 岁,女子达 79.8
岁。挪威的男子 72.3 岁,女子达到 78.9 岁。瑞典男子 72.8 岁,女子 79.2岁。1980~1985 年冰岛预期寿命为 77.6 岁。到 2020~2025 年为 78.2 岁。以美洲为例,美国和加拿大这两个经济发展程度最高的国家,其平均寿
命也是美洲最高的。但是中美和南美有些国家(如厄瓜多尔、玻利维亚、海地等)的平均寿命极低,甚至低于亚洲和非洲的平均水平。
以大洋洲来说,也是经济发展水平最高的新西兰和澳大利亚两国的平均寿命最长。
亚洲内部寿命水平的地理差异也极为悬殊。例如,近年来日本已成为世界上最长寿国之一。1977 年日本男子的平均寿命为 72.9 岁,女子 78.2 岁。可是东南亚、南亚及西南亚广大地区的平均寿命均甚低。以越南为例,1970~ 1975 年男子仅 43.2 岁,女子 46.0 岁。我国和朝鲜处于中等水平上。
目前非洲各国的寿命水平多半在 40~50 岁上下。有些甚至低达 30 几岁, 简直使人回想起欧洲中世纪时候的状况了。
总之,从全世界以及各国之间的寿命水平来看,社会经济的地理因素是占着主导地位的(表 7-2)。自然地理的因素(如气候)还处于从属的地位。
表 7-2 部分国家平均预期寿命比较
国家名称 |
平均预期寿命(岁)( 1980 ~ 1984 ) |
||
---|---|---|---|
总 | 男 | 女 | |
中 国 |
67.9 |
66.4 |
69.4 |
日 本 |
76.3 |
73.8 |
79.0 |
泰 国 |
62.2 |
59.5 |
65.1 |
印 度 |
51.5 |
52.0 |
51.0 |
美 国 |
73.2 |
69.3 |
77.4 |
英 国 |
73.0 |
70.1 |
76.1 |
德 国 |
72.6 |
69.4 |
75.9 |
法 国 |
74.2 |
7O.6 |
78.1 |
前 苏 联 |
70.0 |
65.5 |
74.8 |
波 兰 |
71.6 |
68.1 |
75.4 |
罗马尼亚 |
71.3 |
69.0 |
73.7 |
南斯拉夫 |
70.5 |
68.0 |
73.2 |
巴 西 |
63.5 |
61.6 |
65.4 |
澳大利亚 |
73.6 |
70.5 |
76.9 |
埃 及 |
57.1 |
55.9 |
58.4 |
赞 比 亚 |
50.8 |
49.1 |
52.5 |
从表 7-2 可以看出,经济发达的国家(如日本、法国、美、英德等) 的平均预期寿命远较发展中国家(如中国、印度、埃及等)的平均预期寿命长得多。中国的自然地理因素(如气候)在解放前后的变化并不大,但由于社会经济的发展,平均预期寿命在解放后不断上升。由此可见经济的发展,
人民生活水平的提高,对寿命的延长起着决定性的作用。