特定事例研究的需要

在诸科学领域之间，并在任何一个铜域之内，最大差异性之一就是对个别事例所需要达到最大限度知识的程度。在 19 世纪发展基础科学之际，这个问题并未产生。所发现的控制某一种分子或原子粒（力）之运动法则，被认为同样控制着物质的每一个初级形式。甚至在今天，仍认为化学法则是在许多电子总行为基础上的或然率之统计表现（任何一个电子的实际行动并不能决定），除了原子核科学家以外，大部分化学家仍可泰然继续他们的研究， 而不必为个别事例的不规则变异而操心。同样，在生物学的大部分领域中， 种的个别变异可因重要性微小而予忽视，但是，遗传学家却时常重租突变的个别事例。总之，正如阿利克斯所说的，“唯一真正的决定论，是统计上的决定论”[49：301]。

这种决定湍的有限形式，以很高程度的或然率说明了现象，但它只在关于巨大数量的个别事例之总和时才是胜任的。在科学的许多方面，认识和了解个别事例是重要的。最可靠的死亡率统计表并不能答复这个古老问题：“我还能活多久？”

不论在自然科学或社会科学的某些领域中，如果仅限于一般研究，就会把它们现有内容的大部分排除出外。就天文学而论，这是一个“科学”特性不成问题的领域。但是，在我们太阳系中，以及在其他太阳系中拥有无数月球的事实，并不减少人类对在我们自己的天空中占有这样一个重要地位的月亮进行进一步探讨的愿望，虽则天文学家对它已有了大量的认识——从这句话写下来以后，它又突然对我们全体具有巨大实际意义的可能性①。在地质学或政治学等领域中，所给予特定事例研究的重要性过去曾加讨论（1：3800， 这里只要提一提就是了。同样，个别事例在历史研究中的重要性，没有需要再加论列。