第三章 “地球表面”意味着什么?
把地理学研究的范围限于地球外壳是颇为新近的事。从古代直到 18 世纪,在一般认识中天文学和地理学并没有明确划分,统称之为“宇宙学”, 因而没有必要去寻找地理学研究范围的确切界限。可能最后一个仍把它们看作一门科学的著名学者是洪保德(1:83)。
甚至在洪保德之前,康德似已把地理学和天文学看成两门独立学问,虽则他对两者都进行了探索。作为一个哲学家,他对地理学的兴趣限于地球有人居住的那一部分,“和我们有关联的,我们生活经验的舞台”。18 世纪后半叶其他学者同样指出地理学的目的是作为“人类居住之处”来研究地球[1: 48]。19 世纪初,李戴尔和其他一些人肯定地指出地理学研究范围是“地球表面”[1:41,62;22:47]。①在 19 世纪大部分时间里,许多地理工作者争辩道(不少是根据定义上的理由):地理学(Erdkunde)应包括整个地球, 但他们具体工作又几乎全部限于表壳,甚至球面测量亦依靠天文工作者。自从 1883 年李希霍芬所作的经典演说之后,很少地理工作者对地理学研究范围限于地球外壳发生过疑问——虽则这个限制似乎并不具有明确界线[l:115
—20;57:13]。不幸我们对地球的这个有关部分,迄未找到合适的术语。赫脱钠在 1903 年就说过:为我们想说的事下一个明确定义,是并不容易的。
“地球表面”这个术语在德国地理学界早已流行,自从李希霍芬的演说之后,就更深入人心〔1:41,119〕。作为一个地质学家,李希霍芬起初把 “地球表面”(dleErdOberflAche)这个术语看作岩石圈的外壳,它是地理学研究的核心,其他现象只是附加的。其后,他把直接研究的对象扩大到实际地面的上、下层,而仍用“地球表面”这个术语①(21:7f;12f)。这个术语的双重意义,在英国地理工作者语汇委员会最近所建议的定义中亦获得了反映:“地理学直接研究地球表面,但通常包括直接影响地球表面的大气层和地壳在内。”这个说明不但像全维格所说的〔76:159〕,使人文地理②所占地位只是根据“习惯”,并且默认在地理学中地貌比气候更值得注意。麦金德在 1931 年所建议的,但很少为人所采用的“水圈”这个概念,在
划定地理工作者实际工作范围时更接近事实〔18;1:XXXii〕。但这个术语是含糊的,因为它可以包括也可以不包括大气层中的水汽在内;而我们又不是全部或主要研究水体。
正像赫脱纳在 1903 年所说的:我们所关心的是一层具有一定厚度的外
① 李戴尔比《地理学性质》一书中所概述的更远为肯定地把地理学范围限于地球表层(1:83)。他虽然时常说到地球,但往任同时加上“作为人类之家”这个形容词句。
① “地球表面”含义的不确定可能促成了误解,把地理学研究对象与“景观”(1:149—58)等同起来。“景观(landscape)”这个英文,正像我所建议的,在地理学中最好解释为“大气层下地球表面的外形”,与一般所谓“地球面貌”相似。林敦在修改“landscepe”的定义时,正确地注意到:“它可参考航空照片而加缯制”〔79:27;1:279〕(虽则不必像他所说需用垂直的航空照片,从不同可能角度的照片即可)。在德礱国地理界用应的木语并不是一般亦用作“区域”同义字的“Landschsft”,而是“Lsnd-schaftsbild”。
② 人文地理(humangeography)在西方各国地理界中,指主要研究人文现象(包括社会的、经济的、政治的和人口的)的那一部分地理学,目前在苏联及东欧称之为经济地理学。这里仍直译为人文地理学,下同。
——译者
壳,固体、液体、气体以及有机体等因子在其中相互关联[10:23;231〕。① 不幸,赫脱纳用来阐述这个概念的术语“Erdhulle”(“地壳外层”或“地球外层”)并没有被接受以代替传统术语“Erdoberfla-che”(地球表面)。李希霍芬曾用“Erdhulle”这个术语来描述地球表面之上及之下的空间(21: 8,16)。同样李戴尔在 1833 年著名的讲稿上,用同一个术语,称地理学是“地球外壳的充满空间”(dieerfulltenRaumederPla11etrinde)的研究, 他并进一步强调地理学的研究开始于地球表面,其后随着每一个新观察工具的应用,就向下加深一些,向上提高一些。
“地表外壳”这个术语最近为特罗耳(47:163),特别是卡罗耳(32: 113f;33)所重新起用。卡罗耳认为地球外壳是“地理学研究的本体”
(GeographischeSubsianz),它由岩石圈、水圈,大气圈、生物圈及人类圈等五个不同颁域的因子统一组成,统称之为“地圈”。但有必要指出:只有“地圈”是一个具体的实物,其他术语只表示一个抽象的分类。
替地球外壳的具体分段(这构成地理学研究的对象,范围比整个世界为小),寻找一个恰当的称呼就更困难了。假如选用“地区”或“区域”这个术语,就必须理解它具有地球外壳所具有的厚度。①在本书写作过程中,出现了一个新的问题。人类已经第一次把人造卫星投入大气层之外,即投入我们所称的地球外壳之外,并且不久将达到月球。这是否要改变地理学的定义? 在语源学上,可以允许“地球”一字包括它的人造卫星和月球卫星在内,但当火箭投射到其他行星上时,逻辑上就会发生困难了。
这个问题将不单纯从语源学上或从逻辑上解决,而将依靠习惯用法。在用实际经验证明之前,目前任何答案都只是预测,这并不属于本书讨论的范围。目前就我们所知,没有一样地理学的方法和工具将在外层空间探讨中具有很大重要性。
