和其他领域的比较

在本章全部篇幅中，再三提到可与其他科学相比较的情况。对每一个其他科学所下的结论，依赖于它的主题的内在特性。不论自然科学或社会科学， 都有许多领域在某些方面与地理学相似［1 ：408—13］。

最相近似的在于地理学和历史学之间。但必须注意到一个重要的差异： 由于任何一个时期地理研究所依赖于地球上自然情况差异的程度，远远超过任何一个国家历史研究所依赖于时间上自然情况变迁的程度，地理学因此远较注意自然情况，而有史时期的历史学则大部分限于人文现象。结果是：地理学的某些分支比相应的历史学研究能在远较巨大的程度上发展了科学原则

（ 1：384）。根据安特生的报导，克虏伯竟认为历史事实的独一性是如此地强烈，以致历史的探对不可能获得“法则”或普通理论（97：133）。另一方面，高夏克在上面引述过的一篇论文中指出：历史学者在解释人类历史的复杂现象中，经常依赖于一般概念和关联性原则。