气候地理学（Geography of Climates） 的时间和发生

气候地理学中的主要差异与地貌地理学不同，这是由于大气条件下的流动性。在我们称之为“现在”的时刻里，昼夜和季节作有规则和显著的变化， 天气作不规别的而持续的变化，多年变化则较不显著，但时常很重要。这样包括在“现在”的时间长短，足以决定大部分地区气候变化的原因——解释世界的每一地区为什么具有它所有的气候。因此，与地貌学一样，决定现有事实和解释它分布所需要的时间长短，并没有重要差别。

追溯现有枕一体的发展时，甚至比对地貌还要更加假定过去情况基本上和目前相一致。由于得到了更多的气候变迁的可靠知识，这个假定需要进行重大修改。但由于最依赖于气候条件的要素——植被，特别是作物——因气候变化而相对迅速地变化，在大部分事例中，解释现有要素并不需要探索很早的过去。但在地理变迁史中，过去的气候条件的变迁可能具有重大意义。特别在“边缘”气候的地区，例如半湿润、半干旱的边缘，在我们拥有更多的可靠气候变迁查料之前，就很难解释过去的地理情况（例如经典时期的地中海地区）。

今天地理工作者关于气候研究的主要问题是地理工作者对气候条件的原因或发生应关心到什么程度。在气候学（climatOl0gy）本身，作为地球系统科学的一支，大气现象过程和分布的研究必须包括对不同地区气候差异的解释。作为地理学不可分割组成部分的气候地理学则研究气候因子的地区变异，而这些气候因子与其他因素相统一，决定了地区变异简单的或较复杂的统一体。后者（气候地理学——译者）需要前者（气候学——译者）到什么程度？

现有气候条件的理解，似比现有地貌更不依赖于成因的知识。借以描述和评价大气特性的衡量——温度的度数、降水的数量、相对湿度或云量的百分比，风的速度和方向——我们可以直接应用而不必知道它们的成因。这可能是汉氏和瓦德等学者称气候地理学“特性基本上是描述”的原因。

然而，任何现有气候条件所包含的全部内容远远超过月平均数字。可以劝告熟悉气候条件成因的学者，应用自己的专长，结合一般发表的数据，从而演释出更多知识。但是，正像布鲁克所建议的，可以运用比月平均更多样化的计算来处理原始资料，从而更可靠地获得这种更多的知识（98：163— 68〕。

另一方面，测候站网永不可能为每一个地点提供正确的数据。在小气候差异显著的地区，下垫面诸因卖对局部气候变异的关联的知识，可能是决定那些与测候站不同的地点之气候条件的唯一有效途径。

为了地理学的大部分需要，问题并不在缺乏气候数据，而是如何将可得到的巨大数量的数据化成统计的衡量，从而使气候情况与其他地区变异性的密切关联性得到明晰的与有效的估价。每一个气候因子都在时间上经常波动，从而对许多有关耍素产生了显著作用。任何地方的气候分析描述需要选择计算方法，从而不但使波动化成平均数，并可衡量波动的重要程度。

测候站所纪录的原始资料提供了无限的计算重要比例的可能途径，例如热量有效率，水分过剩量或不足量以及这些比例在“现在”期间内的波动。气候地理学的一个重大问题是决定最有效的计算方法，从而估价与其他地球现象作最重要关联的地区变异和暂时波动[参考比较 98：163—68〕。

这些计算在建立和运用中，都是独立于气候成因的。正如勒利在另一个地方所强调的，问题是如何最好地把气候学的事实和其他有关地理耍素的过程关联起来［ 4 ：355］。