技术难点：直接标价和间接标价

汇率有两种标价方法： 直接标价（Direct Quotation）：以 1 个或 100

个外国货币为单位，折算为一定数量的本国货币。如 1 美元等于 5 元人民币， 对于中国来讲，就是直接标价。

间接标价（Indirect Quotation）：以 1 个或 100 个本国货币为单位，

折算为一定数量的外国货币。如 1 英镑等于 5 美元，对于英国来讲，就是间接标价。

使用间接标价的，主要是英镑和美元，这主要是因为历史原因，英国和美国曾经先后是世界金融中心，习惯于以自己为标准去衡量别人的缘故。

加上买入价与卖出价，问题就搅得复杂了。从银行的角度出发，买入外汇以后，要加上 5‰的手续费，再卖出去，就出现了买入价和卖出价的区别。

在直接标价时，买入价在前，卖出价在后。比如 1 美元等于 5 元人民币，实际上是：

1 美元等于 4.9－5.1 元人民币，4.9 是买入价，5.1 是卖出价。其含义是：

中国的银行买卖美元时，每买入 1 美元，支付 4.9 元人民币；每卖出 1 美元，收入 5.1 元人民币。每买卖 1 美元，赚取 0，2 元人民币价差。

在间接标价时，卖出价在前，买入价在后。

比如 1 英镑等于 4.9－5.1 美元，4.9 是卖出价，5.1 是买入价。

其含义是：英国的银行在买卖美元时，每卖出 4.9 美元，收入 1 英镑；

每买入 5.1 美元，支付 1 英镑。每支付 1 次英镑，再把英镑收回，赚取 0.2 美元。

可以看出，由于标价方法的不同，本来是一样性质的外汇买卖，有了不同的表示方法。直接标价与我们的常识相似，因为买卖对象是外汇——美元， 并以美元为 1，就是说，做为商品一方的美元，单位是不变的，而做为货币一方的人民币，是变化的，增长了 0.2 元——我们在买卖一般商品时，也是如此。4900 元买进一台电视，5100 元把它卖出去，赚了 200 元价差，商品没变，也不可能变，而货币一方是增长了。

但是，间接标价与我们的经验相反。1 英镑＝4.9—5.1 美元，买卖对象

——商品一方是美元，支付对象——货币一方是英镑。规定以英镑为 1，就是说，货币支付一次再收入一次，没有变化，还是 1 英镑；银行赚的手续费在哪里呢？在商品一方：美元增长了。在英国的银行买卖美元时，开始是卖出 4.9 个美元，收入了一个英镑；然后再把这个英镑支付出去，买回 5.1 个

美元。做为货币的英镑没有增加，但是做为商品的美元增加了 0.2 元。这在一般商品买卖中是荒谬的，一个商人只有赚取货币，没有赚取商品的。电视批发商多赚一台电视，有什么意义呢？但是在货币买卖中，商品是外汇，赚取商品就是赚取外汇——比在直接标价法下赚取本国货币还要好得多。这可能就是以自己货币为标准的好处吧！