几个数字“小游戏”

既然我们已经谈到了国际收支平衡表，那么顺便来谈谈统计问题。

研究经济学，数字统计是基本功之一，国内外的统计方法往往有差距， 国内的统计又十分不完整、不准确，要搞清楚，有时候并不容易。试举几例：

——我国进口数字，有两种口径。一个是经贸部数字，一个是海关数字。经贸部数字每年比海关数字要少 100 多亿美元。原因是，经贸部只统计进口以后，向国内市场销售的部分，而海关是按照入海关的登记，只要入了海关， 不管是在国内市场销售，还是加工之后再出口，都算做进口。因此，每年 100 多亿美元的加工出口，都计算为进口。这显然是高估了我国的进口。但是我们对外是愿意公布海关数字的，以免国际上说我们出口太多，进口太少。

——我国与美国的贸易，美国方面一直鼓吹对中国予以制裁，因为每年对美国贸易顺差 100 亿美元；而我国数字，对美贸易不仅没有顺差，而且有

逆差。这 100 多亿美元的出口，是经过香港向美国出口的。大陆商品经过香港出口美国，究竟算做中国向美国出口，还是算做香港向美国出口，成为争议问题。1997 年回收香港后，香港作为中国的一个特别关税区，仍旧是独立进行统计，问题还是有争议的，当然根本问题不在统计，而在中美双方的利益和政治关系。

——我国 1992 年的外汇储备，有两种数字，一说是 200 亿美元，这是指

国家可以动用的外汇；一说是 400 亿美元，包括了中国银行的外汇头寸。

——我国 1993 年的外贸情况，公布为 120 亿美元的逆差，即进口比出口

多 120 亿美元；实际上，外汇储备不仅没有减少，反而增加了。这是因为外

资大量进入中国。在数百亿美元的进口中，有 160 亿是外国直接投资，即外国企业以设备进口做投资，虽然记为进口，但是中国方面没有支付现汇。这样，在进口帐上多记了 120 亿美元，但是在资本输入帐上，又多了 160 亿美

元。所以在贸易项目是逆差 120 亿美元，而在总的国际收支上，反而是 40 亿美元的顺差。

——按照不同的方法计算的人民币汇率，相差 7 倍之多，成为国际级的大争议。本书将在第六章人民币预测中，结合汇率理论详细分析。

——对于中国关税的估计： 1992 年以前按照算术平均数计算的关税是36％，按照几何平均数计算的关税是 22.5％，后者是以实际进口数量为权数，分别乘以名义关税率计算出来的，反映了我国实际关税的征收情况。但是中国存在名义繁多的减免税措施，在行政主管机构和海关行政领导人手中掌握着减免关税的权力，每年正式批准减免的关税，估计占名义关税的一半。1992 年以后，中国经济的失控和腐败更加严重，这一年进口数量最大，据海

关统计是 806 亿美元，减去“三来一补”等在国内加工后又出口的部分，真

正在国内市场上销售的进口额，估计是 650 亿美元，按当期 1： 5.8 汇率换

算为人民币，是 3770 亿。1992 年海关征收关税 270 亿元人民币，创历史最高水平，实际征收的关税率是 7％（270 除以 3770）。如果将大约 100 亿美元走私算上，进口总额是 750 亿美元，换算为 4350 亿人民币，以 270 亿除以4350，关税率是 6％。如果把走私的 100 亿美元按照 20％的关税率计算，应该征收 116 亿人民币的关税，逃掉的关税相当于征收的 42％。这样的统计绝对不是没有意义的，比如对估计“复关对于中国的影响”这样的大问题，显然可以提供重要的根据。