金汇兑本位制：双重标准的汇率制度

金本位可以在完全的市场调节下维持经济和汇率的稳定，当然是十分优越的。但是，它具有不可克服的内在矛盾，这就是其赖以存在的基础——黄金本身，不能够适应市场经济的发展。

马克思说，货币天然不是黄金，而黄金天然是货币。就是说，没有谁一定要把黄金做为货币材料，黄金是因为它的启然性质，才在一定历史条件下成为货币的。其实，黄金作为电线或者装饰品可能是优越的，但是作为货币材料，未必优越。黄金适于做货币的自然性质，无非是：价值高，易于分割， 易于保管。实际上，黄金并不易于分割，与金币并存的，有大量辅助货币。黄金的保管费非常高。特别是，黄金分布十分不均衡，主要集中在南非和俄罗斯；更为致命的是，黄金的生产根本跟不上世界贸易的增长。

金本位的存在，与其说是资本主义历史上一个黄金时期，不如说是一个逻辑起点，用它分析市场经济的逻辑，恐怕更有价值。有人甚至怀疑历史上是否真正有过纯粹的金本位。总之，金本位只存在一个不长的时期。一遇战争和经济危机，各国就纷纷禁止黄金出口，停止纸币与黄金的自由兑换，金本位失去了存在的条件，在两次世界大战之间，演变为金块本位制——黄金基本上下能自由兑换和自由进出口，只有大量兑换——以“金块”为单位时， 才可以兑换。实际上，在一般交换中，黄金与纸币已经脱钩。

另一种更有意义的货币制度，是金汇兑本位制。就是规定一种重要的货币为本位货币，与黄金挂钩，规定含金量，并维持自由兑换；其他各国的货币，与本位币挂钩。这种制度在第二次世界大战后，作为整个资本主义世界的货币制度，实行了 25 年，取得了很大的成功。