致黄兴书

孙 文

1914 年 3 月

前由英士沥陈近况，迟迟未得还云，甚怅甚怅！文关怀祖国，见于政府之专制，政治之不良，清夜自思，每用痛心！癸丑（1913 年）之役，文主之最力，所以失败者，非袁氏兵力之强，实同党人心之涣散。犹忆钝初死后之五日，英士觉生等在公寓所讨论国事及钝初刺死之由。公谓民国已经成立， 法律非无效力，对此问题宜持以冷静态度，而待正当之解决。时天仇①在侧， 力持不可。公非难之至再，以为南方武力不足恃，苟或发难，必致大局糜烂。文当时颇以公言为不然，公不之听。及其后也，烈武①协和①等相继被黜， 静山①观望于八闽，组安①反复於三湘，介人②复盘踞两浙，而分南方之势， 以掣我肘。文不胜一朝之忿，乃饬英士奋起沪滨，更檄章梓③倡议金陵（今南京）。文于此时本拟亲统六师，观兵建康（今南京）；公忽投袂而起，以为文不善戎伍，措置稍乖，贻祸匪浅。文雅不欲于兵戈扰攘之秋，启兄弟同室之阋，乃退而任公。公去几日，冯张④之兵联翩南下。夫以金陵帝王之都， 龙蟠虎踞，苟得劫死以守，则大江以北，决不致闻风瓦解，而英士铁生⑤亦岂一蹶不振？乃公以饷绌之故，贸然一走，三军无主，卒以失败，尧清海鸣难为善后，而如火如荼之民气，于是歼灭无遗！推原其故，文之非欤？公之咎欤？固不待智者而后知之矣！东渡以来，日夕共谋，非欲雪癸丑（1913 年）之耻，实欲竟辛亥（1911 年）之功。而公又与英士等互相龃龉，溥泉⑥ 海鸣复从而煽之，公不维始终之义，遂作中道之弃。离日以后，深虑失援， 英士明达，复以函问，而公又置不与覆，是公不复以同志为念耶？二十年间， 文与公奔走海外，流离播迁，同气之应，匪伊朝夕。癸丑（1913 年）之不利，非战之罪也。且世之所谓英雄者，不以挫抑而灰心，不以失败而退怯； 广州萍醴几经危难，以公未尝一变厥志者，岂必至今日而反退缩不前乎？中国当此外患侵逼、内政紊乱之秋，正我辈奋戈饮弹、碎肉喋血之时。公革命之健者，正宜同心一致，乘机以起；若公以徘徊为知机，以观望为识时，以缓进为稳健，以万全为商标，则文虽至愚，不知其可。临纸神驰，祈公即日言旋，慎勿以文为盂浪而菲薄之，斯则革命前途之幸也。

——孙中山选集，上卷，页 96—97。

^{① 克利斯浦，是承担借款的一个英国公司的名字。}

^{① 之，据白蕉袁世凯与中华民国页 70 補入。}

^{① 救国，据白蕉袁世凯与中华民国页 71 补入。}

^{① 认，误，据白蕉袁世凯与中华民国页 72，当作相。}

^{① 戴传贤，号天仇。}

^{② 柏文蔚，宇烈武。}

^{③ 李烈钧，字协和。}

^{④ 孙道仁，字静山，亦作静珊，时任福建都督。}

^{⑤ 谭延闓，字组安，通常作组庵。}

^{⑥ 朱瑞，字介人，时任浙江都督兼民政长。他是辛亥革命时浙江起义的新军领导人之一，但此时坚决擁袁。}