北洋系最近分裂状况

戊午通信社函云：自北徉派欲以武力宰制全国，演成国内之大战乱。此派人本君主时代产物，其脑筋思想与民主政治绝不相容。从前统辖於一皇帝之下，犹可以威权名分，束缚驰骤，使服属于一尊。自国体变革，天下为公，此辈乃如游骑无归，不可羁轭；适当时有一小站练兵之袁世凯，出而率此一班差官马弁，犹可不至溃裂，然已不如从前之令行禁止矣。迨袁氏既死，主领无人，其中比较有势力者，则徐世昌段祺瑞冯国璋三人。以资格论则徐胜，以实力论则冯段胜，而成三头政治之奇观。此次长岳战役①，又造成一曹锟宣抚使经略使之头衔②，照耀国中，足以左右大局，所谓中央政府，且争仰其鼻息之不暇，其势力已在徐段冯之次。以上言者，或因地理及其他关系，分别某某为冯派，某某为段派。其实皆划疆而王，地醜德齐，莫能相尚，宛如亚历山大③死后之群雄割据，又如后汉权力失驭，三国未成立以前之十八路诸侯，虽奉袁绍为盟主，究则各自争衡，不相统属也。兹将北洋派各要人之心理，一一写出如左：

一、徐世昌心理徐以北洋老辈自居，资格在袁世凯之次，小站练兵时，冯段王①皆其属下，此外更无论矣。袁氏死，徐自命应为首领，只以手下无直接兵力，遂不得不退而为后台老板，以操纵政局。而其反对民主主义，祖国家为北洋派一家私产，与冯段心理同。徐州会议，督军团之变，徐实其暗幕中之一人。当参战案争执时，冯以副总统在京暗助黎，逼段出京，徐闻之，急往见冯，责之曰：“黎以创造共和资格为总统，而芝泉①则首先赞成共和者也，今可与黎抗者，惟芝泉一人而已，芝泉去，则北洋派危矣！”于是冯氏大悟，复星夜赴津，促段回。盖黎为共和人物，徐必欲助段去之，见冯为个人计，不顾北洋大局，深滋不满，颇持右段左冯之态度。及经复辟之乱，黎去冯继，而段派一手遮天，目无馀子，徐大觉是人非复向来之比；且又有几分乡土观念，知己身将亦不为皖系所容，与冯有同病相怜之感，渐渐暗助之，以裁抑段派之所为。长沙之役，直系军人联结拆段氏之台①，及长江各督主和②，并此次前敌停战③。皆舆徐有暗密关系。总之，徐氏对于民国，则以保持北洋势力为主旨：对於冯段，则利其相争，不利其相胜，而使己得居中操弄，则其真意也。

一、冯国璋心理冯之为人，无大作用，而脑筋复杂，心思细巧，不似段氏之糊涂专狠。西南军兴，段氏主战，而彼主和。段氏上台后，独断独行，一切皆不关白冯氏，于是冯技穷，坐听此薰天宰相之断制而不敢更置一辞矣。冯之主和，固自有其用意，段氏之攻南计书，始终不肯赞成。近闻北政府总

^{① 岳长，指岳阳长沙，1918 年春南北军征此发生争夺战。}

^{② 支是平声韻的第 4 个题目，在这里代表 4 日。}

^{③ 据原注，此文件原见 ForeignRelations of the United States，1917
年，页 264。}

^{① 据原注，此文件原见 Foreign Relations of the United States，
1917 年，页 264。}

^{① 将，是衍文。}

^{① 长岳战役，指 1918 年春南北军争夺长沙岳阳的拉锯战。}

^{②
曹锟部将吴佩孚师是北军进攻湖南的主力，所以北洋政府为了“鼓励”曹锟赴汉口督战，先后发表他为}

两湖宣抚使（1 月 30 日）和四川广东湖南江西四省经略使（6 月 20 日）。

^{③ 此指古代希臘之亚历山大大帝（公元前 356— 323 年）。}

统逐鹿，大有推冯之人，段虽忌之，冯则必不甘心。长江各督停战之电，或问確与总统问题有关，然冯则不承认再愿担任总统之意云。

一、段祺瑞心理段氏天性顽梗，辅之以纵横捭阖之徐树铮，举天下而惟吾之所欲为，不稍顾忌。其心理上与民主政治不相容，故袁氏死后，国会重开，民党极善意于彼，而彼终怀一非种必锄之志，而徐州会议、督军团种种之祸乱因之以起。盖彼以为中国非北洋派不可，北洋派非彼一人不可，故有反对北洋派者，借助外援，举一切主权利权尽数以交换金钱军械以扑灭之，虽牺牲国家不惜也。有反对彼者如陆建章，亦北洋老同袍，虽格杀勿论不惜也④。现段又定官吏通匪条例，凡主和者，皆以通匪论。吾意段氏一旦正位总统，必先以统一北洋派为先着，将所有反侧之人先行翦除，行汉高明太之策。如李纯陈光远王占元曹锟等，必先与韩彭冯李游于地下。盖徐冯只想凭藉北洋团体吃一饱安乐饭，而段则欲为北洋派之专制皇帝矣。

一、曹锟心理曹锟本不赞成主战，去年最初长江三督联电主和，曹实

领衔，继为主战派空气所压迫，不敢承认，通电更正，遂转入段派势力范围。然终非其本心所愿，故始终以宣抚使头衔，安坐汉口作壁上观。及长岳幸告成功，彼犹欲通电主和，又无决心，遂不告而退回天津老巢。段氏饵以四省经略、副总统，彼终千呼万唤不出来。人或谓曹将候副总统选出再出，此亦非真象。段之副总统已许多人，曹又何尝不知此望梅止渴，终不能到手？其所以逗遛不出者，盖未能跳出北洋圈套，且为段氏伪情虚礼所牢笼，不能不姑与委蛇，得过且过耳。

一、其他北洋各督军心理此中分冯派段派，段派如张作霖倪嗣冲李厚基等，于所谓讨平西南，维持统一，保全中央威信，扶助强有力内阁等等名词，皆认为虚假，实不过借主战旗号，大家弄钱，保各自地盘，做一阵子混世魔王就是了。冯派者，即所谓长江三督是也。除王占元模棱两可不足论外，李纯陈光远总算北洋派中最明白之人，心理上亦明知段氏之政策不对，必不能持久。但共和之真理既见不透澈，徒为北洋派三字所束缚，不敢摆脱，故始而主和，乃其本心；继而附和主战，乃其末路。亦明知与段派嫌隙已成，终必不能相安，然不肯毅然脱出。若两人者，恐将终受段氏之宰割矣。

以上北洋派人之心理既如此，而现下所急待解决者，即正副总统问题。民国元首，本一国民公仆，且在内阁制之下，又无绝大威权之可言。然北洋派人犹是旧时君主思想，以总统视为前清皇帝，故其各派竞争，相持不下。今所傅其内部处决此问题之方法，有左之数说：

（甲）段正张作霖副说此为段派原定之计书。盖段所以与西南拚死力战，虽付国家于一掷而不顾者，不过为一个总统。而扶助段氏得继续作战者，则张作霖也。段张相得益彰，故应得此平分春色之结果。

（乙）段正曹副说此为段派笼络曹锟之计，其说殊难实现。观曹氏近日消极态度，及张作霖龙骧虎步，有不得副总统不休之势可知。

（丙）徐正段副说此因皖直两派竞争不下，及徐世昌暗中操制之结果，然亦恐难成事实。段派之高视阔步，未必甘以凤凰池拱手让人也。近有人谓：段氏此计，颇有深意。盖段知徐虽狡猾，而出头露面与人争，则其所短，不妨先使国会举徐，再用种种方法逼徐不肯就职，然后以副总统代理，既可消融目前不解之争，而可收将来即真之实，可谓一举两得。此说亦颇近情理。

^{④ 王，指王士珍。}

（丁）段正冯副徐总理说前三说皆置冯于圈外，乃近日冯暗中运动颇烈，故又发生此说。以正副总统调和冯段，而徐居内阁为和事老。冯段既积不相容，而徐又肯为其后辈之冯段下如袁世凯时代耶？

要之，民主国家以人民为主体，以法律为纲维，代表人民以保持法律者惟国会。故实行议会政治，则自大总统副总统以及国家一切重要职任之分配，皆一诉诸法律所定及舆论所归，法美之共和所以平定而无纷扰者此也。北洋派人不明此义，置人民与法律于不顾，而欲挟持武力，以三数人平分天下，分之不均必争，争之不已必至于大乱。吾不为北洋派忧，而大为吾国家痛。10 月 10 号为选举总统之期，北洋系内部有无大纷扰即在此时也。

——戈午周报，第 18 期（1918 年 9 月 15 日），纪事，页 27—30。