民报与新民叢报辨驳之纲领

民 报

近日新民叢报将本年开明专制论申论种族革命与政治革命之得失诸篇合刊为中国存亡一大问题。本报以为中国存亡诚一大问题,然使如新民叢报所云,则可以立亡中国。故自第四期以下,分类辨驳,期与我国民解决此大问题。兹先将辨论之纲领,开列於下,以告读者:

一 民报主共和;新民丛报主专制。

二 民报望国民以民权立宪;新民叢报望政府以开明专制。

三 民报以政府恶劣,故望国民之革命,新民丛报以国民恶劣,故望政府以专制。

四 民报望国民以民权立宪,故鼓吹教育与革命,以求达其目的;新民丛报望政府以开专制,不知如何方副其希望。

五 民报主张政治革命,同时主张种族革命;新民丛报主张政府开专制,同时主张政治革命。

六 民报以为国民革命,自颠覆专制而观,则为政治革命,自驱除异族而观,则为种族革命;新民丛报以为种族革命与政治革命不能相容。

七 民报以为政治革命必须实力;新民丛报以为政治革命只须要求。 八 民报以为革命事业专主实力,不取要求;新民丛报以为要求不遂,

继以惩警。

九 新民丛报以为惩警之法,在不纳租税与暗杀;民报以为不纳租税与暗杀,不过革命实力之一端,革命须有全副事业。

一○ 新民丛报诋毁革命而鼓吹虚无党;民报以为凡虚无党皆以革命为宗旨,非仅以刺客为事。

一一 民报以为革命所以求共和,新民丛报以为革命反以得专制。

一二 民报鉴於世界前途,知社会问题必须解决,故提倡社会主义;新民丛报以为社会主义,不过煽动乞丐流民之具。

以上十二条,皆辨论之纲领。民报第四号刻日出版,其中数条皆已解决。五号以下,接连辟驳,请我国民平心公决之。

——民报,第三号号外(1906 年 4 月 18 日)。