十一、毛译东:恩来算是把蒋介石看透了

1939 年 8 月初,中共中央在延安召开政治局会议。这次会议原来打算在

4 月前后召开,因为周恩来的东南之行而推迟。由于政治局势的大幅度逆转, 国内阶级关系发生变动,需要对统一战线问题再一次做出总体性估计,以便采取正确的对策。8 月 4 日起,周恩来在会上做了长篇报告。这个报告分为三个部分:一、抗战两年的总结——经验与教训;二、目前时局的关键—— 目前时局的主要危险及克服危险的紧急任务;三、论统一战线。

在这一报告里,周恩来主要对蒋介石做了详细的分析,因为在国民党里蒋介石实行的是独裁统治。周恩来一针见血地分析道:

“蒋的思想基本上是反共的,不承认统一战线,实际政策在那里限共防共,破坏统一战线,存在着妥协投降的危险;但目前的方针及形式上还讲团结,还讲抗战,还不愿造成全国破裂的局面,这是蒋之思想与政策的最矛盾处,也就是他的政治特点。”

为什么蒋介石没有马上投降和分裂呢?周恩来认为。这是因为:一、投降将成为汪精卫的尾巴,或许会被迫下野。二、分裂会遭到国人甚至他部下一部分人的反对,并且不能战胜中共。三、日本提出的投降条件很苛刻。四、国内坚持抗战的困难还不是完全无法克制。五、国际的妥协派还不是一定要中国全部马上投降。

周恩来冷静地指出:蒋介石也有另一个特点,就是承认现实。只要现实对他有利,也能影响他改变一些办法,但阶级的根本思想是不会变的。“幻想蒋放弃其阶级立场,特别是对敌妥协性、对英美依赖性、对内反共性,是绝对不可能的。可能的只是使抗战延长,国内情形相当好转,以便于各方面的进步而已。”但就是这样,“基本的矛盾依然存在,仍然会随着进步而发展,常常妨碍着进步,有时更会发生新的危险。”

接着,周恩来对蒋介石和国民党对待统一战线的态度和心理状态,做了透辟的、入木三分的分析:他们原则上不承认中国有阶级的对立;不承认共产党与国民党有对等的地位,甚至不承认其合法的存在;然而它是怯懦的, 只要事实的发展不危害到他的基本利益,同时,事实的存在已成为不可变性, 它也只好承认事实,迁就事实,可以保存它未来的利益;但是它又是自大的, 即使事实已经存在,只要它有权力否认,有可能拖延,仍然是不愿公开承认的,仍然企图设法取消的;因此,中国的统一战线不仅是不平等的,而且也不是公开法定的,它只是在不得已的默认中形成,在习惯中发展,不仅今天如此,就是时局再有进步,也仍然会如此。

听着周恩来有理有据,鞭辟入里的分析,毛泽东及其他政治局成员不住地点头称是,毛泽东不时地记下要点。

根据上述情况,周恩来提出了统一战线的方法:

一、在斗争上,我们要不失立场,但不争名位与形式;我们要坚持原则,但方法要机

动灵活,以求达到成功;我们要争取时机,但不要操之过切,咄咄逼人。二、在组织上,要不暴露,不威胁,不刺激,以求实际的发展,但不能走向死路,也不要自投陷阱。三、在工作上, 要使竞争互助让步相互为用,但竞争不应损人,克己互. 助不要舍己耘人, 让步不能损害主力。四、在方式上,要讲手续,重实际,勤报告,重信义,守时间,以扩大影响,便利工作。

对当前统一战线工作中遇到的一系列重要问题,周恩来逐一进行了细致

的剖析,提出了处理这些问题的明确原则和具体办法。这些问题是:三民主义问题、对蒋介石和国民党的关系、政权问题、军队问题、对地方关系、对各党派关系、民众运动文化宣传工作、边区问题、八路军问题和新四军问题。

谈到对蒋介石的关系时,周恩来主张: “在他困难时援助他,在他蛮横时拒绝他;诚恳的批评,具体的建议;

影响他左右的进步分子,反对那些落后分子;经过抗战将领及有正义感的元老造成进步的集团来影响他。”

关于对蒋介石既联合又斗争的策略,周恩来特别强调: “有利的应该立即商定,不要希望将来会有更好的;无利的应该严正拒

绝,不要拖泥带水,使他增加幻想;让步的应该自动让步,不要等他要求; 可能实现的应该适时适当地提出要求,不要过多也不要太少,免致做不到或者吃亏。总之一句话,对蒋不要存奢望,但也不是一成不变。”

周恩来关于统一战线,尤其是关于对付蒋介石的一整套原则和策略,是我党对蒋关系的经验总结,显示了他政治上和斗争策略上的成熟和智慧,是一篇高水平的报告。毛泽东在发言时对周恩来的报告做了充分的肯定,说:

“恩来算是把蒋介石看透了。”

周恩来的上述发言,成了我党与蒋关系的指导性原则。