一、专家个人调查法

顾名思义，专家个人调查法是由专家个人进行调查、分析和判断的方法。这是一种由来已久的调查研究方法，科技专家为了科技探索选取课题、开发应用等自身研究的需要，通常对本科技术领域及相关领域进行调查，以了解现状和发展趋势，这种调查是自发进行的。

信息研究人员大多是应某一部门、团体或企业的要求和委托而开展调查研究的。自建立信息机构以来，各级信息研究所为领导部门决策服务进行的调查研究多数是由信息学专家个人完成的，因而信息所采用专家个人调查法

最多且是经验丰富的部门。信息学专家个人调查的成果主要是信息研究报告，如航天信息所编印的《航天情报研究报告系列文集》、兵器信息所编印的《兵工情报研究报告》等，其中绝大部分是信息研究人员个人调查研究的成果。

专家个人调查，作为一种供选择的方法，它的优点是：

可以充分利用专家个人的知识和经验，最大限度地发挥专家个人的创造能力；
不受外界影响，没有心理压力，这种影响在专家会议上通常是较明显

的；

组织工作简单，调研费用很少，因而简便易行。

由于这种方法对某些问题可以作出有效的分析和判断，又简便易行，因

而在没有条件使用或不必要使用其他方法的情况下，专家个人调查法往往被认为是能较快获得研究结果的方法。1975 年国外有人对世界许多国家使用的预测方法进行过调查，专家个人调查在各种预测方法中使用的比例，分别为8.7％（机构使用的方法中）和 8.2％（个人使用的方法中）。

部门、团体和企业需要了解某项新技术、新产品、新工艺的现状和发展趋势时，最适宜采用专家个人调查法，由调查者写出综述或评述，提供所需要的信息；领导机关为了制订规划、方案论证、技术引进等多方面的需要，可把由专家个人撰写的信息研究报告，作为决策的参考和依据；专家个人调查还可为专家会议提供背景材料。当专家们对某项技术、某个方案存在较大分歧时，科研领导机关有时在召开专家会议进行调查之前，选择意见不同的、有代表性的若干专家，分别提出几个调查报告供会议讨论，这种作法经常能收到较好的效果。

专家个人进行调查，由于个人的知识面、知识深度、工作经验，以及占有的信息，很难满足调查所要求的全面性；此外，还可能受专家个人兴趣的影响，难免产生片面性。有时由专家个人作出的直观性判断，其他人难以审查其正确与否。这些缺点是专家个人调查法难以避免的。