附

（编者按：拉法格在《忆马克思》一文中关于马克思的治学态度的如下的描述，可作以上所录恩格斯的话和马克思给恩格斯的信的补充说明。）

马克思对工作永远是非常认真慎重的。他所引证的任何一件事实或任何一个数字都是得到最有威信的权威人士的证实的。他从不满足于第二手的材料，总要找原著核对，不管这样做有多麻烦。即令是为了证实一个不重要的事实，他也要特意到英国博物馆去查阅书籍。反对马克思的人从来也不能证明他有一点疏忽，不能指出他的论证是建立在经不起严格考核的事实上的。参考原始资料的习惯使他连最不知名的作家都读到了，只有他才引用这些作家。《资本论》里引证了那么多无名作家的话，人们也许会以为这是要炫耀自己的学识渊博。但马克思却决不是出于这种动机。他说：“我执行历史的裁判，给每个人以应得的奖励。”他觉得，一个作家即使毫不重要，毫无名气，只要这个作家第一个提出某种思想，或作出最精确的表达，他就有责任指出这一作家的姓名。

马克思对待著作的责任心，并不亚于他对待科学那样严格。他不仅从不引证一件他尚未十分确信的事实，而且未经彻底研究的问题他决不随便谈论。凡是没有经过他仔细加工和认真琢磨的作品，他决不出版。他不能忍受把未完成的东西公之于众的这种思想。要把他没有作最后校正的手稿拿给别人看，对他是最痛苦的事情。他的这种感情非常强烈，有一天他向我说，他宁愿把自己的手稿烧掉，也不愿半生不熟地遗留于身后。

他的工作方法常常使他要从事非常繁重的劳动，这方面，读者恐怕是很难想象到的。举例来说，为了写《资本论》中关于英国劳工法的二十来页文章，他在图书馆翻遍了英国与苏格兰调查委员会和工厂视察员报告的蓝皮书。大量的铅笔记号表示他曾从头至尾地通读过。他认为这些报告是研究资

本主义生产方式的最重要最有意义的文件；而且，他非常敬重做这些报告的人，甚至怀疑在别的国家是否“能够找到象英国工厂视察员⋯⋯那样内行、公正、坚决的人们”。他在《资本论》的序言中，给了他们这样光辉的赞词。

马克思从这些蓝皮书中得到了丰富的实际的材料。英国上下两院的许多议员都收到一份这种蓝皮书，但他们却用来当手枪的靶子，数枪弹穿透的页数来测量武器的威力。另外有些议员把它们当作废纸按重量出卖，这样他们倒做了好事，因为这使马克思能从一个他常去翻阅旧书资料的书商那里廉价买到它们。比斯利教授说过，马克思是最大限度地利用了英国官方调查报告的人，而且，也许是第一次使全世界知道它们的人。但比斯利不知道在 1845 年以前，恩格斯早已在关于英国工人阶级状况的书里引用过英国蓝皮书的许多文件。

保尔·拉法格：《忆马克思》。《摩尔和将军》

（《回忆马克思恩格斯》之一）第 101—103 页。