（一）研究必须充分地占有资料

研究必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。

马克思：《〈资本论〉第一卷第二版跋》（1873 年 1

月 24 日）。《马克思恩格斯选集》第 2 卷第 217 页。

从早晨九点到晚上 7 点，我通常是在英国博物馆①里。我正在研究的材料多得要命，虽然竭尽一切力量，还是不能在六至八个星期之内结束这一工作。而且常常有各种各样实际干扰，这是在贫困条件下过日子所不可避免的。但是，“不管这一切的一切”②，工作很快就要结束。无论如何应当在某一天把它结束。民主派的“头脑简单的人们”靠“从天上”掉下来的灵感，当然不需要下这样的工夫。这些幸运儿为什么要用钻研经济和历史资料来折磨自己呢？因为正如可尊敬的维利希所常对我说的，这一切都是这样简单。一切都这样简单！不错，在这些空洞无物的脑瓜里确是如此！真是些头脑简单的人！

马克思：《致约·魏德迈（1851 年 6 月 27 日）》。

《马克思恩格斯全集》第 27 卷第 582 页。

英国博物馆中堆积着政治经济学史的大量资料，伦敦对于考察资产阶级社会是一个方便的地点，最后，随着加利福尼亚和澳大利亚金矿的发现，资产阶级社会似乎踏进了新的发展阶段，这一切决定我再从头开始，用批判的精神来透彻地研究新的材料。这些研究一部分自然要涉及到似乎完全属于本题之外的学科，在这方面不得不多少费些时间。

马克思：《〈政治经济学批判〉序言》（1859 年 1 月）。《马克思恩格斯选集》第 2 卷第 84 页。

只有当自然和历史的材料搜集到一定程度以后，才能进行批判的分析和比较，并相应地进行纲、目和种的划分。

恩格斯：《〈反杜林论〉的准备材料》（1876—18 77 年）。《马克思恩格斯全集》第 20 卷第 699 页。

现代社会主义，就其内容来说，首先是对统治于现代社会中的有产者和无产者之间、资本家和雇佣工人之间的阶级对立和统治于生产中的无政府状态这两个方面进行考察的结果。但是，就其理论形式来说，它起初表现为 18 世纪法国伟大启蒙学者所提出的各种原则的进一步的、似乎更彻底的发展。和任何新的学说一样，它必须首先从已有的思想材料出发，虽然它的根源深藏在物质的经济的事实中。

恩格斯：《社会主义从空想到科学的发展》（1880 年 1—

3 月上半月）。《马克思恩格斯选集》第 3 卷第 404 页。

① 英国博物馆的图书馆。——原编者注

② 弗莱里格拉特的诗《不管这一切》中的诗句。——原编者注

单是讨论地租的倒数第二章，按现在的结构看，就几乎构成一本书。我白天去博物馆①，夜间写作。德国的新农业化学，特别是李比希和申拜因，对这件事情比所有经济学家加起来还更重要；另一方面，自我上次对这点进行研究以后，法国人已提供了大量的材料，——这一切都必须下功夫仔细研究。两年以前，我结束了对地租所作的理论探讨。正好在这一期间，许多新东西出现了，并且完全证实了我的理论。

马克思：《致恩格斯（1866 年 2 月 13 日）》。

《马克思恩格斯全集》第 31 卷第 180—181 页。

马克思为了写地租这一篇，在 70 年代曾进行了全新的专门研究。他对于俄国 1861 年“改革”以后不可避免地出现的关于土地所有权的统计资料及其他出版物，——这是他的俄国友人以十分完整的形式提供给他的，——曾经按照原文进行了多年的研究，并且作了摘录，打算在重新整理这一篇时使用。由于俄国的土地所有制和对农业生产者的剥削具有多种多样的形式，因此在地租这一篇中，俄国应该起在第一卷研究工业雇佣劳动时英国所起的那种作用。

恩格斯：《〈资本论〉第三卷序言》（1894 年 10 月 4

日）。《马克思恩格斯全集》第 25 卷第 10—11 页。

为了能够参加这场论战，我必须阅读全部著作，仔细研究再作回答。

恩格斯：《致格·瓦·普列汉诺夫（1895 年 2 月 26

日）》。《马克思恩格斯全集》第 39 卷第 394 页。

我自从迁来曼彻斯特以后，就开始啃军事，我在这里弄到的材料，至少对开端来说是足够了。军事在最近的运动中将具有的重大意义，我往日的爱好，我在报纸①上发表的匈牙利军事通讯②，以及我在巴登的光荣经历——所有这些都促使我在这方面下功夫，我想在这方面要做到能够发表一定的理论见解而又不致太丢脸。这里现有的关于拿破仑战争和部分革命战争的材料要求事先了解很多历史细节，可是我对这些完全不了解或者了解得很肤浅，有关这些细节不是根本得不到解释，就是只能得到一些极为肤浅的解释，而且还要费很大的劲去搜罗它们。自学往往是空话，如果不是系统地钻研，那就得不到任何重大成就。为了使你更清楚地了解，我真正需要的是什么，我提醒你⋯⋯我所需要的，是了解和正确评价军事历史事实所必需的细节知识。例如，基本战术，筑城原理，多少带历史性的、包括从沃邦到现代独立堡垒的各种体系，以及对野战工事和其他有关军事工程问题（如各种类型的桥梁等等）的研究；还有一般的军事科学史和由于武器及其使用方法的发展和改进而引起的变化的历史。再就是需要认真熟悉炮兵学，因为我已经忘了不少，而且有许多是我根本不知道的；还需要其他一些材料，我一时想不起来，不过你一定是知道的。

① 英国博物馆的图书馆。——原编者注

① 《新莱茵报》。——原编者注

② 弗·恩格斯《〈科伦日报〉论马扎尔人的斗争》和《匈牙利》（见《马克思恩格斯全集》第 6 卷第 362—368

页和第 604—615 页）。——原编者注

请把所有这些基本问题的资料告诉我，以便我能立即弄到它们。我最需要的是这样的书：它一方面能使我了解目前各个军事部门的概况，另一方面还能使我了解现代各种军队之间的差别。例如，我想了解野炮炮架等等的各种不同的构造，师、军等等各种不同编制。我特别想得到关于军队的组织、给养、医院以及任何一支军队所必需的装备方面的各种情况。

你现在大致可以了解，我所需要的是什么，你应该给我介绍些什么书。我认为，在这类手册中，德国军事著作恰恰比法国或英国的军事著作适用得多。当然，对我来说重要的是了解实际的、确实存在的东西，而不是一些无人承认的天才们的体系或臆造物。至于炮兵学，贝姆的手册也许是最好的。在现代战争史方面（我对较古代的历史不太感兴趣，而且这方面我还有

蒙特库库利老头的著作），我在这里能找到的当然都是法文和英文的史料。在这些英文的史料中，特别出色的是威廉·纳皮尔中将的西班牙战争史；这是到目前为止我读过的战争史方面最好的一部作品。如果你没有看过这本书而又能在你那里找到它的话，那是值得一读的（《比利牛斯半岛和法国南方战争史》，共六卷）。我这里什么德文著作都没有，但我必须弄到几本；我首先想到的是维利森和克劳塞维茨的著作。他们两个人的书怎样？从理论和历史方面来说，哪些值得读，哪些不值得读？只要我有所进展，我就要认真研究 1848—1849 年历次战役的历史，特别是意大利和匈牙利的战役。你知不知道普鲁士方面出版过什么关于巴登运动的或多或少正式的或者稍微客观的报道？

恩格斯：《致约·魏德迈（1851 年 6 月 19 日）》。

《马克思恩格斯全集》第 27 卷第 576—578 页。

您建议在序言中谈谈俾斯麦的社会主义，这是完全有道理的，在某种程度上也符合我自己的愿望。但是，在序言中清算不了这些臭东西，不然序言就会弄得太长。此外，我缺少关于伤亡事故保险等等问题的材料，就是说，没有必不可少的有关的法案。

这个题目早已在我的脑子里盘旋，我也很明白，应当写点关于这方面的东西。因此，我准备写（为《社会民主党人报》）一系列论述现在德国流行的假社会主义的文章（其中每篇文章将自成一个非常完整的整体）；以后这些文章可以出单行本。第一部分：俾斯麦的社会主义——（1）保护关税，（2）铁路国有化，（3）烟草垄断，（4）工人保险。但为此我必须有：

对第 2 点——标明最近时期国有化的铁路（贝尔格—勃兰登堡、柏林— 格尔利茨、柏林—施特廷、勃兰登堡—波兹南）在国有化之前不久的行市的行情通报，以及如可能时，还必须有国家为这些铁路付出的价格；

对第 4 点——俾斯麦的法案，提交帝国国会时的那个本子。如果您能给我搞到这个，那我就有足够的材料了。

恩格斯：《致爱·伯恩施坦（1882 年 9 月 13 日）》。

《马克思恩格斯全集》第 35 卷第 355 页。

该死的坎布里亚的吉拉德的著作象鬼火一样地躲着我。我必须得到它，因为这是关于英国人入侵时爱尔兰状况的第一部外国的因而也是可靠的资料，我碰到的许多引文使我相信，还可以找到一些什么材料。《被征服的爱尔兰》一书什么地方也找不到，但我所感兴趣的第一部分却收在坎登的法兰克福（！）版的《不列颠》一书里。该书有无其他版本，不知道。法兰克福版这里当然没有；在公共图书馆收藏的英文版本中没有吉拉德的著作；在纳

费图书馆收藏的另一种版本中，有可能包含这种材料的第三卷已经遗失；所以，我唯一的希望寄托在明天要去的切特姆图书馆。但是，这种对资料的追求，总比过去在该死的交易所里对买主的追求使人愉快得多。

恩格斯：《致马克思（1869 年 12 月 16 日）》。

《马克思恩格斯全集》第 32 卷第 402—403 页。

摩尔根的伟大功绩，就在于他在主要特点上发现和恢复了我们成文历史的这种史前的基础，并且在北美印第安人的血族团体中找到了一把解开古代希腊、罗马和德意志①历史上那些极为重要而至今尚未解决的哑谜的钥匙。但是，他的著作②决不是一朝一夕的劳动。他研究自己所得的材料，到完全掌握为止，前后大约有 40 年。然而也正因为如此，他这本书才成为今日划时代的少数著作之一。

恩格斯：《〈家庭、私有制和国家的起源〉第一版序言》。《马克思恩格斯全集》第 21 卷第 30 页。

当你入狱时，我建议你设法从某个图书馆弄到格·路·冯·毛勒著《德国的马尔克制度、农户制度、乡村制度和城市制度的历史概论》和他的《德国马尔克制度史》。在德国，有能够不抱成见和不抱“学者”偏见地看待这些事物的人，来熟悉一下这个问题，是非常必要的。上面这些著作是主要的，阅读它们会使你在一切有关土地所有制问题和农业问题的辩论中有最坚实的根基。

恩格斯：《致奥·倍倍尔（1882 年 9 月 23 日）》。

《马克思恩格斯全集》第 35 卷第 365 页。

论马尔克的文章①将会使你弄明白毛勒著作中的许多东西；他写得极其缺乏条理，不过他的著作还是卓越的。他的一本书我读了五、六遍，下星期还要读一遍，然后把他所有其他著作②联系在一起再仔细研究一下。

恩格斯：《致奥·倍倍尔（1883 年 3 月 7 日）》。

《马克思恩格斯全集》第 35 卷第 451—452 页。

目前，我正埋头钻研英国的报纸和书籍，给我的那本关于英国无产者状况的书③搜集材料。我想，到 1 月中或 1 月底就可脱稿，因为我已在最近一两个星期完成了最困难的工作，即整理材料的工作。

恩格斯：《致马克思（1844 年 11 月 19 日）》，

《马克思恩格斯全集》第 27 卷第 11 页。

至于俄国革命运动中的迫切问题和农民在其中所能起的作用，在我没有

① “德意志人”，过去译为“日耳曼人”。在我国习惯上，“日耳曼人”是指中古以前的德意志人，“德意志人”是指那以后的德意志人。但在德文中和恩格斯这篇著作中，却没有这样的区别。——译者注

② 指路易斯·亨·摩尔根：《古代社会》。——原编者注

① 指恩格斯《马尔克》。——原编者注

② 指格·格·毛勒用一个总题目联起来的一些著作，是研究中世纪德国土地制度、城市制度和国家制度的。

——原编者注

③ 指恩格斯《英国工人阶级状况》。——原编者注

对整个问题从头重新研究一番，并用最新的材料补充我对此问题的实际情况的极贫乏的了解以前，在这些方面我是不能在报刊上问心无愧地发表自己的意见的。

恩格斯：《致伊·阿·古尔维奇（1893 年 5 月 27

日）》。《马克思恩格斯全集》第 39 卷第 74 页。