第二节 综合自然地理学的萌芽

从 18 世纪末到 20 世纪初，地理学以新的姿态经历了它的近代发展时期。

① 该书也有译为《通论地理学》及《普通地理学》的。

在这个时期内，自然地理学作为一门科学而确立了，综合自然地理学也开始了它的萌芽阶段。按照近代地理学的发展特点，我们分为两个阶段论述。

一、地理学转折时期自然地理学的延生

18 世纪末到 19 世纪中叶，西方地理学正处于从搜集资料的感性认识阶段到整理资料的理性认识阶段的伟大转折之中，古代的描述性上升为近代的解释性。这个时期，唯物主义和唯心主义这两种本质不同的世界观和方法论渗入到地理解释中，从而影响着新地理观念的形成。到了 19 世纪，古代“宇宙派”和“博杂派”已经明显地发展为近代地理学的两大分支自然地理学和人文地理学。两位杰出的德国地理学家亚历山大·冯·洪堡（Alexander von Humboltt，1769—1859）和卡尔·李特尔（CarlRitter，1779—1859），以他们富有创造性的工作揭开了近代地理学的新篇章。

李特尔继承和发展了“博杂派”的思想，著有《地学通论》一书。李特尔的地理思想深受唯心主义的影响，但也不能低估他对科学的积极贡献：① 他把自然现象和人类活动结合起来研究，强调变化中的“人和自然的统一”；

②他把地球表面作为人类活动的舞台，认为地理学是研究人类住宅的地球表面；③他把古代的地志学发展成为人文地理学。然而，李特尔用唯心主义的观点来解释人地关系，认为自然环境对人类社会的发展起着决定性作用。这一观念被他的追随者发展为“地理环境决定论”，在地理学界颇受批评。

洪堡则继承和发展了“宇宙派”的思想，并以他大半生的精力创立了一门科学的自然地理学。洪堡是个自发的唯物主义者，他运用了黑格尔的辩证法，对野外考察的具体资料进行综合概括，而在广泛综合的基础上提出许多深刻的结论。到了今天，这些结论有的已经过时，有的则仍具有生命力。关于洪堡对地理学发展的主要成就，我们从下面几个方面分析：

1. 洪堡长期从事地理考察，他的足迹踏遍欧、亚、美三大洲，对南美的考察尤为详细。在对自然和物质世界深刻认识的基础上，洪堡尽其后半生30 个春秋完成了地理巨著《宇宙》一书。这本凝聚了他一生的科学发现和学术成就的巨著奠定了自然地理学的理论基础。

2. 由于对自然现象抱有深刻的科学态度，洪堡创立了多种重要的自然地理研究方法。主要的有：①气候要素的平均值法——利用气候要素的平均值来说明一地的气候特点；②气温的高度换算法——把地面气温换算成海平面气温；③等温线法——用等温线来表示气温的水平分布，并首次绘制了北半球的等温线图；④剖面图法——利用地形部面图研究山区的地理情况；⑤ 比较法——运用比较法去分析地理规律，在洪堡的著作中充满着应用地理比较法的成功例子。他认为：“把相距很远的区域中的自然地理情况拿来比较， 用少数特点来表示这种比较的结果，虽是普通地理学的艰巨任务，但却是非常有意义的。”

3. 在对各种自然地理现象的成因及其分布规律作理论性概括的基础上，洪堡发现了一系列自然地理规律。①他根据因果关系原则和综合原则， 揭示了自然地理环境的综合性和区域性的特点；②他对大陆的内部地区和沿海地区的气候作了详尽的对比，分析了大陆东西两岸地区气候的分布规律；

③他通过分析气候条件与植物分布和地貌的关系，发现了植物的水平分布和垂直分布规律，为自然地带性学说奠定了基础。

1. 洪堡明确指出了自然地理学研究客体的综合特征。他认为：“对于自然界理智的观点，就是自然界是由多种形式和成分综合的统一体，它是各种自然现象和自然力量活的总和。”“我们的动机永远是企图揭开外部世界各种现象的普遍联系及自然界作为一个整体是怎样在内部力量的作用下运动和发展的。”洪堡这些精辟的论断已经闪耀出综合自然地理思想的光辉。

二、地理学分化时期综合自然地理学的萌芽

到了 19 世纪后半期，随着科学的进展，对特定领域中专门对象的分析研究不断加深，于是新学科不断涌现，旧科学不断分化。这个时期被称为“科学之母”的地理学除已分化为自然和人文两大学科以外，自然地理学又发生更进一步的分化。如气候学、水文学、地貌学、土壤学、植物学等等新兴学科相继地独立出去了。这些新学科在各自蓬勃发展着，然而也引来弊端。这种局限于研究局部的个别因子的做法，使当时大部分地理学家失去了物质世界的整体观念。这个时期，地理学的研究对象仿佛不存在了，自然地理学的研究对象也仿佛不存在了，它们的研究客体已被分门立户的新学科划分完毕，它们的研究内容仿佛归结为“零”，于是出现了作为完整独立的地理学、自然地理学是否存在的严重问题。分化出来的部门地理学家持取消主义的态度，认为它们已经完成了历史的使命，没有存在的必要。而地理学相邻学科的科学家对此也采取了否定的态度。地理学和自然地理学陷入了危机之中。面对危难，一些地理学家消沉了，但另一些地理学家则竭力寻求摆脱危机的道路。

以拉采尔（Friederich Ratzel，1844—1904）、赫特纳（ＡlfredHettner， 1859—1941）为代表的一批德国地理学家沿袭李特尔的“统一”观念，开创了“统一地理学”道路，企图以此确立地理学的科学地位。统一地理学在发展过程中，由于受到唯心主义和形而上学思想的影响，曾出现了一些错误乃至反动的思潮。地理环境决定论的泛滥就是突出的例子。但是地理学统一性的观念至今仍支配着西方地理学的进展。

拉采尔的同代人，杰出的德国地理学家李希霍芬（ Ferdinandvon Richthofen，1833—1905）则用综合的观点研究自然界，试 图复活地球表面整体性的概念。他给地理学下的定义是：研究地球表面以及与其有成因关系的事物和现象的科学。其主要观点有：①地理学必须限于研究地球表层，即岩石圈、水圈、大气圈和生物圈相互接触的地方；②首先把世界看作是一个整体来研究，同时还要考察地球表面的更细小片段。他认为地球表面是由许多区域组成的，把这些区域并列到一起就构成了整体。在进行区域研究时， 他把地表划分成大小有序的不同区域，然后分别施以不同方法来研究；③地球表面的任何一个区域是自然多要素的集合体，对它们必须进行全面地描述；④区域地理不限于单纯地描述独特现象，还要寻找现象发生的规律性， 提出假说，阐明特定地区各种事物的相互因果关系。从上述的观点不难看出， 李希霍芬不仅继承了洪堡的地理学思想和研究方法，而且发展了洪堡的综合自然地理学思想。

也是同一时代的俄国地理学家道库恰耶夫（B.B.Дokyчaeв，1846— 1903）对自然地理综合性研究的贡献更为突出。他最初是位土壤学家，这方面的研究使之发现了一个新的历史自然体——土壤。他把土壤看作是地表自

然因素综合作用的产物，是自然的一面镜子，由此他看到了整个自然界相互联系、互相制约的本质特征。道库恰耶夫的伟大发现以及由此而转入的研究工作，进一步促进了综合自然地理学的萌芽。首先，他创立了自然地理综合体的概念，认为地表的一切自然组成成分（地形和地表岩石、气候、水、土壤、有机体群聚等）都是密切地相互制约、相互作用着，并作为一个复杂的物质体系的一部分而不断发展着。其次，他开创了自然地带学说，在《论自然带学说》一文中他指出：整个无机界和有机界，从其一般性质来看，都带有显著的鲜明的世界地带性特征。这种世界性的自然地带，便是一级（最大的）地理综合体的例子。最后，他强调了为论证自然地理综合体而建立一门特殊科学的必然性。道库恰耶夫晚年时这样写道：“大家知道，最近在现代自然科学的领域中正逐渐形成和分出一门极有意义的科学。这门科学就是关于那些各种各样错综复杂的相互联系和相互作用的学说，也就是关于那些支配着存在于所谓生物界和非生物界之间的长期变化的规律的学说⋯⋯实质上可以说，这门还是十分年轻的但却充满极高科学兴趣和科学意义的科学，是处在现代自然科学所有最重要部门的最中心，也就是处在地质学、山川学、气候学、植物学以及最广义的人类学这样一些部门的最中心。因此，它必然会使这些科学部门彼此接近，甚至将它们联结起来。现在，这门科学正年复一年地取得新的成就和胜利⋯⋯而且，在不久的将来，按其权利和对人类命运的伟大意义来说，它一定会占有完全独立和光荣的地位”。这一门在道库恰耶夫的思想中呼之欲出的新科学，正是后来形成的综合自然地理学。

综上所述，随着科学分析研究加深而导致自然地理学在 19 世纪末叶以来

出现了分化独立的变化后，在 20 世纪初又由于以李希霍芬和道库恰耶夫为代表的地理学家的巨大劳作，而开拓了新的综合研究的方向，重新确立了自然地理学的科学地位。我们认为，理论上地理学的分析研究和综合研究是对立统一的，综合研究应在分析的基础上进行；而自然地理学分化扩展后，在客观上也加强了各分支学科之间的相互联系的迫切性，分析愈深入，综合就愈重要。综合自然地理学正是地理学发展到一定历史阶段，在新条件下的必然产物。