三、夏胜辽败的原因及其对辽的影响

河曲之战最终以夏胜辽败而结束，这是什么原因呢？ 第一，由于双方指挥上的差异所造成。

元昊在敌强我弱，辽兵锋不可挡的形势下，先求和以示弱，接着以退为进，实行清野焦土之策以挫其锋，然后乘其人困马乏、军心涣散之机，全力出击，一战而胜。这种胸有成竹，随机应变，调动有方的指挥艺术，与辽兴宗的胸无成竹、优柔寡断，调度无方，一味只知硬打硬拼的打法，成了鲜明的对照。正如清人吴广成所指出：

“曩霄此举，直以待宋者待契丹矣。是时辽主以十万众直逼贺兰，志吞平夏，而曩霄乞降以骄其师，退兵以示之弱，直待契丹士困马疲，成功一战，而乘其全胜之势，即作请和之举，使契丹不得不从。与前之款宋者若出一辙，岂非玩二国于股掌之上乎？然宋之许和，尚有契丹为先容，若契丹之和，直自与和耳。其不竞更出宋下矣。噫！”①

这虽未对比出两者指挥上的差异，但指出元昊因势利导，指挥灵活的艺术却是很正确的。

第二，与夏军训练有素，实践经验较丰，辽军缺乏临战经验有关。北宋大臣欧阳修指出：

“臣谓北敌昨所以败于元昊者，亦其久不用兵骤战而逢劲敌尔”②。

元昊所统帅的夏军，因经过对宋战争的锻炼和洗礼，不仅士气旺盛，而且具有丰富的作战经验，这对于久未参加战争锻炼缺乏临战经验的辽兵来说，当然是“劲敌”。加上辽方指挥不当，其被“劲敌”战败，似乎是很自然的事。

这场战争对辽国来说，带来了比较严重的影响。正如欧阳修所指出： “（辽）累战累败，亡失人马，国内疮痍，诛敛山前，汉人怨

怒。往时北人杀汉人者罚，汉人杀北人者死。近闻反此二法，欲悦汉人，汉人未能收其心，而北人亦以怒矣。又闻今春女真、渤海之类，所在离叛攻劫，近才稍定”③。

这说明，第一，由于对夏战争，需要大量的人力和物力，必然要加重人民的负担。老百姓因诛敛无度对辽统治者极端不满，引起了汉人和北人的怨怒；第二，激化了民族矛盾。由于在辽夏战争中诛敛无度，不仅引起汉人的怨怒，而且还使在辽统治下的女真、渤海人，离心离德，“所

② 《辽史》卷 115，《西夏外纪》。

① 《西夏书事》卷 17。

② 《长编》卷 156，庆历五年闰五月癸丑。

③ 《长编》卷 156，庆历五年闰五月癸丑。

在离叛攻劫”①。

第五节 党项最高统治集团内部的矛盾斗争