三、对毅宗谅祚的评价

谅祚在西夏国家面临没藏氏专权，和辽兴宗入侵的严峻考验的情况下，诛讹庞，败辽兵。同时为了适应夏国政治、经济发展的需要，废蕃礼，用汉礼，增官职，用汉人，调整监军司，划地界，复榷场等一系列的巩固封建统治的措施，从而使夏转危为安，步入正常发展的轨道。这些措施表明谅祚保持了乃父元昊革新进取的精神，对于西夏社会的发展

① 《西夏书事》卷 21。

② 《宋史》卷 485，《夏国传上》。

和西夏国家的巩固起了不可忽视的作用，是值得肯定的。至于谅祚代表党项贵族的利益为扩充疆土，掠夺邻国财富而发动的对外掠夺战争，以及“凶忍好淫，过酋豪大家，辄乱其妇女”，①则应当否定。正如清人吴广成所指出：

“谅祚生未周龄，突遭大故：三将分治，势比连鸡；母族专权， 形同卧虎；守贵难生肘腋；契丹兵入贺兰；家声贻墙茨之羞，国事等棼丝之乱。斯时李氏箕裘，岌岌乎殆哉！而数载之后，即能亲揽大政，坐收兵权。见契丹之强则事之，侦讹庞之叛则诛之，遵大汉礼仪以更蕃俗，求中朝典册用仰华风，皆元昊数十年草创经营所未能及者。惜其杀没藏，立梁氏，好色灭伦，不特君道有乖，即贻谋亦未善也”②。

评价历史人物除了要从总体上全面地、一分为二地进行评价外，还要看他是否在前人的基础之上有所创新，有所前进。正如列宁所指出：

“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新东西”③。

由于吴氏在评价谅祚时，不仅能比较全面地和一分为二地肯定其政绩，指出其缺点，而且在评判其政绩时，着重指出谅祚继承了元昊的诸多建树，却在不少地方超过了他。如改蕃礼为汉礼，求赠儒家经典，大力提倡汉文⋯⋯，等等，“皆元昊数十年草创经营所未能及者”。因此， 他对谅祚的评议，不失为中肯之论。

总之，从谅祚一生的所作所为看，仍然是一位值得肯定的历史人物。第四节 母党梁氏专政及其倒行逆施