人文条件

杜邦家族选择特阿华州似乎顺了无意，一方面自杜邦公司成立以来，好像从未有过战火窜到威明顿，使得杜邦家族免受战争创伤，反而在这座“堡垒”中为别的地方的战争不停地生产火药及其它军用品。

另一方面，对各大公司而言，特阿华州也是最“宽容”的一个州，征收商业税的比例在全国最低，特阿华的有利之处还包括：公司合并费用低廉，举行州外股东和董事会议可按照公司的需要来确定多少股票等级。（这样便吸引了那些美国最大的公司来特阿华合并）。对于愿意住在特阿华州的有钱人，州政府官员有特殊的住房规定：私人财产全部免税。所以这些优惠，均

为杜邦家族带来了明显的好处，比如上地税上的获利便非常直接。

此外，特阿华州的法律对建立基金会的限制放得非常宽，为公共服务性质的基金会可以免去遗产税和所得税，杜邦家族在那儿建立有 31 个免税基金会，从某种意义上说这也为杜邦家族守财起到了一定的作用。

而在佛罗里达，杜邦的进入是该州的经济即将崩溃之际，这儿是一个资金短缺的地区，因此，大约只有在那儿艾尔弗雷德·杜邦他们才能够那么迅速地建立起自己的金融王国，才能在地产、森林、交通等众多行业中飞快地发展起来。

另一方面也许更为重要，那就是除了他们所立足的州有着许多优惠宽松的政策之外，美国的政府体制、社会环境为杜邦家族的发展提供了有力的保障。

当杜邦家族逃离法国时，正是法国相对混乱的时期。轮番坐政差一点还要了带着他们赴美的老皮埃尔的命。而由镇压者和起义者相互的杀头的这一侧面似乎也反映出当时的混乱状况。虽然历史地看其功效颇大，但也许也有不少值得吸取的教训。其中资本流失不少，这也是杜邦家族到美后赖以安家进而发家的最初的经济本钱。

立国后的美国无论是废奴与否之争以及由此引发的南北战争等等，均未对发展资本主义造成什么大的负面影响。政府和社会机制对其大加保护，同时对私有财产实行严格意义上的尊重和保护。而且作为移民国家，美国社会的灵活性和包容性，为各类人提供了足够的驰骋天地。杜邦家族深受其惠。首先杜邦到美国后能有较大的地域挑余地，恰恰就有那块叫威明顿的由

大批法国移民居住的地方，为他们提供了具有同样文化背景的较为廉价的劳动力，这对杜邦公司的起步至关紧要。

其次，在与政府的关系上起码在法律面前是平等的。这体现在几次与政府的官司中以及其他一些事情的处理上，比如早在 1907 年政府提出反托拉

斯案以来，杜邦家族一直拖住。当政府经过 4 年调查，记录下整整十六卷证词而对杜邦公司定罪结案时，杜邦的上诉虽有被指责想威胁政府之说，但法院最后的判决，依旧允许保持军用无烟火药生产的垄断权。科尔曼的托拉斯度过了难关，虽然表面上进行了一些调整。

罗斯福总统的新政给杜邦家族带来了一些影响，但在与政府的对抗中，他们并不是大输家，更不是弱不可言。为对付新政等，大财团们组成了一个叫美国自由团的组织，声称维护宪法，保持既得财产的所有权和合法使用权；甚至认为罗斯福政府有违宪法，为此国会组织了一个调查委员会，后来大体上是不了了之。虽然有说美国政府在本质上是代表有产者的利益的，但罗斯福的新政，包括有关国有化、工会化等措施严重影响了财团们的利益，难怪他们要对着干，甚至大规模地对着干，颇得人心的罗斯福成了杜邦等常常攻击的对象。不过自由团的最终失败与罗斯福的连任获胜，并不是政府强力的结果，而且从不了了之上也可以看出政府的“面子”在某些时候似乎并不能超越一切。

最大的一次与政府的讼事，是始干 1948 年 11 月的联邦听证会，涉及杜邦家族在一些大公司中的股权。大约政府要在大企业财团中间保持一些平衡，同时防止通用汽车公司完全被杜邦家族所垄断，司法部长向芝加哥的区法院提出反托拉斯诉讼案，被告达一百多人，杜邦公司在通用汽车公司的 5.6 亿美元投资是攻击的焦点。政府指控杜邦在通用的操纵权，要求取消通用汽

车公司和杜邦公司间的一切合同，并且出售杜邦公司在美国橡胶公司、通用汽车公司和动力化学品公司的所有股票。此后由于氢弹合同和朝鲜战争，政府暂停了对杜邦公司的抨击。

1952 年，讼事重起。政府对 186 名杜邦家族成员提出集体起诉，指责他们利用未成年成员起控股公司的作用。尽管有许多不利于杜邦的证据，但他们还是躲过了政府的指控，最终打赢了这场官司。先是政府放弃了对整个家族的攻击，只把指控局限于几个人身上。1954 年 12 月，法院裁决认为政府没有充分证据证明杜邦买进通用汽车公司股份时怀有垄断的企图，法院认为那只不过是历史上的意外事件而已。只是后来，杜邦公司的决策失误，在法院判决不到一年的时间，杜邦公司竟宣布又将在通用汽车公司投资 7500 万美元。

这个决定大约真的暴露了他们企图进一步垄断世界上最大公司的心思。其时政府正大力支持由几个财团联合控制一些大公司的想法和作法；而别的财团对杜邦公司的这一举措感到不安。因此又起一宗杜邦——通用汽车公司诉讼的重大案件。

1957 年 6 月最高法院作出一个判决，取消了杜邦家族 50 年里在通用建

立的一切，虽然并未否决 1954 年的判决。杜邦们自然又是一番反击却未能奏效。杜邦家族虽然努力保住了一些利益，却终于没有了在通用汽车公司的控制权。严格说来本次失败，并非说明政府的什么权力胜利，而是杜邦家族未能把握好形势和时机。失败给了他们教训，得以重新认识新的时代潮流，重又在美国这片沃土上以新的形象全方位出击。

总括而言，杜邦家族在美国既获得了地理优势、资源优势、交通运输优势等自然条件的好处；更获得法律政策上，政府职能上，社会环境上等等人文条件的好处。比较明显的就是政府并不能在法律上超越谁，其行为必须服从宪法和法律，而政府的政策又全力维护经济的发展，极力保护企业的国内发展和海外扩张，为那些财团创造了良好的外部环境。自然这也是维护美国的利益，杜邦家族与别的大财团一样应当为存于美国而庆幸，虽然所有的财富要么带有血腥味，要么带有欺诈性，但大致有它要遵循的准则和规律。作为创业者，无论是为家族、为某个集团还是为一方地域，他的成功与外部环境互相依存，形成一种良性循环的关系。这种关系一方面继续有利于财团积累财富，一方面也在客观上造福了地方。