对毛泽东盲次访苏情况的补充

毛泽东等一次访问苏联的情况，我在《陪同毛主席访苏》一文中写到的情节，不再重述，这里仅作一些补充：

1950 年 1 月 12 日，美国国务卿艾奇逊在国会新闻俱乐部发表了长篇讲话，其内容是挑拨苏中、苏蒙关系的。当时苏方提出有关各国都发表一项官方声明，予以驳斥，给他点颜色看看，有关国家都同意了，但并未明确什么叫“官方的”。结果，苏联和蒙古都以外交部部长的名义发了声明，中国则只是以新闻署长的名义发表了声明，内容都是驳斥艾奇逊的。苏方对此十分注意，可能还是疑虑重重，1 月中下旬的一天；他们郑重其亨地派人来说： 斯大林邀请毛泽东、周恩来到克里姆林宫会面，无须再邀别人，而主人方面也只有斯大林和莫洛托夫二人参加，翻译也只要师哲一人去。我们到了斯大林的会客室，确实只有斯大林和莫洛托夫在等候。

先是斯大林说：今天请你们来，只想在这个范围内谈一个问题，莫洛托夫有些话要说。

接着他又问：“关于驳斥艾奇逊的造谣，中国政府发了声明否？” 回答：是用胡乔木的名义发表的。

斯大林又问：“胡是什么人？”

回答：他是新闻总署署长，也是用这个身份发表声明的。

斯大林说：“按西文的习惯，任何新闻记者都可以对任何问题发表自己的意见或评论，但他们并不代表官方的立场和观点，他们怎么说都可以，也不必对自己的话负责，所以他们的话是一文不值的。”

莫洛托夫说：“上次我们谈定，关于艾奇逊的谈话，我们应该分别各自发表一项正式声明，驳艾奇逊的胡说八道。本来我们谈定用官方名义发表的， 而你们却用新闻总署名义讲话，新闻总署并不是权威，它代表不了政府，而且新闻记者的谈话也决代替不了官方的观点和意见。”

斯大林接着说：“这么一来，我们的步调就乱了，各行其是，会减弱我们的力量，我认为我们都应该信守诺言，紧密配合，步调一致，这样才会更有力量。来日方长，今后互相协作，相互配合的机会和场合会很多的。把这次作为前车之鉴吧，吸取经验教训，加强今后的合作，是我们应该做到的事情。这次事情虽然不是什么大不了的，但没有按原定方针做，乱了步伐，削弱了战斗力，给敌人留了可钻的空子。只有信守诺言，步调一致，才能显示出斗争力量。”

毛泽东始终未发一言。周恩来讲了几句，主要是解释，由于这样一种气氛，他显得十分矜持。

会见时间很短。

斯大林也许是为了缓和气氛，临时安排前往他的别墅，说他组织了一个夜宴，请大家欢聚快乐一番，斯大林特地把毛泽东和周恩来请到他的车子上， 井让他们坐在后排的主位上，他和我坐加座上。一路上，大家都沉默不语， 空气异常沉闷。我为了打破这种僵局，先同斯大林谈了几句闲语，然后问他： “你不是答应过要到我们代表团的住处去作客吗？”斯大林立即说：“我是说过的，而现在也没有放弃这个愿望⋯⋯”他的话还还未讲完，毛泽东问我： “你同他说什么？不要请他到我们那里去作客！”我立即承认我谈的正是这

个。毛泽东又说：“把话收回来，不请他了！”斯大林似乎也猜到了我们谈的是什么，于是问我：“他说什么？”我回答，“是我们之间的话。”气氛又重新变得像铅一样沉重，大家一言不发，一直沉闷了 30 分钟。

车子接近别野时，斯大林打亮了信号灯，大门随之洞开。进入会客厅， 还是我们 4 个人。莫洛托夫落得很远。

半小时以后，莫洛托夫、马林科夫、布尔加宁、贝利亚、卡冈诺维奇、维辛斯基和罗申等人都来参加宴会。人虽不少，主人也不断地敬酒、劝吃， 讲了许多趣事、笑话。然而，客人却高兴不起来，无论怎样努力，气氛仍然异常冷落。斯大林为了作些改善，在饮宴间，他拿出他收藏的艺术品请大家欣赏，并亲自作说明，还指着墙上挂的湘绣“鹰”，说是盛世才赠他的礼品， 并问那上面绣的字（“飞得最高，看得最远”）是什么意思？给他解释之后， 他非常高兴，客人却没有共鸣。他又去开留声机，继而请大家跳舞。即使这样，也没有改变沉闷的空气。开始时，主人起舞，客人旁观。后来，几个人死拉硬拽，把周恩来和我拖下舞池。但他们轮番去拉毛泽东，却没有成功。于是，斯大林听音乐，毛泽东在一旁观看，一言不发，这样一来，更加衬托出了不和谐、不愉快和格格不入的场面。只有周恩来灵活自如，他也吃也喝， 也谈也笑，也歌也舞，同时一举一动又都紧跟毛泽东，不失自己的尊严。

半夜三更，我们回到自己的住处，无论在路途中，还是回去以后，谁也没有再提起今天的事。

不管遇到什么样的不愉快，斯大林和毛泽东缔造了中苏友谊，这是不可辨驳的事实。到了赫鲁晓夫时期，情形就大不相同了。

（首刊《炎黄春秋》1991 年第 3 期）