人口增长与经济发展

经济发展的一个重要标志是国民生产总值和国民收入的增加。

从马尔萨斯理论到《增长的极限》，其人口理论的核心是，在一定的自然资源条件下，人口越多，人均收入越低。西蒙认为，事实并不符合马尔萨斯传统理论，相反，人口增加促进了经济的发展和生活水平的提高。对其中理由有如下解释：一是人口增长激发人们加倍努力；二是劳动力队伍中青年比例增大会促进经济发展；三是人口增加有利于经济和社会结构的变化，如企业组织的相对缩小、新部门的发展、就业结构的调整、投资的扩大等等；四是人口的增长增加了劳动大军内部的流动性，从而促进资源的有效配置。西蒙最后通过考虑各种因素形成的总体综合作用，建立了一个动态模

式，以对人口的增长作出总评价，在此基础上对于不同条件下人口增长对收入的影响进行比较。

西蒙的动态模式与马尔萨斯模式不同，后者只考虑了资本存量和劳动数量对总产出的影响，西蒙却在此基础上加上了人口增长引起发明增加和劳动生产率提高的因素，因而得出完全不同的结论，即从长期来考察，人口增长对生活水平有正效应。当孩子成长为劳动力，进入劳动市场之后，增加劳动投入，获得更多的产出。人的一生中，这种劳动投入的正效应要大于儿童时和老年时的负效应，因此，人口增长对总产出或国民收入有正效应，人口增长将是经济发展和人均生活水平提高的动力之一。西蒙认为近几年世界发达国家人口和经济增长的历史充分证明了这一点。

① 朱利安·西蒙：《最后的资源》（中译本），四川人民出版社 1985 年版，第 223 页。

西蒙指出，对于发展中国家，如果我们想了解人口增长对收入水平和生活水平的影响，就必须同时了解收入水平对人口数量和人口增长的影响。若其他条件不变，收入增加时，出生率提高，死亡率降低，然而从长远看，收入改变时，其他条件不可能不变，这样，对于出生率较高的穷国，当收入增加时，出生率会降低。将这些复杂的因素考虑在内，西蒙绘出发展中国家经济人口模式，这一模式的内容包括：

过高和过低的出生率都会给劳动力人均产量带来长期的不利影响，

最好是保持适度人口增长。从长期看，中等出生率比低出生率有更高的收入，但中等出生率的这种优越性只有经过一定时间（75—100 年）才能体现出来。
在不同条件下，从中等出生率到高出生率的较宽范围内，出生率变化对收入的影响很小；然而，从中等出生率到低出生率之间的变化，对经济收入的影响则很大。

总之，如果不重视发展中国家的远期利益，只重视当前和近期利益，那么，多一个孩子就多一份负担，然而如果我们同等看待远期和近期的社会福利，新增加的孩子就会成为积极的经济力量。

总之，世界未来乐观派在 70 年代中期至 80 年代初，对未来的世界人口作出了乐观预测。我们且不对这些预测作任何评论，看一看今天的世界人口的实际变化状况就能帮助我们对各种预测的准确性作出分辨。据联合国最新统计，目前世界人口已达 57 亿，而且正以日增 25 万、年增 9300 万的速度迅

速膨胀，增长速度越来越快。联合国人口专家估计，到 1998 年，世界人口将

达到 60 亿，到 2025 年，世界人口将超过 85 亿，到 2050 年将突破百亿大关，

达到 125 亿。更为突出的一个问题是，目前世界人口的增长主要在贫穷国家，即有 40 亿人生活在不发达国家，他们占全球人口总数的 80%以上。联合国专家认为，如果再漠视这一现象，人类今后将面临更严重的挑战。为此，1994 年 9 月 5 日在开罗召开的国际人口与发展会议首次将人口与发展问题联系起来，其主题是“人口、持续经济增长和可持续发展”。联合国有关专家呼吁：机不可失，时不我待，只有我们每一个人立即行动起来，冲破各种禁忌和社会与宗教习俗的束缚，坚定不移地普遍推行计划生育，控制人口增长速度，才会使人类有更美好的明天。