二、人口的未来

悲观派代表人物梅多斯在《增长的极限》一书中认为,在人口的未来变动中,两个决定性因素即人口出生率和人口死亡率的变化是有差异的,人口出生率的变动不很明显,但人口死亡率将大大降低,这样人口将呈“超”指数型增长。对此,乐观派提出了不同看法,卡恩、西蒙等人认为,人口不是一直按指数增长,在达到一定高度之后又会逐渐下降。

卡恩在《今后二百年:美国和世界的一幅远景》中运用前述历史外推的方法来进行人口未来预测,认为世界人口增长率在目前已接近历史的顶峰, 往后则会逐渐下降。无论如何,人口增长率一定会有其最后界限,而且早在因人口过多而引起粮荒、饥饿、污染以及各种社会混乱的灾难发生之前,这种人口增长的最后界限就出现了。卡恩认为,应该把预测的范围扩大,因为如果按从工业革命开始到现在的人口增长曲线来看,那就会觉得人口呈指数般的增长,在不到 35 年的时间内,人口就将增长一倍;但是,若从 1776—

2176 年的时间范围来考察,那么就会看到,目前人口现象只是一种过渡时期所呈现的状况而已。那种认为未来人口将按指数型增长持续下去的想法,是一种空想,是荒唐可笑的。要是把预测的范围再扩大,即从公元前 8000 年到

公元 8000 年这 16000 年的长期人口增长趋势来看,则可以发现,目前的人口增长率会从一条大致平坦的曲线,一跃而达到顶峰,然后下降,再恢复到原来的平缓曲线,好似雷达屏幕上所显现的脉冲出现。可以认为,世界人口增长现在已逐步趋向能控制的状态。

里昂惕夫的《世界经济的未来》一书在编制全球模型时,采用了联合国预测的人口增长数字,该项预测数字是在详细分析了出生率、死亡率、年龄

构成、城市化和决定人口变化的其他因素之后得到的,它否定了人口总是按照一定的增长率进行指数增长、以至最后还要发生指数型爆炸的设想。这个预测数字表明,开始时,人口增长率趋于增加,一旦达到一定的收入水平和一定的城市化程度以后,增长率就将下降。

按照这种预测,1975—2000 年的 25 年中,发达国家和地区的人口增长率是下降的,到 2025 年以后,可望稳定下来。在这一时期中,发展中国家和

地区的人口增长率还将非常的高,就像 1950—1975 年期间那样的高。不过在

下一世纪的头 25 年中,人口增长率也将开始下降,大约到 2075 年以后,人口可望稳定下来。这种情况不是通过饥饿,也不像梅多斯强调的硬性强制, 而是通过相对高水平的经济发展促其发展的。

西蒙和卡恩合作编著的《资源丰富的地球》一书,对《公元 2000 年的地

球》一书的人口预测结果进行了反驳。《公元 2000 年的地球》对人口的研究

结果是:到 2000 年,世界人口的迅速增长情况几乎不会改变,世界人口将从

1975 年的 40 亿增至 2000 年的 63.5 亿,增长 50%以上。人口增长率只会稍微降低,从每年 18%下降到 17%,按绝对数字计算,2000 年的人口将比今天增长更快。《资源丰富的地球》从三个方面对此进行了反驳,得出了乐观的人口未来预测:①已有迹象表明上述对 2000 年的人口预测是不恰当的。因为从

作出预测的 1980 年到《资源丰富的地球》发表的 1984 年,这短短的几年中,

世界人口增长率已经从它的顶峰以每年 18%左右的比率下降,但《公元 2000 年的地球》中,预测这种下降到 2000 年以后才会发生。②20 年的人口预测含糊其辞。《资源丰富的地球》中指出,进行为期短至 17—25 年的世界人口预测似乎并不非常困难,但是有一个主要困难是预测生育率,有把握的预测不仅需要知道目前和过去的出生率,而且要知道其他许多复杂情况。《公元2000 年的地球》曾假定出生率和生育率会影响经济形势,但卡恩、西蒙等人认为虽然出生率和生育率可影响这些经济形势,但它们本身又受到这些经济形势的影响。就这些影响,在经济人口学家中争论也很大。总之,在没有切实可靠的知识能帮助人们预测生育率之前,所作出的人口预测必定是有严重缺陷的。③人类将处于乐观的境地。世界人口及其在今后数十年的增长数, 是一个有关供养数十亿人的问题,更是一个每个人供养他自己和其家庭的问题。但是,数千年来,人口从处于低生活水平的数千万或数百万增长到大大超过基本维持水平的数十亿人,这一事实使人确信,供养问题随着时代的发展而变得更易解决而不是更难解决。人口规模本身的变化趋势必然是令人高兴的,而不是令人忧虑的。

《资源丰富的地球》就未来人口问题所涉及到的第三条,实际上是一个有关未来的地球人口有无极限的问题。就这一问题,卡恩在《今后二百年: 美国和世界的一幅远景》中曾强调,不能忽略未来的技术发展,因为这些技术发展能提供新的解决办法,以此应付人口的新的增长周期。其中有两项这样的技术比较重要,一项是以海洋作基地设施,尤其是一部分沉入海底的、大规模产业为主体的浮面组合的建设。从目前的实例和研究来看,如果容积比例大于面积比例,同样的建筑物在海底的建造费用就比陆地上的建造费用便宜多了。此种建筑物,既有强大的防震性,又能抵抗强风,所以可节省不少整修经费。同时,如果利用建筑标准组件来设计,这种建筑物能造成接近于一个小城镇那样大的规模。另一项这样的技术就是向外层空间移民的可能性。在过去的两年内,已经有数量日益增多的学术研究,不但表明向空间移

民在技术上是可行的,而且还指出在经济上是可取的。一旦这种事业开始进行,可以想象在一个世纪或更长的时期内,就会引起大规模的移民活动,正像过去大规模的人口移动那样,又会开始一个新的、并且是符合需要的人口增长周期。卡恩认为,人类的未来不再是要求更多的生活和工作场地,而是有一种现在还不知道的、要求改善生活质量的潜在力量,可能变成在海洋或外层空间建立“新世界”的主要推动力。而这样一种推动力在过去曾经促进了人口的增长,在未来也可能处于支配地位。卡恩的观点是,地球不存在极限人口。他说,把高密度地关在笼内的老鼠进行实验的结果,同现代城市生活相比较,这种做法是不恰当的,真正的问题不是一个单纯的人口密度问题, 而是一个包括经济发展和社会体系的问题。未来的城市不会拥挤得像古代城市那样人们集聚在用作防护的城墙里面。

总之,乐观派通过对人口的历史、现状及未来的分析,认为未来的世界人口正趋于可控制状态,不会按指数增长。即使世界的人口在未来不断增加, 也不会达到所谓的地球“极限”。