三、自有后来人

我们介绍了罗马俱乐部的诞生过程及其基本发展情况。但是我们无意作出这样的定论：本世纪五六十年代的时代背景只产生了罗马俱乐部这样的世界性疑难问题的国际研究机构，悲观性结论均出自罗马俱乐部。通过我们的介绍，只想呈现出一个学派的产生背景、发展历程及其在世界上的影响情况。

事实上，60 年代以来产生了一大批针对全球问题的著名团体和机构，除罗马俱乐部之外，还有世界未来学会、国际未来可能性协会、美国的赫德森研究所、法国巴黎的未来研究世界联合会、瑞士的日内瓦社会远景世界协会、瑞典的哈马舍尔德基金会、前苏联科学院的社会、政治，经济和技术科学预测实验室、罗马尼亚布加勒斯特大学的未来和开发研究方法论国际中心、波兰的 2000 年研究协会；在不发达国家，有阿根廷的巴里洛克基金会、墨西哥的第三世界经济和社会研究中心，非洲地区的达喀尔非洲汁划化研究中心等。

说到未来学悲观派，更不能忘记如下代表人物：①美国学者威廉·福格特。早在罗马俱乐部之前，福格特于 1949 年出版了他的《生存之路》。书中阐述了人类与其环境之间的相互关系，作者强调，在很大程度上正是这种关系的不协调造成了我们今天的许多矛盾和困境，且正在对人类未来的世界不可避免地施加着巨大影响，如果对其不闻不问，它们几乎肯定会使我们的文明遭到毁灭。作者进一步强调，我们这个世界是有病的，而且病得比大多数国家领导者认识到的都要严重。当然，带给人们这个噩耗并没有任何自鸣得意之感，而只是希望能够尽自己的微薄力量使人们对病症有所认识，进而走上治愈的道路。必须寻找出一条可取的生存之路，把人类从即将面临的灭顶

之灾中挽救出来。②美国生态学家保罗·R·埃利奇是悲观派的又一代表人物。他针对五六十年代增长热带来的一系列现实问题，于 1968 年发表了《人口炸

弹》一书，并因此而蜚声世界，该书已售出 200 万本之多。《人口炸弹》一书以这样的文字开始：“养活全人类的战斗已告结束。20 世纪的 70 年代，全世界将有成千上万的人因饥饿而死。”埃利奇还写道：“任何人或事都无法遏止世界上死亡率的急剧上升”。1970 年，他又发表了《人口、资源、环境》一书，他认为，环境污染、资源消耗加快、能源危机、人口爆炸等已成为世界上的头等大问题，必须予以认真对待，否则世界将面临像原子弹、氢弹爆炸那样可怕的毁灭性灾难。1974 年时，他预测 1985 年以前，人类将进入资源匮乏时代，许多人赖以生存的矿产将濒临枯竭。到了 1980 年时，埃利

奇还同美国经济学家朱利安·西蒙就地球的极限负荷问题以 5 种金属的未来价格打赌。继埃利奇的《人口炸弹》一书之后，就是发自罗马俱乐部的对世界的警告。

悲观主义者的研究宗旨是促进人们去注意阻碍经济发展的一些因素，如环境退化和资源耗竭等；并提醒人们必须向新的方向转变。对这些问题经过历时十几年的公开争论，最后以美国政府在 1980 年夏发表的《公元 2000 年的地球》研究报告而使悲观派观点告一段落。

1977 年 5 月，美国环境委员会和国务院根据卡特总统的指令，会同农业

部、能源部、国际开发署、中央情报局等 11 个联邦政府机构，对当前世界人口、自燃资源和环境发展趋势进行研究，并对本世纪末地球可能出现的问题加以预测。此项工作，耗资百万美元，历时三载，于 1980 年编撰出版了一部

篇幅长达 1200 页的调查分析报告——《提交总统先生的公元 2000 年的地球

报告》，简称《公元 2000 年的地球》。该报告提供了到本世纪末世界人口、资源和环境可能的变化图景，其主要“发现和结论”是：如果照目前的趋势继续发展下去，到公元 2000 年时，世界将要比我们现在生活在其中的世界更加拥挤，污染更为严重，生态更不稳定，也更容易遭到破坏。我们面临的人口、资源和环境方面的严重压力是显而易见的。尽管物质生产会增加，但世界人民在许多方面将比今天更为穷困。⋯⋯对于数以亿计的极端贫困的人们来说，食物和生活必需品的前景不会变得更好，很多人的情况只会更糟。技术上若无革命性的进展，地球上大部分人民的生活到公元 2000 年时将比现在更不安定，除非世界各国果断地采取行动来改变现在的趋势。

《公元 2000 年的地球》报告发表之后，在世界各国引起很大的反响。发

行超过 100 万册，且被翻译成德、日、中、西班牙和阿拉伯文，并促使其他

国家，如前联邦德国进行类似《公元 2000 年的地球》的研究。甚至在《公元

2000 年的地球》完成之前，在意大利举行的一次高级经济会议上，卡特总统就与其他一些国家领导人讨论了这个报告的结论。在收到这个报告之后，总统立即成立了一个特别委员会，以保证《公元 2000 年的地球》受到重视。这个特别委员会包括国务卿、管理与预算部部长、总统国内事务助理、科学技术政策部部长。国务卿埃德森·马斯基把《公元 2000 年的地球》作为在联合国大会上发言的中心内容。国会联合经济委员会对这个报告举行了一系列听证会。总统下令国务院安排一个国际会议，邀请环境和经济专家讨论研究报告中提出的课题：人口、自然资源、环境和经济发展。在最后对全国的告别演讲中，卡特总统把这一课题作为美国人民面临的三个重要问题之一（其他两个问题是军备控制和人权）。此外，《公元 2000 年的地球》还受到新闻界

的极大重视和注意。《时代杂志》和《新闻周刊》不惜篇幅报道了该研究报告，并视其为“官方的”政府对全球灾难的预测研究。《科学》杂志报道的标题是“公元 2000 年的地球报告：令人沮丧的世界前景”。有的以“走向困

难重重的 21 世纪：总统顾问小组发现全球前景极为凄凉”标题加以报道。

但是，《公元 2000 年的地球》研究报告发表之后，也得到国际学术界的反驳，1984 年，由美国经济学家朱利安·西蒙和美国赫德森研究所所长赫尔曼·卡恩共同编著的《资源丰富的地球》公开出版，该书主旨诚如书的副标题所标明的：驳《公元 2000 年的地球》。它对《公元 2000 年的地球》的基

本观点进行了反驳，对公元 2000 年的人口、粮食、资源和能源等进行了预测，并针对性地得出了乐观性结论。