复句 句群与判断推理间的关系小结

内蒙古通辽市木里图中学 孙香泉

语言是思维的形式，思维是语言的内容，二者是不可分割的。那么，作为语言规律的语法和作为思维规律的逻辑两者之间又有什么关系呢？一般来说，语法系统和逻辑系统是大体相适应的，许多逻辑规则都是借助语法规则表达出来的，没有语法，许多逻辑规则就失去了它的“物质外壳”；没有逻辑基础，语法也就不成为其语法了。不仅概念与词、词组对应；判断与句子对应；推理与复句、句群对应，而且一些具体的逻辑形式与语言形式的结构也是大体对应的，如直言判断的事项和主项相当于一般主谓句的主语部分， 联项和谓项相当于谓语部分，假言判断与假设句、条件句相对应，选言判断与选择句相对应，等等。但是，它们二者却是两回事，不能等量齐观。逻辑研究的是思维形式及其规律，逻辑具有人类性，而语法则是约定俗成的，各个时代、各个民族是不同的；逻辑要求准确，而语法则要求合乎语言习惯； 各种逻辑形式含义是确定的单一的，而语言形式则常常多义的。下面我们专题研究一下复句、句群，复合判断和部分推理之间的关系。

人们在交际中，一个简单的意思，用一个单句就可以表达清楚了。如果是一个比较复杂的意思，就得用两个或两个以上的单句按一定的次序或逻辑事理关系组成的大句子。为了表达一个中心意思，就要用好多句子，这些句子不是孤立地互不相干地存在的，每个句子和前后的句子在意义上都有密切的联系，前后连贯，而不是杂乱无章地随便地堆砌在一起的。这种为了表达一个中心，把几个意义相关的句子组织在一起，使他们前后衔接连贯，合乎事理的一组句子叫句群。句群和复句的组合方式是相同的，句群中句与句之间的关系和复同中分句与分句之间的关系是基本相同的。在一定条件下，许多句群可以改造成复句，也有许多复句可以改造成为句群。

判断是对思维对象有所断定的思维形式。按判断本身是否还包含其它的判断，可以把一切判断区分为简单判断和复合判断。一般来说，单句中的陈述句表达简单判断，而一般的祈使句、疑问句、感叹句不表达判断。复合判断是由若干个简单判断通过一定的逻辑联系组合而成的。复合判断其语言表现形式是复句。由于联结项的不伺，就决定了不同类型的复合判断，如联言判断、选言判断和假言判断等。

联言判断是断定若干事物情况同时存在的判断。联言判断的语言表现形式是并列复句、承按复句、递进复句和转折复句，联结项为：“还”、“又”、“也”、“并且”、“一面，一面”，“于是”；“不仅，而且”，“不但，

也”、“而且”“虽然，但是”“但”、然而”等等。

选言判断是断定若干可能的事物情况至少有一个真情况存在的判断。它的语言表现形式是选择复句。根据选言肢的相容还是不相容，选言判断可分为相容的选言判断和不相容的选言判断。相容的选言判断是断定选言肢中至少有一个选言肢为真的（可能同真）选言判断，语言表现形式为相容的选择复句。联结项常常为“或⋯⋯或”、可能，也可能”、“也许⋯⋯也许”等， 不相容的选言判断是断定有而且只有一个选言肢为真的（不能同真）的选言判断，语言表现形式相容的选择复句。联结项常常是“要么⋯⋯要么”、“不是⋯⋯就是”等。

假言判断是断定某一事物情况是另一事物情况条件的判断。其语言表现形式为假设复句、条件复句和因果复句。对于假言判断来说，条件是最为重要的，不同的条件，形成不同的假言判断。为了准确地把握一个假言判断的逻辑意义，就必须首先弄清它所反映的条件的性质，假言判断正是按其所表

现的条件性质不同分为各种不同种类：充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。充分条件假言判断就是断定一种事物情况为另一种事物情况的充分条件的假言判断（有甲必然有乙，无甲并非必然无乙）。联结项常用“如果⋯⋯那么（则）”、“假如（倘若）⋯⋯便（就）”、“只要⋯⋯就”等。必要条件假言判断就是断定一种事物情况为另一种事物的必要条件的假言判断（无甲必然无乙，有甲并非必然有乙）。必要条件的假言判断的联结项常用“只有⋯⋯才”“没有⋯⋯就没有”、“只要不⋯⋯就不”、“必须⋯⋯才”、“除非⋯⋯才”等。充分必要条件的假言判断是断定一种事物情况为另一事物情况的充分必要条件的假言判断（有甲必然有乙，无甲必然无乙），它的联结项常用“只要⋯⋯就”、“如果⋯⋯就”、“只有⋯⋯ 才”等

在演绎推理中，中学生要学习联言推理、选言推理和假言推理。

联言推理是前提或结论为联言判断并根据联言逻辑性质而进行的推演的推理。联言推事比较简单，但在人们实践中却大量有使用，我们要引起高度重视，给予其正确的评价。

选言推理是前提中有一个选言判断，并根据选言判断选言肢间的关系进行推理的，而选青判断有相容和不相容两种，所以选言推理也分为相容选言推理和不相容选言推理。相容的选言推理是以相容选言判断为大前提的选言推理。不相容的选言推理是以不相容的选言判断为大前提的选言推理。

假言推理是前提中至少有一个假言判断，并且根据假言判断前后之间的关系而推出结论的推理。在假言推理中，根据假言判断的条件不同，又可分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要假言推理。充分条件假言推理是一个前提中为充分条件的假言判断，另一个前提和结论为直言判断的假言推理。必要条件的假言推理是一个前提为必要条件的假言判断，另一个前提和结论为直言判断为必要条件的假言判断，另一个前提和结论为直言判断的假言推理。

总之，语法和逻辑有着及其密切不可分割的联系，但是二者是两门学科， 它们内在联系如何，一般同学很难把握。笔者力图用凝炼而简洁的语言概括这部分丰富的内容。试制下图，以便通过直观性、形象性的图表激起学生的兴趣，增强其记忆，从而把握它们的整体和内在联系。