简短的结论：生态文化是人类走向未来的选择

科学文化推动了工业文明的发展。西方发达国家首先实现工业化，进入工业社会。本世纪 70～80 年代，随着工业化达到其最高成就，以及它所带来的问题严重化，促进一次重大的历史性变革，迎来工业社会之后的一个新型社会的到来。

工业社会之后，人类将建立一个怎样的新社会呢？学者们从不同的视角描述了未来新社会的初步轮廓。例如：

后工业社会。美国丹尼尔·贝尔，1959 年。信息社会。日本梅棹忠夫，1963 年。

第三次浪潮社会。美国阿尔温·托夫勒，1980 年。知识价值社会。日本堺屋太一，1985 年。

智能社会。中国童天湘，1986 年。

我们认为，未来的新社会是生态文明社会。世纪之交，人类面临新的文化选择。这里所谓选择，实际上只是两种选择，或者继续走工业化道路，在工业范式和社会规范不发生根本性变化的情况下，对社会进行某些调整，即进行适当的社会改革。这是一种选择。或者，摈弃传统工业范式，对社会规范进行根本性改革，即一次新的文化革命。这是另一种选择。

我们认为，第一种选择是危险的。它无法从根本上解决问题，而只会使问题愈来愈严重，到头来可供选择的可能性越来越小。这里需要新文化的选择。

我们认为，人类在经历了自然文化、人文文化和科学文化之后，未来新文化的选择，是建设生态文化。

如果我们把迄今的文化称为传统文化，它们有许多特征，但是它的最主要的特征是，以人统治自然为指导思想，以人类中心主义为价值方向的文化。它实质上是一种“反自然”的文化。人类按照这种文化方式生活，已经取得了伟大成就，建设了丰富的物质文明和精神文明，大大地改善了人在自然界的处境，使当代人享受美好的现代化生活。但是，它主张（或鼓励人们）无限制地改造和利用自然，以掠夺式的态度拼命地向自然进攻和索取，破坏了大自然平衡，使人类处于生态危机的形势之中。

也就是说，人类“反自然”的文化，如果说它取得了成功，那么这种成功是局部性的。因为这种成功以自然界受到损害为代价，从而使人类陷入自己制造的困境之中。人类对自然取得了伟大的胜利，但是对于每一个胜利自然界都进行了报复，从而使人类的胜利带有悲剧性质，人类成了伟大的悲剧英雄。

为了从这种“困境”或“悲剧”中走出来，我们需要新的文化选择。按照前面的表述，这就是生态文化的选择。

生态文化的精神层次的选择：摈弃“反自然”的文化，抛弃人统治自然的思想，走出人类中心主义；建设“尊重自然”的文化，按照人与自然和谐发展的价值观，实现人与自然的共同繁荣。

生态文化的制度层次的选择：改革和完善社会制度和规范，改变传统社会不具有自觉的保护环境的机制而具有自发的破坏环境的机制的性质：按照公正和平等的原则，建立新的人类社会共同体，以及人与生物和自然界伙伴共同体，从而使环境保护制度化，使社会具有自觉地保护环境的机制。

生态文化的物质层次的选择：摈弃掠夺自然的生产方式和生活方式，学习自然界的智慧，创造新的技术形式和新的能源形式，进行无废料的生产， 既实现社会价值为社会提供足够的产品，又保护自然价值，保证人与自然“双赢”。

生态文化是人类走向未来的选择。它使人类文化发展走向新阶段。在人类文化的新阶段，创造人类新的文化乐园，创造人类更加光辉灿烂的文明。它将为人类创造更多的文化价值，保护和发展自然价值，从而为人类和自然界提供过去无法比拟的福利。这是值得我们每一个人去努力奋斗的。我们的信条是：为此我努力地参与了。