人类的对策与自然界的对策

人类从自然界获得生存资料的满足，既定的对策是，不断改善自己的技术工具，从而拥有更强有力的手段，以便从自然界取得更多的物质和能量。人类坚持这种对策，强化这种对策，从来也不减弱，更不放弃这种对策。

而且，人类在采取这种对策时，不考虑实施这种对策引起自然界变化所导致的后果，也从来不考虑“自然界的对策”，或者不承认自然界的对策， 对它采取不屑一顾的无所谓态度。

但是，自然界的对策，它的存在和起作用是不以人的意志为转移的，对它采取不承认或不屑一顾的态度会产生严重的不良后果。

美国生态学家奥德姆指出：“生态系统发展的原理，对于人类与自然的

相互关系，有重要的影响，生态系统发展的对策是获得‘最大的保护’（即力图达到对复杂生物量结构的最大支持），而人类的目的则是‘最大生产量’

（即力图获得最高可能的产量），这两者是常常发生矛盾的。认识人类与自然间这种矛盾的生态学基础，是确定合理土地利用政策的第一步。”①

这里我们需要注意的是：第一，承认人类对策与自然对策的客观存在。第二，注意这两种对策是常常发生矛盾的。第三，自然对策，生态系统的发展要求“最大的保护”，这是人类的幸运。因为它的生态学基础是，生态系统的生产率与分解率比较总是正值，生产高于消费。这是生态系统发展的潜力，也为人类利用生态系统资源提供可能性。如果不是这样，没有这种对策， 或者生产小于消费，生态系统发展潜力受到损害，系统便会走向瓦解。第四， 人类现在的问题是，只顾实施自己的对策，不顾自然的对策，人类“取走的比送回的多”，已经达到威胁生命必须进行平衡的程度。据有的学者指出， 今天人类消费生物圈净生产力（植物光合作用生产的有机物质储备）达到总生产力的 4O%。这是一个危险的数字。它使两种对策的矛盾达到尖锐化的程度。第五，为了保护生态潜力，以保证地球生态系统的发展，以及人类对生态资源的永续利用，需要对两种对策的矛盾作出调整。这里唯一的做法是， 保护自然实现其对策，同时调整人类的对策。为此，人类需要作出让步，使自己对自然的进攻有所限制，限制在维护生态潜力的范围内，减少生物圈净生产力的消费，同时扩大植物生产，使净生产高于消费。

但是，这需要用转变人类生存方式来达到。