第八节 论由劳动形成的资本

原始人类来到大地，如果大自然没有提供丰富的野生植物，没有提供果实以维持他们的生命，他们肯定早已饿死。

如果我们想探明资本的起源和没有资本的、仅仅靠自己的劳动为生的、可以自己创造资本的人们的社会状况，那末我们只须想象一下热带诸国的情况，那里巴蕉，椰子、面包树果①以及甘薯，玉米等南方果实足以养活人类； 那里每年用树干搭一次小屋，上面覆盖着巴蕉叶，足以提供保护，巴蕉叶还可用以遮体。

洪堡在他的著作《自然观》（Ansichten der Natur）中写道：“自从人类最初从事耕作以来，只要存在传说和历史记载，我们发现热带地方都种过巴蕉。”

上述三种树木都是天然产物，无须人力帮助种植。但是甘薯、玉米则需要翻耕土地。然而在肥沃而松软的土地，用一根棍儿就可以将覆盖在地上的植物清除掉，掘开表土进行播种，不必使用需要投资的器具。

移居热带的民族的逐渐发展的情况，我们可以有两种不同的看法。

1. 我们认为这个民族不仅没有资本，而且没有知识，对于我们今天己大大推动生产的发明和发现一无所知。

因此资本的形成只能十分缓慢地进行，资本的形成不仅取决于劳动，而且取决于才智的发展，因而是两种不同因素的产物。才智的发展是文化史上的事，对于我们的研究目的关系不大。

1. 我们设想，有一个其能力、知识、技术与欧洲文明民族完全相同的民族迁往一个热带国家，这个国家既无资本，又无工具，现在试问，在民族的才智不变的情况下，资本将怎样形成？

这里可能有两种情况：

1. 这个民族与其他民族相交往，可以将自己收集和节约下来的果实与其他物品，特别是工具和机器相交换。

在这种情况下，将是劳动本身的产品与其他的包含工资、利息和地租三因素的产品相交换，关于我们试图研究的问题，这里我们没有得到启发。

1. 这个民族与其他民族没有贸易往来，它与外界隔绝，资本的形成由内部进行，不受外来影响。

下面的研究我们是以第（2）种情况为根据的，此外我们还假定：

1. 这一国家山区蕴藏着欧洲工业制造产品所需的一切金属。

2. 这个民族的人口很充足，一旦具备了必要的资本，就可以象欧洲那样实行劳动分工。

3. 这个民族的聚居地，土地到处都一般肥沃，同时又非常辽阔，任何居民都可以无偿地占有土地。

这一民族不拥有资本，那里的土地没有交换价值，在这个民族中没有主仆关系，人人都没有区别，都是工人，都必须以劳动为生。

这里我们所谈的是最简单的状况，如果加以考察，我们首先就有希望得

① 全名为《国民财富的性质和原因的研究》。译者加尔弗的德文版系根据英文 第 4 版译出，布雷斯劳 1794

年出版。系商务印书馆 1974 年版该书的页码，下面的页码同此。商务印书馆系根据 《国富论》第 2 版译出，有些内容与这里的引丈略有出入。——译者

到关于劳动工资和利息两者关系的解释。

由于我们将考察的场所系设想中的热带国家，那里不产我们所食用的谷物，谷物在那里不是最主要的粮食，黑麦在这里不可能是价值尺度，不是人们必需的生活资料的价值标准。

这里我们必须假定，一个劳动者一年年所需的生活资料作为产量的单位或标准。

我把这些生活资料称之为“S”，s 的百分之一称之为“C”，因此S=100c。假设劳动者能克勤克俭，一年内通过双手的劳动能生产多于他生活必需

的 10%，亦即是 1.1S，或者说 110c，那末产品在扣除他必需的生活消费以后还剩：

110c-100c=10c。

因此，他在十年之内便能贮存①供他一年生活之需，这一年里他不必劳动，或者在一整年中可将他的劳动使用于制造有益的工具，亦即是创造资本。

现在我们来考察他的创造资本的劳动。

他用破碎的火石加工木材，制成弓箭，用鱼骨制箭头。用巴蕉树干和椰子外壳的纤维制成绳索和细线，绳索用作弓弦，细线可以织鱼网。

第二年他又从事食物的生产，现在他有了弓箭和鱼网，使用这些工具他的劳动所得大大增加了，劳动产品丰富多了。

假设他的劳动产品——在扣除他的工具损耗以保证他的工具完好的条件下——因此由 110c 增加到 150c，那末他在一年之中就能剩余 50c，现在他只需两年时间用于生产生活资料，第三年又可用于制造弓箭和鱼网。

从这时起他自己已不需使用新制成的工具了，因为以前生产的已足够满足他的需要，然而他可以将工具出租给至今还没有资本的劳动者。

这第二个劳动者历来每年产量为 110c，如果他借得资本，这项资本中包含着生产资本的劳动者一年的劳动，那末在所借得工具与归还时的工具保持价值不变的条件下①，他的产品为 150c。依靠资本增产为 40C。

由此可见，第二个劳动者借用资本可支付 40c 的租金，生产资本的劳动者付出一年的劳动可持续地获得这笔租金。

这里说出了利息的来源以及利息与资本的关系。

资本与利息的关系正如劳动报酬与该劳动所生产的资本的租金之间的关系。

在上述情况，一年劳动的报酬＝110c；一年劳动所生产的资本的租金为40c。

因此两者的关系为 110c：40c＝100：36.4，利率为 36.4%。

然而有人会反驳说，40c 的租金并不是一年劳动的结果，因为这个劳动者化了 10 年时间生产出他在创造资本时所消耗的生活资料。所以租金是 10

＋l＝11 年的结果，每年平均仅为 40c/11＝3.64c。对这个问题可以这么回答：

没有资本的劳动者每年劳动所得的产品报酬为 110c。其中他必须扣除生活消费 100C，他的辛勤努力仅得 10c 的报酬。

所以我们必须将劳动者的报酬分成两个部分，即：

① 一位友人在我告诉他这些话时说，这些只是生活的写照，其中并无理性。

① 德文本系布斯所译，书名为 Die Geschichte der Politischen Okonomie。

1. 劳动者为维持劳动能力必须消费于生活的部分；

2. 劳动者辛勤努力所得的部分。①

根据上面假定的数字，这个劳动者一年辛勤努力，如果用于生产食物， 可得 10c，如果用于资本生产，则可得 3.64c 的租金。

两者的比例亦即为 10：3.64，或 1oo：36.4。

这一结果与资本和利息的比例相同，我们可以取年劳动或年辛勤努力为尺度。

如果在某一时间，全民族的每个工人都有一年劳动生产出来的资本，那末资本生产是持续下去呢还是就此停止呢？

现在将两个劳动者作比较，其一拥有弓箭和鱼网等工具，另一备有铁铣， 斧子和铁钉，尽管资本也很少，后者翻地用铁铣，不似前者用棍杖，后者用斧加工木材，前者则用破碎的火石，我们发现，同样的熟练程度，同样勤奋努力，同样的体力，两人劳动所得的结果是很不相同的。第二个用铁铣和斧子的劳动者在一年以后所获的产品一定大大超过第一人。

铁铣和斧子本身是人类劳动的产品，这些工具提供了高度的效益，因此促进人们生产这些工具，从而扩大了资本的生产。

个体劳动者制造弓箭等物不须依靠他人。然而炼铁和加工铁则必须实行分工，在这方面我们必须把生产资本的劳动者视为一个团体，它有共同目标， 共享自己劳动的全部收益。

现在假定，整个民族逐渐都备有铁器，每个劳动者所使用的铁器系一个从事资本的生产者两年劳动的产品，那末现在每个人都拥有两年劳动的资本。

提高人类劳动效率的工具，在资本积存只有如此程度时，是非常不完善的。所以资本的生产将不断发展，国家不断用 3 年、4 年、5 年或更多年劳动生产的资本装备每个工人，每人的劳动产品由于资本的不断增长也逐渐增长。

这里不禁要问：

劳动产品的增长与资本的增长是否保持同步，亦即是否保持正比例的关系，例如使用 3 年劳动生产的资本是否能带来一年劳动生产的资本的 3 倍租金，亦即是 40cx3＝120c。

我们知道，并非每一项投于工具。机器，建筑物等的资本对促进劳动的程度都是相等的，比较有效的。

建造一座磨坊，并将它投入使用，它能使磨研谷物的人增产，至少 20

倍；或者说，一个人使用磨坊磨谷，数量能超过 20 人用手工磨研，而且质量更好。

一人用两匹马驾犁，翻耕土地的面积能超过 30 人用铁铣翻地。

由此可见，生产资本的劳动在兴建磨坊和制造耕犁上得到有益的、报酬很高的使用。一旦这两者的数量满足了需要，继续制造耕犁和兴建磨坊不仅得不到象最初那样高的租金，而且完全得不到租金。

工具或机器，无论怎样有益，其数量总有一个限度，超过限度便不再有益，而且也无租金可得。

① 关于这个问题就我所知，赫尔曼的《政治经济研究》（Staatswirtschaftliche Untersuchungen）第 145—265

页中阐述最详细，最有价值。慕尼黑 1832 年出版。

一旦达到这一界限，生产资本的劳动应从事生产其他有价值的物品，即使这些物品得益少些，带来的租金比以前少些。

生产资本的工人考虑到和为追求自身的利益，首先将自己的劳动用于生产最能发挥自己的力量、最能收效的那些工具和机器，然后，如果这些产品的数量已经足够，则将自己的劳动用于生产非常有益的、然而促进工效则不如前者的工具和机器，因此在出借这些物品时只能收取较少的租金。

后面研究中有一个颇为重要的现象，它的原因在这里已有表露。这个现象是：新投于企业或营业中的追加资本，所得的息金不如原先投入的资本。这种现象在实际生活中到处都可见到，但资本的尺度不是以年计算的劳

动，而是货币。使用资本改良土壤，这一现象颇为明显，在那里为改良土壤第一次投资 1，000 塔勒能带来 15%之利，第二次 1，000 塔勒也许只有 10%， 第三次仅仅还有 5%。如果继续不断投资，例如用于深翻表土层，那末超过一定程度只能获得 3%，2%，甚至只有 1%的利息。

一个零售商或一个工厂主，他在自己住所附近销售商品，营业中拥有10，ooo 塔勒的资本，收利 5%，如果他的销售额增加，他的商品在住所范围之外更远的地方销害，那末就需追加资本。

如果情况不变他要推广销路，唯有降低他的商品的价格才能做到，然而结果是最后投入的资本的效益减少。