第二十八节 孤立国和实际的不同之点

实际的国家与孤立国的重大区别有下列几点：

1. 实际上不存在土地肥力到处相等、物理性质完全相等的国家。

2. 根本不存在不靠河道或不靠通航运河的大城市。

3. 幅员广大的国家总有一个巨大的首都，除首都以外，还有许多较小的城市，它们散布于全国。

4. 实际是很少有、或者几乎是没有象孤立国的这种情况：畜产品的价格如此强烈地受供应畜产品的游牧地区的影响。

（一）

第十四节研究得出结论，谷物价格低贱的作用，与土地肥力不足相同， 两者都能将轮作休闲制变为三区农作制，如两者继续降低，最终使地租等于零。

我们在书中曾经假定，谷物的价格是变动的，而地力则一成不变，同样我们也可以作另一种假设，谷物价格始终不变，地力则有变化，可以将这双重情况应用于实际之中。

然而，这双重情况中至少这后一种井非必要，因为我们从前面的研究中可以证明，一个地力较低的日庄在黑麦价格每斗为 1.5 塔勒时将会采取什么立场，在解决下列各问题时就可见到。*

第一个问题。 某田庄实行三区农作制，谷物收益为 5× 84/100＝4.2 斗，在黑麦每斗在田庄上值 1.5 塔勒时，试问地租为多少？在孤立国中哪一地段的地租与此相等？

根据第十四节所列的表格，三区农作制收益为 5×84/100＝4.2 斗时地租为：240 斗黑麦—246 塔勒。在黑麦每斗价格为 1.5 塔勒时，240 斗黑麦值 360 塔勒；地租亦即等于 360—246=114 塔勒。

在孤立国中，当收益为 8×84/100＝6.72 斗时，地租=696 斗—327 塔勒。如果黑麦 696 斗—327 塔勒=114 塔勒，则上述两种农作单位的地租相等。根据上式移项，黑麦 696 斗=114＋327＝441 塔勒，每斗黑麦为 0.633 塔

勒。

在离城市大约 26 英里处的田庄，黑麦就等于这一价格。

亦即是收益为 4.2 斗的田庄，当黑麦每斗的价格为 1·5 塔勒时，地租等于孤立国中离城市 26 英里的田庄。

第二个问题。 如果黑麦在田庄上每斗值 1.5 塔勒，实行三区农作的地租等于 0，试问每 10O 平方丈的收益为几斗？

根据第十四节所述，谷物收益为（10－X）84/100 斗时，地租为 1，000 斗－152x 斗－381 塔勒＋27x 塔勒。

如果黑麦每斗值 1.5 塔勒，上式即为：

1，500 塔勒－228x 塔勒－381 塔勒＋27x 塔勒， 或 1，119 塔勒－201x 塔勒。

如果地租等于 0.那未 201x＝1，119 塔勒，X=5.57 塔勒。

^* 48 先令＝1 塔勒。——译者

当地租等于 0 时，谷物收益则为（10－5.57）84/100=3.72 斗。

第三个问题。 实行三区农作制及轮作休闲制的田庄，黑麦每斗价值为

1.5 塔勒，试问谷物收益为几斗时，土地的利用相等？ 根据第十四节所述，两种农作制的地租相等，则

轮作休闲制的地租 1，710 斗－271x 斗－747 塔勒＋53x 塔勒＝三区轮作制的地租 1，000 斗－152x 斗－381 塔勒＋27X 塔勒，亦即

710 斗－119X 斗－366 塔勒＋26x 塔勒=0。当黑麦每斗价值为 1.5 塔勒时，上式即为：

1065 塔勒－366 塔勒－178.5X 塔勒＋26x 塔勒=0， 即 699 塔勒－152.5x 塔勒＝0，

或 X＝4.58 斗。

所以，当土地的肥力，在实行轮作休闲制收益为 10－4.58= 5.42 斗，实行三区农作制收益为（10－4.58）84/100=4.55 斗时，在黑麦每斗价格为 1.5 塔勒的情况下，这两种农作制的地租相等。

（二）

如果已知水道运输谷物比陆地运输便宜若干，则不准确定由 水道运输谷物至市场的田庄的位置在什么地方。

假如水道的运费为陆路运费的十分之一，则离城市 100 英里傍水而建的田庄，就谷物在庄上的价值以及与谷物有关的情况而言，与孤立国中离城市10 英里的田庄相同。

一个离河道 5 英里的田庄，如须担负 5 英里陆运和 100 英里水运的费用，

那未这个田庄就与孤立国中离城市 15 英里的田庄相同。

（三）

散布在全国的小城市与首都一样，必须得到粮食的供应。位于这类小城市周围的田庄，只要小城市有此需求，必将自己的谷物供应它们，而不供应首都。为了满足这类城市所需的粮食，必需若干田庄，或者说若干面积的土地，我们可以把它们称之谓城市的境地。首都得不到这些境地的产品，等于失去了这些境地，小城市对首都的影响，就粮食供应来说，仿佛把这些境地变成沙漠，什么也不出产。如果设想孤立国的广袤平原布满了沙漠，那未首都的需求必须从更远的地方去采购，为了满足需求，各圈境必须扩大。但是圈境的扩大，谷物从平原最远的耕作地运至城里，运费必将增长，前面讲过， 运费的增长必然引起首都谷物价格的上涨。

然而，在小城市里谷物的价格是根据完全不同的规律确定的，仿佛这些城市与它们的境地是隔绝的。这一境地的田庄可以任意抉择，或者将自己的谷物供应小城市，或者将谷物运往首都。首都谷物的市价在扣除运费以后， 等于谷物在田庄上的价值，如果生产者愿意将自己的谷物让与小城市，小城市就必须支付这一价值。

因此，小城市谷物的价格是由首都的市价规定的；完全取决于首都的市价。

我们现在设想以德意志幅员较大的各国来比作这些小城市·即使在自由贸易的情况下，这些国家也难摆脱大城市把持谷物价格的势力。

（四）

提供单一畜产品的旷野牧区对其他国家的影响，由于距离遥远或进口税等原因，实际上是很弱的；或者完全消失了。

如果波多利亚（Podolien）和鸟克兰在魏克塞尔何的西岸，如果畜产品可以从那里免税运往柏林，那未德国西北部，即使今天从事畜牧业，产生的地租也很少。

但是，随着这类影响的削弱或完全消失，则谷物和畜产品的比价将有重大的变化，有利于畜产品的变化。于是各处的畜牧业都可以支付多少可观的地租，这一点对三区农作制和轮作休闲制，以及对轮作休闲制和轮栽作物制界限的划分有重大的影响。在这里研究发生作用的各种规律，似乎有些离题， 我将留待第二卷中去探讨它们。

形成孤立国的原理在实际生活中也是存莅的，但是这个原理所产生的现象形式多种多样，因为同时有许许多乡不同的情况共同发生作用。

几何学家计算点时不考虑点有面积，计算线时不考虑线有宽度，然而这两者实际上是不存在的；同样，我们也可以将一种起作用的力量排除一切枝节和偶然情况，唯有如此，我们才能认识，目前我们所看到的现象中这一力量究竟起多大的作用。

在孤立国中要找到一个与一个个田庄的情况相一致的位置，这是可能的，因此，要为某国的全部土地绘制一张圈境图，上面各地所属的圈境都用颜色表明，——撇开困难不谈——这种可能性也是存在的。这张地图所反映的概貌非常有趣，也非常有意义。但各圈境不如本书所述的孤立国圈境，层次相接很有规则，而是杂乱无章的。例如，离首都 100 英里傍水而建的、土

地肥沃的田庄，则属于第三圈境；而离城市 10 英里的。尽是砂土地的田庄反而属于第六圈境。

我们现在来考察一项与农业有天然联系的工业以及一些农作部门，在第一章内，为了不使有机的叙述中断，所以未曾提及，现在联系实际可以讨论这些部门了。