第十三节 以劳动为尺度对资本效益的折算

我们的考察现在由热带转向欧洲，人们在欧洲如果没有资本的协助，将不能从事生产，不依靠资本将难以生存。

这里任何产品都是劳动和资本的共同作品，现在要问，这两种因素在这共同的产品中各占多少分额，能否识别，能否区分得开。

为了解答这一问题，我们试作下列考察。

我们设资本为 Q，以若干斗黑麦或塔勒或任何其他价值尺度计量，设工资为 a＋y，也以同样的价值尺度表示，认为是已知数，如果我们以 a＋y 去除 Q，则可得以一户工人一年劳动量所表示的资本有多少，或者说一个资本所有者所提供的资本 Q 等于一户工人若干年的劳动量。如果设这一工人数量

Q

为 nq，则 a + y ＝nq，Q＝nq（a+y)。

现在，如果资本所有者将这一资本借给企业家，企业家将它投于工业或在没有地租的地方经营农业，他雇用 n 名工人，每个工人所用的资本为nq/n=q 年的劳动量。

如果从工业的毛收益中，或者从不生地租的土地上经营农业所得的毛收益中，扣除企业家的垫支，不包括工资和支付给资本所有者的利息，再在剩余中扣除企业家的经营利润（根据第七节），收益还有一部分剩余，这一部分我们（在第六节三中）称之为劳动产品，按每个使用 q 年劳动量资本的工人分之，我们称之为 p。

使用哪种价值尺度计算 p，用黑麦或货币等等，均无不可，只 须与计算Q 和 a＋y 所用的同一价值尺度就行。

这一项劳动产品系劳动和资本的共同产物，因为一切经营支出都已扣除，所以应在资本所有者和工人之间进行分配。

这种分配应怎样进行呢？

经营中雇用了 n 名工人，生产出 np 的产品。其中 n 名工人所得的工资为n（a＋y）。

np 减去这项工资，留给资本所有者的租金为 b[p-（a＋y）]。投资额为 nq（a＋y）。

租金除以投资额即得利率，我们称之为 z。

所以 z=

n〔p − (a + y)〕nq(a + y) =

p − (a + y)

q(a + y) 。

利率的这一表式（我们用 p，q 和 a＋y 符号表示的概念）是普遍绝对有效的。从这一方程式作数学上的推导，得出的结论也必定是有效的。

p − (a + y)

因为 z=

q(a + y) ，

所以 qz(a+y)=p-(a+y) 以及(1+qz)(a+y)=p

p

所以 a+y= q + qz 。

由此可见，工资等于劳动产品除以 l＋以年劳动量表示的资本乘以利率。

从劳动产品中扣除工资，即得资本所有者所获的租金，租金的数量为：

p p + pqz − p pqz

p − 1 + qz = 1+ qz1 + qz = ，

因此，劳动报酬与资本报酬的比例亦即是：

p pqz

1+ qz ： 1 + qz ：1：qz

如果设工人的工资=A，那末资本所有者所得的租金＝Aqz。

由此可见，q 年劳动量资本的租金即等于 qz 名工人的工资，一年劳动量资本的租金等于 z 名工人的工资。

下文指出，在生产同一产品 p 时，资本的一部分可以为增加的劳动所取代，劳动的一部分可以为追加的资本所取代，因此，资本显然是个协作者， 与雇佣工人处于竞争的地位。然而企业家却能以资本 Q 雇用工人 n 为其劳动， 通过增减 n，任意支配每个工人用以劳动的相对资本 q。企业家熟悉自己的利益，追逐自己的利益，必定使相对资本 q 的增加刚好达到这样的程度，即资本劳动和人力劳动的费用与两者的效率在生产中成正比。

资本的效率必须是资本所得报酬的尺度，因为如果资本劳动比人力劳动低廉，那末企业家必将解雇工人，反之则增雇工人。

因此，资本的效率与人力劳动的效率正如两者的报酬之比，即 z：1。由此可见，资本所得的报酬，亦即是利息，既不是偶然的，也不是不公正的。于是我们的研究获得了一个极为重要的认识，亦即是如果资本和人力劳

动以同一尺度计量，即以一个工人一年劳动计量，那末 利率就是这样一个因素，通过它可以看清资本的效率与人力劳动效率的比例。

因此我们能够将在生产交换品时的资本作用折算成劳动。

通过这样的折算，人们就可将产品的生产费用，只要不包括地租，都完全以劳动来表述，于是劳动真正成了交换品的价值尺度。

反之，我们也能将以产品（例如黑麦）计量的资本折算为年劳动量，我

p

们只须将这一资本除以年劳动工资，这一工资就是劳动价值，即 l + qz 。如

p

果 p 是一个农业工人以黑麦表示的劳动产品，那末资本 Q=Q：

Q(l + qz)