毛泽东书体的发展和演变

访问人：根据你多年的接触和研究，毛泽东书法的演变过程大体可以分几个阶段，如早期是什么模样，二战、抗战、解放，直至建国后各是什么模样？

齐得平：根据我的观察，毛泽东书法的演变，可以分为三个阶段。青年时代可谓第一阶段。这一阶段我馆收藏的 1920 年前的 30 多封书信的手迹，多为楷书，字体工整有力，有些写的特别工整，如《商鞅徙本立信论》，《讲堂录》中的“离骚经”，1916 年 1 月 28 日和 1916 年 2 月 19 日给萧子升的两封信， 1917 年春为萧子升读书札记写的《一切入一》序、1919 年春给日本白浪滔天的信， 1918 年 8 月 11 日给罗学瓒的倍， 1919 年 4 月 28 日给

七、八舅父的信等。充分体现了青年时代毛泽东书法功底之深。其字形 1916 年前略长，之后字型略扁。

1921 年到 1949 年，可谓第二阶段。在建党初期，特别是在三、四十年代那战火纷飞的环境中，他运筹帷幄，起草文电时的注意力是如何把党建设好，把军队建设好，把根据地建设好，领导全党全军和全国人民推翻压在中国人民头上的三座大山，建立新中国，而不在书法。为使机要人员传达准确迅速无误，他起草的文电多是行（书）而不是草。从他写下的大量文电中，也可以看出他的书体是在随着时间的推移而不断发展变化着。如 1922 年 6 月给施复亮并团中央的信，1923 年 9 月给青年团中央的信等，同以前相比，又有变化，变的有点像后来的字形。从我馆收藏的手迹看，毛泽东书体在 30

年代中后期已独具风格。如 1936 年读《辩证法唯物论教程》的批注， 1937 年致范长江的信、致文运昌的信等，字体清秀，字形略长，上下自左向右略有倾斜。1941 年以后变为自右向左略有倾斜，如 1941 年致毛岸英、毛岸青的信及其前后起草的大量文电等。以后还在不断变化。

1949 年进北京以后，可谓第三阶段。进北京后，情况变了，条件好了，老人家除起草公务活动的文电外，还写了一千多封回复亲朋故旧和宿不相识的群众的信。从中可以看到他的字越写越好，越写越草。然而，他的复信是

视对象而别。给高级民主人士、老先生、科学家、教授等的书信多为草书，有些写得非常之草。反之，对文化程度低的人，字都写得比较清楚工整。

访问人：毛泽东的字变化显著的是哪几年？

齐得平：毛泽东的书体，从学生时代到五、六十年代有很大变化。一般来说，年代相隔越远，其变化越是明显，然而，其变化又是逐步的。时间相离越近，其变化越不明显。但是，细心观察是可以看出其变化轨迹的。除前边说的以外，明显的变化我认为就属 50 年代了。一个不知道毛泽东青年时代字体的人，用来同他五、六十年代的手迹相比，就不晓得是出自他一个人之手了。

访问人：是不是有笔的问题，比如说买了一批好笔，写出的字比较清秀？齐得平：笔有关系。新笔写的字笔锋更明显更突出。我看主要还是他的

功力和字体变化。毛泽东的字体变化，除从其总体上观察外，还有一个明显的变化，就是他的签名，你们看 1943 年以前“毛泽东”的这些签名，“毛” 字一般都是从上面下来，再这么一转，一笔写出来。1943 年以后，“毛”字写成四笔，先点三点，然后竖弯勾，分四笔写出来。到 1948 年、1949 年，又变了，从 1948 年 2 月他修改中央一个文件时写的几封信到 1949 年 9 月给宋庆龄的信、任掘时的信，“毛泽东”三个字同以前相比，“毛”字变化不大，“泽东”二字变化比较大。

50 年代以后，毛泽东的字又发生变化，写得非常之好看。

访问人：这是不是和他 50 年代以后练字有关系？

齐得平：有关系。进城以后，毛泽东的工作虽仍然十分繁忙，但客观条件比进城前好多了，可以看到历代书法家的碑帖，当时中办秘书室陈秉忱同志就专门为毛泽东购买书籍，收集字帖，收藏各种碑帖数百部。50 年代毛泽东休息时书写了数百首古诗词，一首诗往往书写 5、6 次，6、7 次，甚至 10 来次。他作诗词也多是书写许多次，多为草书，而且很规范。毛泽东的书法最好的时期是 50 年代末到 60 年代初，例如他书写的诗词，给华罗庚、章士钊的信件等，都非常漂亮，非常之美，达到自然传神之境地。一位朋友对我说，看毛泽东手迹是一种享受，看过后再看，还想看，每看一遍都受到启迪。

访问人：毛泽东练书法，他主要学哪家的字体？

齐得平：从我馆收藏的毛泽东 1920 年以前的手迹，特别是 1916 年前的

手迹看，他青年时代习魏碑， 1949 年进城后他收集阅览了历代名家字帖。我以为他是博采众长，不是专门摹仿哪个人，毛泽东之所以成为深受广大读者喜爱的现代书法家，一个是他的勤奋，有好的功底，再一个是他吸收了古人前人的长处，继承了中国书法艺术的传统，写出了自己的风格。我看毛泽东的字，谁的也不是，是自成体系，就是他自己的，可以叫“毛”体。

访问人：研究毛泽东字体的变化，有什么意义和用处吗？

齐得平：书法是一种艺术。研究毛泽东书法，可以得到启迪，就毛泽东手稿的管理工作来说，搞清楚他的字体变化，对判定毛泽东写的文电和书信的年代有很大用处，在毛泽东起草的文件、电报和他的书信里，有许多当时没有留下年代，只写了月日，有些只写明日，连月份也没有写，个别的连日也没有。我们在整理这些文件时，碰到的最大问题就是首先判定年代。准确判定一个文件的写成时间，才能知道它当时起的作用，也才能在现在继续发挥它的作用。判定年代一个是考证文件内容，还有一个就是看他的字体变化。比如 1943 年 12 月 24 日给刘少奇的信，原件没有写年，只有月日，从内容看，

写这封信，肯定是刘少奇在延安，不可能是刘少奇还在华中或其他地方的时候，刘少奇是 1943 年 1 月初回到延安，这封信应是 1943 年或 1944 年的；从

毛泽东的字体看，放在 1943 年也比较合适。但这样还不能完全肯定，究竟是

1943 年的还是 1944 年的？我又拿来其他的文件对照，结果发现，1943 年 12

月 24 日同一天，毛泽东还给彭德怀写了一份电报，用纸完全一样，字也完全

一样。最后定为 1943 年 12 月 24 日。又比如给符定一的两封信，是 1976 年

8 月吉林省哲学社会科学研究所在整理图书时，从一本线装书的夹页里发现

经吉林省委办公厅交来的。这两封信，一封年月日全有，写的是 1936 年 11 月 28 日，附有信封，写的是”剑英同志转陈符字澄先生收毛寄”。另一封没有年代，只有月日，为 9 月 30 日。从字体看，我认为这两封信不是 1936

年的，而应是 1946 年的。为了判定这两封信的写成年代， 1981 年我还曾

向 1946 年在北平执行部工作过的中直党委书记刘华峰同志请教，他同意我的

看法。1983 年编辑《毛泽东书信手迹选》时，准备收入 9 月 30 日那封信，

还是把它当作 1936 年的。我反复看了信的原稿，仍觉得 9 月 30 日那一封的

笔体不是 1936 年的，应是 1946 年的，但我手头没有资料可查，不知道符定一具体历史情况，他究竟哪一年去过延安或和毛泽东联系过。1983 年 3 月召开专家会议讨论书稿时，我在会上把这些疑问提了出来，并建议向符先生的家属调查。随后，中央文献研究室找到符定一之女符德芳，得知其父 1946 年夏应毛泽东的邀请到延安。不久其父先回北平，稍后她回北平时带了毛泽东 9 月 30 日给符定一的这封信。调查结果证明我的看法是对的。这样的例子是不少的，如果熟悉了毛泽东字体的变化，对他那些不好判定年代的文件，大致可以划定年代。访问人：除从文件内容考证和从字体变化判定这两个方面以外，还有没有其他的参考证据？

齐得平：还有一个方面，就是从毛泽东书写用的材料上加以判定。比如1947 年 1 月 16 日给陈■昆的信，这封信原来也没有年代，从内容和字体看，

不早于 1945 年，也不应是 1948 年， 1946 年也不是，因为他这时还在张家

口，没到延安。于是我拿出当时的文件一对照，和 1947 年同时写的几份文件在用纸上对上了，上下宽窄，裁纸的刀口也对上了，毛泽东在那一段时间用的是同样的纸，这也是比较准确的。又如，1943 年毛泽东为劳动英雄的题词，个人交来时有不同说法，有说是 1941 年的，有说是 1942 年的，有说是 1943

年的，前后相差 3 年。但从所用材料看，都是写在印好的同一规格的布质奖

状上的，字体相同，像是同时写的，不可能相隔 3 年。于是我查了西北局的

有关档案，又查阅了延安的《解放日报》。1943 年 2 月 3 日《解放日报》登

载了毛泽东为王震等 21 位劳动英雄的题词，题词内容也对上了，这就判定了这些题词的年代。

总之，从文件内容考证，毛泽东字体判定，再加上用纸和其他材料的参考，毛泽东手稿的大致年代一般能判定了，这为我们整理、编辑和研究毛泽东的文稿提供了条件。