庐山会议分歧的探究

访问人：众所周知，毛张建国后的明显分歧发生于 1958 年的大跃进和人民公社化运动。1959 年张因庐山会议发言而遭致打击，中央对于这段历史已有明确结论。那么为什么一向掌握真理的像毛这样的领袖这次却犯了错误， 而过去历史上犯过错误的张却反倒头脑比较清醒呢？

张培森：关于毛这段错误，十一届六中全会通过的历史决议已有全面分析。这里很重要的一条教训是共产党人千万不能与实际脱节。论及这个历史教训倒是用得上张闻天 1943 年调查回来写的总结报告中的两句话。“接触实际，联系群众，这是一个共产党员的终身事业”，“任何共产党员，即使他过去既接触实际，又联系群众，只要他一旦脱离实际、脱离群众，他就会硬化起来。”因此，即使像毛这样的伟人，一旦脱离了实际也同样会犯错误。而张虽然过去犯过错误，然而却真正从思想上吸取了教训，从而在新的历史时期反倒相对来说站到了真理的方面。历史的遗憾是当时我们党却并没有能够分清这个是非，以至张闻天这样真正忠于党和人民事业的共产党人竟遭受打击而含冤终身。当然从整个党来说就不只是个人的悲剧，而是严重地损害了党的肌体，导致整个国家、民族都遭到了一场严重的灾难。

访问人：据说建国后是毛泽东亲自提议张闻天担任外交官的，这对于张可不可以说是人尽其才了呢？

张培森：张闻天转外交战线是 1950 年的事情。那时我们为了争取早日进

入联合国，需要很快发表我国出席联合国首席代表的人选任命，时在苏联访问的毛泽东亲自从莫斯科致电刘少奇，提议张闻天出任此职。由于时间过于紧急，此事事先都未能来得及同当时在东北工作的张本人商量，征求他的意见。张虽然感到突然，但还是接受了中央的这项任命。后来由于美国的阻挠， 我进入联合国的计划未能实现。而张却从此开始了他 10 年的外交生涯。先被任命力我驻苏联大使，后又担任外交部常务副部长。若要论条件来说，张做外交工作自然也是很称职的。不过从张本人的心愿来说，似乎更愿意从事经济工作。

访问人：您是否认为张闻天更是一位适合领导经济的人才而没有得到毛的重用呢？

张培森：张闻天很早就对经济研究有兴趣， 1923 年在旅美期间就写过

纵论战后世界经济的长文； 1931 年从苏联回国不久就参与并领导了与托派在中国经济性质问题上的论战；1933 年进入中央苏区后又直接接触并研究了苏区经济。他 1933 年在苏区发表的一篇批评“左”的劳动政策的文章中，明确提出要利用资本主义发展苏区经济，这在当时毛的文章中也还没有这样明确。延安时期他深入农村进行了长达一年零两个月的调查。张不但一直对经济有兴趣，而且有相当的理论根底，他是我们党内少有的系统读过《资本论》的领导人之一。建国前，当毛泽东主要精力还在集中于战争的时候，张已经在东北研究解放后的经济问题，他 1948 年就勾画了新民主主义经济的五种经济成分的最初蓝图，初步提出了国营经济为主，多种经济协调发展的经济建设方针，受到毛的称赞，并被吸收到七届二中全会的报告之中。因此，张可以称得上是新中国经济建设道路探索的先驱者之一。他在东北领导经济过程中有不少好的设想，如果不是中央调他去搞外交，他肯定会在经济方面钻研下去。

后来据了解，他在担任驻苏大使期间还曾提出过回国搞经济工作的想法，但是毛没有同意。意见是由陈云转达的。这当然是个遗憾，但即使让张搞经济，是否就一定能得到毛的重用，充分发挥其作用也很难说，因为看来毛张在经济方面思路是不完全一样的。